Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: нет.


    Еременко, Т. В.
    Тема академической нечестности в международном и российском исследовательском дискурсе: библиометрический анализ на основе баз данных научной литературы / Т. В. Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2023. - № 5. - С. 15-38
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
АКАДЕМИЧЕСКАЯ НЕЧЕСТНОСТЬ -- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ДИСКУРС -- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- БАЗЫ ДАННЫХ -- Scopus -- РИНЦ
Аннотация: Изложены результаты библиометрического исследования, проведённого с целью оценки и сравнительного анализа формирования массивов научных публикаций по теме академической нечестности в мире и в России. Использован подход, основанный на сопряжении степени сформированности научного дискурса с развитостью терминосистемы. Динамика становления терминосистемы в предметной области академической нечестности изучена с помощью информационно-поискового инструментария крупнейшей БД рецензируемой научной литературы Scopus и РИНЦ. Определены заглавные термины, образующие ядро терминосистемы тематической области «академическая нечестность», и обоснованы варианты перевода этих терминов на русский язык в контексте решаемой научной задачи. На основе перечня заглавных терминов выстроены стратегии информационного поиска научных текстов по теме академической нечестности; результаты поиска визуализированы в таблицах и диаграммах. Сделан вывод о том, что массив исследований по теме академической нечестности в мировом научном сообществе активно формируется с 2000 г.; обосновано, что трендом развития исследуемой тематической области является стабильный долговременный прирост количества публикаций. На основе данных РИНЦ доказано, что активное становление российского научного дискурса по теме академической нечестности началось только в последнее десятилетие, с тенденцией ускоренного роста в последние годы, но при незначительном аккумулированном объёме массива научных текстов. Научную новизну работы определяет применение подхода, основанного на анализе терминосистемы данной области с помощью библиометрического инструментария при оценке сформированности исследовательского дискурса в отдельной тематической области.

https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1131/868
Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Смирнов, Е. Н.
    "Мусорные" журналы: наукометрия vs наука / Е. Н. Смирнов, С. А. Лукьянов // Управленец. - 2022. - Т. 13, № 3. - С. 83-95
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- МУСОРНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУКОМЕТРИЧЕСКАЯ БАЗА ДАННЫХ -- ИМПАКТ-ФАКТОР -- ПЛАГИАТ -- НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
Аннотация: Социальная организация российского научного сообщества такова, что многие устоявшиеся этические нормы и правила вступают в противоречие с реальной исследовательской практикой. Применение исключительно наукометрических подходов для оценки научных достижений приводит к тому, что количественные показатели этой оценки превалируют над истинными результатами научной деятельности. Исследование направлено на выявление организационных проблем, связанных с практикой взаимодействия с «мусорными» изданиями, приводящей к «засорению» и «опустошению» объективного научного знания о современном мире. Методологическая база работы включает подходы наукометрии для оценивания публикационной активности. Применялись статистические методы анализа динамики развития и распространения недобросовестных журналов и «мусорных» научных мероприятий, методы экспертных оценок и контент-анализа. Информационной основой послужил корпус работ ведущих отечественных и зарубежных исследователей, изучающих вопросы наукометрического оценивания публикаций и применения специальных методов библиометрического анализа. Множественность и нерешенность затронутых в статье проблем мошенничества в научной сфере, так же как и паллиативность принимаемых мер, позволяют с новых позиций оценить вредоносность наукометрического формализма. Выделены основные признаки «мусорных» журналов: отсутствие рецензирования, международной коллаборации авторов и целевой аудитории, мультидисциплинарность, возрастание объема выпусков по мере спроса, краткий публикационный цикл и др. Оценены динамика и масштабы распространения таких журналов в области российской науки, выявлены эффективные инструменты противодействия появлению недостойных публикаций, такие как введение процедуры их ретрагирования и комбинирование альтметрических и библиометрических методов оценки исследований. Отдельным аспектом анализа стало описание практики «мусорных» конференций и критериев их идентификации.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Бескаравайная, Елена Вячеславовна.
    Анализ публикационной активности и патентной деятельности по биотехнологии с 2001 по 2020 гг / Е. В. Бескаравайная, И. А. Митрошин // Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 1. - С. 157-179
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИОТЕХНОЛОГИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПАТЕНТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: В статье представлен анализ исследований по биотехнологии за последние 20 лет на основании материалов патентных и библиометрических баз. Выявлена динамика публикационной активности в категории «Биотехнология и прикладная микробиология» по годам, тематическим категориям, странам. Обозначены государства - лидеры по различным областям. Определено вхождение российских исследований в мировое научное пространство, отмечены приоритетные векторы отечественных разработок. Показаны наиболее продуктивные категории биотехнологических исследований внутри страны и с международным участием. Сделаны выводы о развивающихся направлениях отечественных исследований и направлениях с отрицательной публикационной динамикой. На основании тематики статей, количества публикаций и цитирования собран список российских организаций, для которых биотехнология является основной сферой деятельности. Авторами статьи произведён обзор патентной деятельности в области биотехнологии, выделены наиболее актуальные направления патентной активности в медицине, фармацевтике, сельском хозяйстве. Отмечены наиболее значимые отечественные изобретения за последние годы. Сделаны выводы о высоком техническом уровне отечественных изобретений и их практической значимости. Обозначена необходимость внедрения научных исследований в практические разработки через создание на базе научных учреждений различного рода фирм и предприятий.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   М 86

    Мохначева, Ю. В.
    Динамика развития российского сегмента научных публикаций (по данным WeB of Science Core Collection и Scopus) [] / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 6. - С. 15-28. - Библиогр.: с. 25-26 (12 назв.)

ББК Ч2 + Ч8
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ -- НАУКА В РОССИИ -- НАУЧНЫЙ РЕЙТИНГ РОССИИ В МИРЕ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ
Аннотация: Приведены результаты исследования массива российских научных публикаций за 2010-2019 гг. и показана их динамика за эти десять лет. Для полноты информации параллельно использовались два наиболее авторитетных политематических международных ресурса - Web of Science Core Collection (WoS CC) и Scopus . Динамика научных публикационных массивов России представлена в двух вариантах: все типы публикаций, проиндексированные системами, и избранные типы публикаций - исследовательские статьи, обзоры, главы из книг и письма. В результате выявлена положительная динамика доли российских публикаций в мировом массиве, обнаружено повышение рейтинговых позиций России по количеству публикаций в период 2010-2019 гг. Публикации с российским участием представлены во всех 153 научных областях (классификатор WoS CC «Research Areas» ), но лишь по 42 направлениям был преодолен барьер в 1% от общего сегмента российских публикаций, отражённых в WoS CC . Показано, что в последние годы наряду с тенденцией к уменьшению долей публикаций по физике и химии в российском публикационном массиве, наблюдается увеличение долей публикаций по техническим, общественным и гуманитарным наукам. Активному продвижению работ по гуманитарным и общественным наукам в мировое публикационное пространство способствует ESCI , вошедшая в WoS CC с 2015 г. Несмотря на снижение доли физики и химии в российском сегменте публикаций, эти направления остаются пока несомненными лидерами по доле публикаций в WoS CC .

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Рубвальтер, Д. А.
    Библиометрический анализ ситуации в российской науке / Д. А. Рубвальтер, А. Н. Либкинд // Власть. - 2021. - Т. 29, № 5. - С. 285-297
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РОССИЯ И МИР -- WEB OF SCIENCE -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ -- ДИНАМИКА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ -- НАУКА РОССИИ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: В статье выполняется анализ публикационной активности российских научных исследований, а также степени их финансового обеспечения. Анализ охватывает 27-летний период (1993-2019 гг.) и осуществляется в сопоставлении с мировыми трендами. Анализируются тенденции публикационной активности российских ученых как в отдельных областях знаний и их разделах, так и в российской науке в целом. В качестве источников исходной информации использованы данные международной информационной системы Web of Science. В качестве дополнительных данных использованы материалы государственных органов России, ЮНЕСКО, ряда других межгосударственных и международных организаций и компаний. Отмечается снижение доли России в мировых инвестициях в НИОКР. На отрезке 1993-2012 гг. прослеживается достаточно резкое падение доли российских публикаций в мировом потоке научных публикаций. Начиная с 2013 г. эта тенденция сменяется на противоположную. Тем не менее этот показатель даже в 2018 г. не достигает значений 1993 г.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Предметная онтология единого цифрового пространства научных знаний как источник наукометрических исследований / В. А. Цветкова, Н. Е. Каленов, Ю. В. Мохначева, И. А. Митрошин // Информационные ресурсы России. - 2020. - № 5 (177). - С. 47-49
Кл.слова (ненормированные):
ПРОСТРАНСТВО ЗНАНИЙ -- КЛАССИФИКАТОРЫ -- МИКРОБИОЛОГИЯ, KNOWLEDGE SPACE -- ЦИТАТНЫЙ АНАЛИЗ -- ЧАСТОТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ -- КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО -- ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ НАУКИ -- CLASSIFIERS -- CITATION ANALYSIS -- FREQUENCY DISTRIBUTION -- DYNAMICS OF THE DEVELOPMENT OF SCIENCE -- MICROBIOLOGY
Аннотация: В работе предлагается методология оценки интенсивности развития той или иной темы, относящейся к заданному научному направлению, на основе анализа динамики развития ее предметной онтологии. Оценивать динамику развития предметной онтологии предлагается на основе сопоставительного анализа частотности встречаемости терминов онтологий в списках ключевых слов, отражаемых в базах данных цитирования. Предлагаемая методология промоделирована на примере научного направления «Микробиология».

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Гиляревский, Р. С.
    Динамика публикационной активности России в 1993-2017 гг. По данным Web of Science / Р. С. Гиляревский, А. Н. Либкинд, В. А. Маркусова // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. - 2019. - № 3. - С. 1-13
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ РОССИИ -- Web of Science

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   Д 46


    Динамика развития приоритетных областей науки в мире, США и странax БРИК [] / В. А. Маркусова, А. В. Золотова, Н. А. Котельникова, О. М. Степанец, А. С. Шухаева // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2016. - № 4. - С. 17-25. - Библиогр.: с. 24-25 (16 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- КОЛИЧЕСТВО ПУБЛИКАЦИЙ -- НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ -- ФИНАНСИРОВАНИЕ -- МИРОВОЙ ПОТОК -- WEB OF SCIENCE -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ -- СТРАНЫ БРИК

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Третьякова, О. В.
    Развитие национального индекса цитирования как условие формирования системы оценки результатов научной деятельности / О. В. Третьякова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - № 1(37). - С. 230-245
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ -- СИСТЕМА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- РИНЦ
Аннотация: В наши дни управление ресурсами, выделяемыми на науку, напрямую зависит от наличия информации о состоянии научных исследований в стране и за рубежом. В связи с ростом количества научных исследований, получающих бюджетное финансирование, а также проводимых при поддержке различных фондов, особую актуальность приобретает проблема анализа и комплексной оценки их результатов, выбора наиболее перспективных тем исследования. В настоящей работе обоснована необходимость развития национальной информационно-аналитической системы цитирования, которая должна стать частью системы оценки эффективности и результативности деятельности российских ученых и научных организаций. На основе анализа библиометрических показателей Российского индекса научного цитирования показана динамика публикационной активности научных организаций экономического профиля, подведомственных ФАНО России. Полученные результаты доказывают, что научные организации наращивают свою публикационную активность в РИНЦ, повышают качество публикаций, их научную и практическую значимость, о чем свидетельствуют планомерно увеличивающиеся показатели цитируемости. Показатели проведенного наукометрического мониторинга свидетельствуют о том, что в совокупности с экспертной оценкой РИНЦ в перспективе может использоваться как инструмент оценки эффективности и результативности деятельности научных учреждений, как альтернатива международным базам, показатели которых сегодня официально используются в этих целях.

Найти похожие

10.

Инвентарный номер: нет.

   Ш 13

    Шабурова, Наталья Николаевна.
    Некоторые итоги изучения нанотематического документопотока Сибирского отделения РАН (на основе данных БД INSPEC) / Н. Н. Шабурова, С. В. Голод, С. Н. Гаврилова // БИБЛИОСФЕРА. - 2012. - № 4. - С. 67-74 : табл. - Библиогр. в конце ст.

УДК

001.891.32:620.3:061.12(571.1/.5)

ББК 78.602+30.6+32.973
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
INSPEC (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- НАНОИССЛЕДОВАНИЯ (СО РАН) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (СО РАН) -- НАНОНАУКИ (ТЕРМИНЫ) -- СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- СО РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- РАН (ЦЕНТРЫ НАУЧНЫЕ) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (СО РАН) -- РАН (ОТДЕЛЕНИЯ) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- СО РАН (ЦЕНТРЫ НАУЧНЫЕ) -- СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН (ЦЕНТРЫ НАУЧНЫЕ)
Аннотация: Изучена динамика использования терминов в области нанонауки в изданиях за 2000-2010 гг. и на их основе в БД Inspec проведены поиски документов для анализа публикационного взаимодействия научных центров СО РАН.

Найти похожие

1-10 11-20 21-22

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)