Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Главная

Новые поступления

Описание

Базы данных

Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Каталог книг и продолжающихся изданий

Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН

Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )

Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)

Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН

Публикации об УрО РАН

Изобретения уральских ученых

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)

Нанотехнологии

Демидовские премии

Гибель династии Романовых

История Урала

Личная библиотека С. В. Вонсовского

Книжная коллекция Шубиных

Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН

Труды Института истории и археологии УрО РАН

Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН

Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН

Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН

Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН

Расплавы

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН

Публикации Черешнева В.А.

Публикации Чарушина В.Н.

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН

Электронная энциклопедия «Дискурсология»

Библиометрия

Область поиска

Найдено в других БД:

Каталог книг и продолжающихся изданий (24)

Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН (2)

Публикации об УрО РАН (7)

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики) (11)

Гибель династии Романовых (1)

Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН (1)

Труды Института истории и археологии УрО РАН (42)

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (1)

Публикации Черешнева В.А. (3)

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ДИСКУССИИ<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Понкин И. В., Лаптева А. И.
Заглавие : Методология науки и прикладной аналитики: аналитические инструменты оценки научного вклада
Место публикации : Право и образование. - 2022. - № 2. - С. 4-16
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наука--наукометрия--библиометрия--цитирование--научный вклад--научное исследование--научные заслуги
Аннотация: Разработан авторский концепт описания форм признания научного вклада, научных заслуг и веса ученого. Предложены дополнительные (вспомогательные) формы признания научного вклада, научных заслуг и веса ученого: упоминание, обсуждение, оценивание учёного в авторитетных специализированных историко-науковедческих изданиях, число успешных учеников. Исследованы также природа и онтология научного вклада, рассмотрены существующие научные дискуссии, касающиеся параметров оценки научного вклада ученого.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна, Харыбина, Татьяна Николаевна
Заглавие : Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ
Место публикации : Вестник Российской академии наук. - 2011. - Т. 81, № 12. - С. 1065-1070: портр., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): продуктивность научная (ран)--продуктивность научная (вузы россии)--анализ библиометрический (вузы россии)--анализ библиометрический (ран)--индикаторы библиометрические (вузы россии)--индикаторы библиометрические (ран)--показатели библиометрические (вузы россии)--показатели библиометрические (ран)--исследования научные (оценка)--деятельность научная (оценка)--публикации научные (ран)--публикации научные (вузы россии)--исследования научные (вузы россии)--исследования научные (ран)--ран (продуктивность научная)--ран (анализ библиометрический)--ран (показатели библиометрические)--ран (публикации научные)--ран (активность публикационная)--вузы россии (показатели библиометрические)--вузы россии (продуктивность научная)--вузы россии (анализ библиометрический)--вузы россии (публикации научные)--вузы россии (активность публикационная)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--science citation index expanded (базы данных)--sci-expanded (базы данных)--essential science indicators (базы данных)--esi (базы данных)--публикации научные (россия)--активность публикационная (динамика)--цитируемость (динамика)--ран (учреждения научно-исследовательские)--ниу ран (деятельность научная)--цитируемость (вузы россии)--цитируемость (ран)--цитируемость (публикации российские)--индекс хирша (вузы россии)--индекс хирша (ран)--индекс хирша (публикации российские)--н-индекс (вузы россии)--н-индекс (ран)--н-индекс (публикации российские)--активность публикационная (вузы россии)--активность публикационная (ран)--активность публикационная (россия)
Аннотация: В последние годы на страницах периодических изданий и в Интернете не прекращаются дискуссии о качестве и результативности научных исследований, проводимых в России различными организациями. Особенно обострилась критика в адрес академической науки, которая всё чаще противопоставляется вузовской. В статье предпринята попытка оценить вклад учёных Российской академии наук и вузов на основе данных библиометрического анализа публикаций 2000 - 2009 гг., отражённых в ресурсах компании "Thomson Reutors" - "Web of Science" и "Essential Science Indicators".
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Кочетков Д. М.
Заглавие : Белый список российских журналов: вопросы, ждущие ответа
Место публикации : Научный редактор и издатель. - 2022. - Т. 7, № 2. - С. 185–190
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка результатов научной деятельности--научные журналы--научные публикации--белый список журналов--открытое рецензирование--препринты
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с формированием российского «Белого списка» научных журналов, на основе которого планируется осуществлять административную оценку научной деятельности. В настоящее время данный список утвержден и размещен на сайте Российского центра научной информации (РЦНИ/РФФИ). Построение иерархии журналов внутри этого списка все еще находится в стадии обсуждения. Состав и принцип формирования «Белого списка» вызывает ряд вопросов, которые активно обсуждаются в научном сообществе и требуют ответа. Кроме того, есть ряд более широких вопросов, в частности, насколько оптимальным способом оценки научных исследований и исследователей являются журнальные публикации. Я сформулировал ряд таких вопросов, приглашая читателей к размышлению и дискуссии. Несмотря на непростую ситуацию, сложившуюся сейчас в международной научной коммуникации, следует смотреть на нее не только как на кризис, но и как на возможность создать одну из лучших на данный момент систем оценки научной деятельности, свободную от накопленных, уже известных ошибок, и творчески внедрив появившиеся недавно концепции и техники
https://doi.org/10.24069/SEP-22-48
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Кириченко И. В., Шелюбская Н. В.
Заглавие : Система оценки качества научных исследований в странах Европы
Место публикации : Университетское управление: практика и анализ. - 2019. - Т. 23, № 4. - С. С. 9-20
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--открытые данные--публикации--система оценки качества--оценка качества--научные исследования
Аннотация: Статья представляет собой кейсы, раскрывающие опыт разработки и практики применения систем оценки качества и эффективности научных исследований университетских и других центров фундаментальной науки Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Цель статьи - показать основные подходы к организации и методам оценки результативности научно-исследовательских работ в странах Западной Европы с высоким научным потенциалом на фоне развернувшейся дискуссии о роли количественных и экспертных методов при анализе отдачи в научной сфере. В работе применены описательный, исторический и сравнительный методы исследования. Определено, что оценки качества и состояния научных исследований в выбранной группе стран по большей части опираются на понимание сложности и неоднозначности научного поиска, следовательно, и того, что оценка эффективности исследований должна быть многоаспектной и комплексной, основываться как на экспертных, качественных оценках, так и на количественных (наукометрических и библиометрических) показателях, причем последние не должны быть доминирующими, а должны служить подспорьем для вынесения экспертного суждения.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Карих Р. Д.
Заглавие : Анализ дискуссии на тему открытой науки в российском научном поле
Место публикации : Социология науки и технологий. - 2023. - Т. 14, № 2. - С. 173-193
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): открытая наука--контент-анализ--ринц
Аннотация: Движение к открытой науке становится центральной темой на фоне развития социального института науки. Однако если в Европе концепция смогла получить политическую поддержку на межгосударственном уровне, то в России развитие происходит менее интенсивно: наблюдается отсутствие признаков устойчивой институционализации этой концепции на государственном уровне. Это приводит к пониманию того, что открытая наука в России находится на стадии проблематизации и концептуализации в научном поле — именно там происходит основная дискуссия в отношении концепции. Цель работы состоит в том, чтобы охарактеризовать дискуссию в отношении открытой науки в российском научном поле. Для достижения этой цели предполагается выполнение ряда задач, среди которых: выявление динамики дискуссии, а также ее основных акторов и площадок, определение плоскости дискуссии и ее характера с точки зрения отношения к концепции. В качестве информационной базы исследования был использован массив статей с упоминанием концепции открытой науки, собранный с помощью Национальной библиографической базы данных научного цитирования (РИНЦ). В соответствии с поставленными задачами был выбран количественный метод исследования с применением контент-анализа. В результате анализа было выделено четыре основных стейкхолдера дискуссии об открытой науке в российском научном поле: библиотеки (ГПНТБ), институты научной информации ИНИОН РАН и ВИНИТИ РАН), редакторы и издатели (АНРИ), репозитории (НЭИКОН). Они имеют собственные площадки для дискуссии, стимулируют участие в дискуссии аффилированных ученых с помощью грантов и госзаданий, но главное — они имеют собственные интересы в виде разработанных информационных систем федерального уровня и значения, которые могут стать базой для реализации концепции открытой науки.
https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-diskussii-na-temu-otkrytoy-nauki-v-rossiyskom-nauchnom-pole/viewer
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Дежина И. Г.
Заглавие : Разработка системы оценки эффективности научных организаций как продолжение быстрых реформ
Место публикации : Экономическое развитие России. - 2014. - Т. 21, № 6. - С. 61-64
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка ээфективности научных организаций--система оценки
Аннотация: Составной частью реформы научного комплекса страны является разрабатываемая система оценки результативности деятельности научных организаций. Принципы и критерии оценки были определены Постановлением Правительства РФ в ноябре 2013 г., а мнение руководителей научных институтов Федеральное агентство научных организаций выясняло в апреле-мае 2014 г. Это вызвало новую волну обсуждений параметров проведения оценки. Анализ основных направлений дискуссии показал, что вопрос о целях оценивания обойден вниманием.
Найти похожие

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)