Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Вид документа :
Шифр издания :
Заглавие : Что на выходе?
Место публикации : Поиск. - 2010. - № 51. - С. 7-8: фото.цв., граф.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индикаторы библиометрические (нанотехнологии)--science citation index expanded (базы данных)--активность публикационная (россия)
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/Х 91
Автор(ы) : Хренова Г. С., Чикун О. Н.
Заглавие : Анализ научной деятельности исследователей Беларуси сквозь призму библиометрических показателей
Место публикации : Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2016. - № 8. - С. 26-32
Примечания : Библиогр.: с. 32 (6 назв.)
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность--индексы цитирования--библиометрические индикаторы--цитирование--научная деятельность
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Федорец О. В.
Заглавие : Использование взвешенного импакт-фактора для создания политематического перечня наиболее цитируемых журналов
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 7. - С. 22-27: рис., табл.
Примечания : Библиогр. в конце глав.
УДК : 002.102:019.94(051.2)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): журналы научные (оценка)--импакт-фактор (показатели библиометрические)--импакт-фактор (взвешенный)--цитирование (журналы научные)--цитирование (индикаторы)--импакт-фактор (тематически взвешенный)--твиф (показатели библиометрические)--journal citation reports (базы данных)--импакт-фактор (определение)--импакт-фактор (ограничения)
Аннотация: Стандартный импакт-фактор позволяет сравнивать научные журналы только в пределах определенной научной тематики. Чтобы преодолеть это ограничение, предлагается другой индикатор цитирования - тематически взвешенный импакт-фактор (ТВИФ). Этот индикатор позволяет сравнивать журналы различных тематик и учитывает принадлежность журнала нескольким тематикам. Для вычисления индикатора необходима информация о тематических рубриках журнала и значение стандартного импакт-фактора. Исследуется ТВИФ, вычисленный по данным указателя цитирования Journal Citation Reports.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 001.89(470)/Т 33
Автор(ы) : Харыбина, Татьяна Николаевна, Бескаравайная, Елена Вячеславовна, Слащева, Наталья Анатольевна, Мохначева, Юлия Валерьевна
Заглавие : Тенденции развития научных школ в Пущинском научном центре РАН
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 2. - С. 14-19: рис.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 001.89(470)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Аннотация: Изложены результаты разработки концепции и методик проведения комплексного исследования истории становления, текущего состояния и направлений дальнейшего приоритетного развития научных школ в Пущинском научном центре РАН (ПНЦ РАН).
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : Ч2/Р 85
Автор(ы) : Акоев М. А., Маркусова В. А., Москалева О. В., Писляков В. В.
Заглавие : Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии : монография
Выходные данные : Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014
Колич.характеристики :250 с
Цена : Б.ц.
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--наукометрические индикаторы--библиометрические инстументы--цитирование
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Василенко, Елена Алексеевна, Панфилов, Виктор Иванович, Жуков, Дмитрий Юрьевич, Сивуха, Дмитрий Валерьевич
Заглавие : Разработка наукометрической базы данных публикационной активности ученых РХТУ им. Д. И. Менделеева
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 11. - С. 26-30: рис. - ISSN 0548-0019. - ISSN 0548-0019
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 004.65:[002:378.6 РХТУ-051]
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): базы данных наукометрические (университеты россии)--базы данных наукометрические (разработка)--базы данных библиометрические (разработка)--базы данных библиометрические (университеты россии)--показатели библиометрические (базы данных библиометрические)--индикаторы библиометрические (базы данных библиометрические)--активность публикационная (показатели)--активность публикационная (университеты россии)--базы данных цитирования (университеты россии)--цитирование (базы данных библиометрические)--индексы цитирования (базы данных библиометрические)--импакт-фактор (базы данных библиометрические)--индекс хирша (базы данных библиометрические)--н-индекс (базы данных библиометрические)--российский химико-технологический университет им. менделеева (базы данных библиометрические)--рхту им. менделеева (базы данных библиометрические)--учреждения научно-образовательные (россия)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--scopus (базы данных)--ринц (базы данных)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--университеты россии (активность публикационная)--базы данных библиометрические (университеты россии)--цитируемость (базы данных библиометрические)--цитирование (индексы)--публикации научные (университеты россии)--университеты россии (публикации научные)
Аннотация: Проанализированы существующие подходы к определению научного вклада ученых. За основу разработки библиометрической базы данных взят количественный анализ публикационной активности на основе наиболее представительных мировых систем учета цитирования - Web of Science ("Thomson Reutors" США), Scopus ("Elsevier" Нидерланды), РИНЦ ("Научная Электронная библиотека" РФ). Разработанная система предусматривает возможность преподавателям и научным сотрудникам просматривать свои научные публикации (Scopus, WoS и РИНЦ), их цитируемость, индекс Хирша, фильтровать информацию по дате публикации, а также видеть профили других ученых.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Стародубов, Владимир Иванович, Куракова, Наталия Глебовна, Цветкова, Лидия Анатольевна, Арефьев, Павел Геннадьевич, Кураков, Федор Александрович
Заглавие : Проблемы оценки мирового уровня конкурентоспособности российской науки на примере национальной клинической медицины
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 8. - С. 1-15
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : [001.89:005.216.1]:616(470+571)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наука глобальная (научно-технологические сектора)--наука россии (конкурентоспособность)--медицина (россия)--медицина (показатели мировые)--наука россии (реформирование)--исследования научные (мировой уровень)--цитирование (нормированное в предметной области)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--конкурентоспособность науки (методики оценки)--наука россии (медицина)--наука россии (аудит)--аудиты научные (наука россии)
Аннотация: Рассмотрены основные векторы реформирования российской научно-технологической и инновационной сферы, отраженные в программных документах конца 2011 и начала 2012 гг. Предложена формализация используемых в этих документах понятий - мировой уровень исследований и ведущие научно-технологические сектора глобальной науки. На примере библиометрического показателя нормированного цитирования в предметной области при анализе различных предметных областей российской клинической медицины показано, в каких областях национальная медицинская наука соответствует мировому показателю, в каких отстает от этого уровня. Отмечена необходимость разработки национальной методологии аудита российской науки, учитыващей ее русскоязычный сегмент, к которому не всегда адекватно применимы признанные в мире методики.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Попова Н. Г., Биричева Е. В.
Заглавие : Целеориентированный подход к оценке качества научных публикаций читателем
Место публикации : Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2018. - № 4. - С. 148-168
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научные публикации--критерии научности--ответственность исследователя--целеориентированный подход--эвристический алгоритм--управление наукой--научное знание--источники научной информации--поиск научной информации--качество публикации--наукометрические показатели--лженаука
Аннотация: Экспоненциальный рост объема научной информации актуализирует необходимость поиска критериев оценки ее качества. Большинство современных наукометрических инструментов носят количественный характер, а немногочисленные качественные индикаторы пока не находят широкой популярности среди ученых. В данной работе авторы стремятся выявить основания добротности научной публикации и предложить подход к оценке ее качества, который мог бы быть использован читателем в процессе поиска интересующей научной информации. Для достижения поставленной цели последовательно решаются следующие задачи: анализируется современный контекст проведения оценки научного контента; систематизируются условия проникновения некачественного знания в науку по социальным акторам научной коммуникации; определяется единое основание оценки общего качества научной публикации; строится модель производства научного знания в свете вопроса об ответственности генерирующих его сторон; на основе выделенных маркеров разрабатывается алгоритм для отбора научной информации читателем. Этот алгоритм может быть использован не только исследователями, но и экспертами научных журналов в процессе рецензирования поступающих рукописей.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Поддубная Т. Н., Панина Е. А.
Заглавие : Наукометрические показатели профессиональной деятельности современного научно-педагогического работника
Место публикации : Стандарты и мониторинг в образовании. - 2023. - Т. 11, № 3. - С. 3-8
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--эффективный контракт--научно-педагогический работник--публикационная активность--цитируемость-- индекс хирша (h-индекс)--импакт-фактор журнала--научная деятельность--наукометрические показатели--наукометрические индикаторы
Аннотация: В статье рассматриваются основные наукометрические показатели профессиональной деятельности современного научно-педагогического работника. Раскрыты исторические корни наукометрии как самостоятельной науковедческой дисциплины, ее экстраполяция в область профессиональной деятельности научно-педагогического работника. Анализируется инструментарий для мониторинга достижений научной деятельности преподавателя вуза, а также описаны ключевые наукометрические индикаторы, применяемые в мировой практике для оценки эффективности научной деятельности научно-педагогического работника. Обозначены возможные перспективные ориентиры получения субъективных выводов о научной активности научно-педагогического работника в целом в условиях цифрового сервиса и развития социальных сетей. Материалы исследования углубляют представление о мониторинге научно-исследовательской деятельности научно-педагогического работника в условиях глобализации, что расширяет методологию педагогики.
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Тютюков В. Г., Иванов А. В., Бородин П. В., Киселев В. Ю., Малыгина Е. Н., Клименко В. А.
Заглавие : О различиях в библиометрических показателях научной продуктивности преподавателей образовательной организации высшего образования (на примере Дальневосточной государственной академии физической культуры, вошедший в программу "Приоритет 2030"
Место публикации : Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2023. - № 3 (217). - С. 455-465
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): педагогические работники высшей школы,--научная продуктивность--библиометрия--научно-квалификационные категории педагогов--гендерно-возрастные группы
Аннотация: В настоящее время проблема оценивания результативности научной деятельности с помощью библиометрических показателей приобрела особую актуальность, поскольку данные индикаторы, дополнительно подкрепляемые заключениями экспертов, стали использоваться на всех этапах управления наукой. В статье затронута проблема, касающаяся применения базовых показателей наукометрии (отнесены к области библиометрии) для оценки научной деятельности преподавателей образовательной организации высшего образования (ООВО). Приведены данные, касающиеся сравнительной оценки таких показателей как «количество публикаций», «количество цитирований» и «индекс Хирша», которые свойственны педагогическим работникам высшей школы, распределенным по разным квалификационным категориям, возрастным и гендерным группам. Высказывается необходимость сочетанного использования наукометрических данных при оценке эффективности научной деятельности научно-педагогических работников ООВО.
Найти похожие

11.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Никулина Ю. В.
Заглавие : Возможности и перспективы использования международных систем научного цитирования при оценке эффективности научной работы
Место публикации : Труды БГТУ. Серия 6: история, философия. - 2020. - № 1(233). - С. 138-142
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--базы данных--индекс цитирования--научная публикация--публикационная активность--scientometrics, citation index--database--scientific publication
Аннотация: В настоящее время для оценки результативности научно-исследовательской деятельности наряду с экспертными заключениями все шире используются наукометрические показатели. Данные индикаторы совместно с экспертными заключениями стали применяться на всех этапах процесса управления наукой. Обосновывается, что современные наукометрические методы позволяют составить общее представление о результатах научно-исследовательской деятельности в отрасли науки, научном коллективе, а также об использовании этих результатов в научном сообществе. В статье представлен обзор основных наукометрических систем, учитывающих количество публикаций и количество цитирований как по отдельности, так и вместе. Дана характеристика основных международных наукометрических баз данных. Показано, что подобные базы данных дают возможность оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией. Также они являются мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т. д. В статье рассмотрены дискуссионные вопросы, появившиеся в последние годы в отношении тенденции широкого применения различных наукометрических показателей для оценки научной деятельности. Показаны основные недостатки наукометрических методов оценки научной деятельности. Обоснована необходимость применения экспертных технологий при оценке эффективности научной деятельности
Найти похожие

12.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна, Харыбина, Татьяна Николаевна
Заглавие : Сравнительная оценка научной продуктивности исследовательских учреждений РАН и сектора российской высшей школы по некоторым библиометрическим индикаторам (2000-2009 гг.)
Место публикации : БИБЛИОСФЕРА. - 2011. - № 3. - С. 57-64: рис., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 001:001.8+378:001.8
ББК : 72в6+74.58в6
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ран (продуктивность научная)--высшая школа (продуктивность научная)--вузы россии (продуктивность научная)--продуктивность научная (ран)--продуктивность научная (вузы россии)--продуктивность научная (оценка)--индикаторы библиометрические (ран)--показатели библиометрические (ран)--индикаторы библиометрические (вузы россии)--показатели библиометрические (вузы россии)--показатели библиометрические (анализ)--индикаторы библиометрические (анализ)--активность публикационная (ран)--активность публикационная (вузы россии)--цитируемость (публикации российские)--цитируемость (ран)--цитируемость (вузы россии)--цитируемость (анализ)--цитируемость (динамика)--индекс хирша (публикации российские)--н-индекс (публикации российские)--индекс хирша (ран)--н-индекс (ран)--индекс хирша (вузы россии)--н-индекс (вузы россии)--анализ библиометрический (ран)--анализ библиометрический (вузы россии)--публикации научные (анализ библиометрический)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--essential science indicators (базы данных)--esi (базы данных)--ран (учреждения научно-исследовательские)--ниу ран (деятельность научная)--деятельность научная (оценка)--исследования научные (ран)--исследования научные (вузы россии)--публикации научные (вузы россии)--публикации научные (ран)--публикации научные (россия)--ран (показатели библиометрические)--ран (публикации научные)--вузы россии (показатели библиометрические)--вузы россии (публикации научные)
Аннотация: В последние годы всё чаще можно прочитать споры о качестве и результативности научных исследований, проводимых в России различными организациями, которые находят своё отражение в публикациях на страницах периодических изданий и в Интернете. Особенно обострилась критика в адрес академической науки, которая всё чаще стала противопоставляться вузовской. Авторы попытались оценить вклад научных организаций, работающих под руководством Российской Академии наук и вузов на основе данных, полученных в результате библиометрического анализа публикаций за период 2000-2009 гг., отраженных в ресурсах компании "Thomson Reutors" - "Web of Science" и "Essential Science Indicators".
Найти похожие

13.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 001(470)+001(476)/М 86
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна, Харыбина, Татьяна Николаевна
Заглавие : Совместная научная деятельность российских и белорусских ученых: текущее состояние и тенденции развития
Место публикации : БИБЛИОСФЕРА. - 2011. - № 1. - С. 53-57: рис., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 001(470)+001(476)
ББК : 72.4(2Рос)ж+72.4(4Беи)ж
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): анализ библиометрический (сотрудничество российско-белорусское)--публикации научные (российско-белорусские)--цитируемость (публикации российско-белорусские)--импакт-фактор (средний)--импакт-фактор (суммарный)--импакт-фактор (публикации российско-белорусские)--характеристики динамические (активность публикационная)--активность публикационная (публикации российско-белорусские)--фонды поддержки научных исследований (сотрудничество российско-белорусское)--сотрудничество научное (российско-белорусское)--деятельность научная (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (публикации российско-белорусские)--показатели библиометрические (оценка)--показатели библиометрические (публикации российско-белорусские)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--esi (базы данных)--essential science indicators (базы данных)--journal citation reports (базы данных)--jcr (базы данных)--исследования научные (российско-белорусские)--публикации научные (российско-белорусские)--публикации научные (динамика)
Аннотация: В статье представлен библиометрический анализ состояния и перспектив развития российско-белорусского научного сотрудничества за последние 10 лет по различным индикаторам: динамическим характеристикам публикационной активности, цитируемости, среднего и суммарного импакт-фактора, степени участия фондов поддержки научных исследований.
Найти похожие

14.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна, Харыбина, Татьяна Николаевна
Заглавие : Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ
Место публикации : Вестник Российской академии наук. - 2011. - Т. 81, № 12. - С. 1065-1070: портр., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): продуктивность научная (ран)--продуктивность научная (вузы россии)--анализ библиометрический (вузы россии)--анализ библиометрический (ран)--индикаторы библиометрические (вузы россии)--индикаторы библиометрические (ран)--показатели библиометрические (вузы россии)--показатели библиометрические (ран)--исследования научные (оценка)--деятельность научная (оценка)--публикации научные (ран)--публикации научные (вузы россии)--исследования научные (вузы россии)--исследования научные (ран)--ран (продуктивность научная)--ран (анализ библиометрический)--ран (показатели библиометрические)--ран (публикации научные)--ран (активность публикационная)--вузы россии (показатели библиометрические)--вузы россии (продуктивность научная)--вузы россии (анализ библиометрический)--вузы россии (публикации научные)--вузы россии (активность публикационная)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--science citation index expanded (базы данных)--sci-expanded (базы данных)--essential science indicators (базы данных)--esi (базы данных)--публикации научные (россия)--активность публикационная (динамика)--цитируемость (динамика)--ран (учреждения научно-исследовательские)--ниу ран (деятельность научная)--цитируемость (вузы россии)--цитируемость (ран)--цитируемость (публикации российские)--индекс хирша (вузы россии)--индекс хирша (ран)--индекс хирша (публикации российские)--н-индекс (вузы россии)--н-индекс (ран)--н-индекс (публикации российские)--активность публикационная (вузы россии)--активность публикационная (ран)--активность публикационная (россия)
Аннотация: В последние годы на страницах периодических изданий и в Интернете не прекращаются дискуссии о качестве и результативности научных исследований, проводимых в России различными организациями. Особенно обострилась критика в адрес академической науки, которая всё чаще противопоставляется вузовской. В статье предпринята попытка оценить вклад учёных Российской академии наук и вузов на основе данных библиометрического анализа публикаций 2000 - 2009 гг., отражённых в ресурсах компании "Thomson Reutors" - "Web of Science" и "Essential Science Indicators".
Найти похожие

15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна, Харыбина, Татьяна Николаевна
Заглавие : Научная продуктивность российских ученых в области биологии, наук об окружающей среде и экологии в период 2002-2011 гг. по базе данных "Web of Science"
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2013. - № 2. - С. 7-13: табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ-- НАУКИ О ЗЕМЛЕ-- ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): продуктивность научная (россия)--продуктивность научная (участие иностранное)--активность публикационная (россия)--индикаторы библиометрические (анализ библиометрический)--биология (публикации научные)--науки об окружающей среде (публикации научные)--экология (публикации научные)--цитируемость (анализ библиометрический)--индекс хирша (анализ библиометрический)--н-индекс (анализ библиометрический)--публикации научные (анализ библиометрический)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--публикации научные (россия)--публикации научные (биология)--публикации научные (экология)--публикации научные (науки об окружающей среде)--публикации научные (естественные науки)--публикации научные (с иностранным участием)--ран (продуктивность научная)--вузы россии (продуктивность научная)--анализ библиометрический (публикации научные)--учреждения научно-исследовательские (продуктивность научная)--науки естественные (публикации научные)--анализ библиометрический (публикации российские)
Аннотация: В статье приведены результаты библиометрического анализа российского документопотока в области биологии, наук об окружающей среде и экологии за последние десять лет (2002-2011 гг.) по таким индикаторам, как цитируемость, количество публикаций, индекс Хирша. В статье также представлены результаты анализа влияния иностранного участия на научную продуктивность российских ученых, для чего публикации были разделены на три потока: с иностранным участием, без иностранного участия и российские публикации в целом. Определены доли научного вклада со стороны ученых, работающих в научных учреждениях: РАН; вузах и НИИ при них; всех остальных НИУ России в российскую науку.
Найти похожие

16.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна, Харыбина, Татьяна Николаевна, Березкина, Наталья Юрьевна
Заглавие : Анализ российско-белорусских публикаций по основным библиометрическим индикаторам
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2012. - № 1. - С. 20-25: портр., рис., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индикаторы библиометрические (анализ)--публикации научные (российско-белорусские)--цитируемость (анализ)--импакт-фактор (анализ)--индекс хирша (анализ)--н-индекс (анализ)--публикации научные (анализ)--сотрудничество научное (российско-белорусское)--активность публикационная (публикации российско-белорусские)--фонды поддержки научных исследований (сотрудничество российско-белорусское)--thomson reuters (базы данных)--tr (базы данных)--исследования научные (российско-белорусские)
Аннотация: В статье представлены результаты анализа российско-белорусского документопотока, отраженного в ресурсах Thomson Reuters, в соответствии с системой библиометрических индикаторов: публикационная активность, импакт-фактор изданий, цитируемость, индекс Хирша, оценка степени участия различных фондов поддержки науки в проведении совместных научных исследований.
Найти похожие

17.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева Ю. В., Цветкова, Валентина Алексеевна
Заглавие : Россия в мировом массиве научных публикаций
Место публикации : Вестник Российской академии наук. - 2019. - Т. 89, № 8. - С. С. 820-830
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--публикационная активность--научные публикации--рейтинги стран
Аннотация: В статье приведены результаты исследования представленности российских публикаций в общемировом массиве публикаций по узким тематическим направлениям за весь постсоветский период на фоне рангового распределения в Web of Science Core Collection (WoS CC). Для поиска и последующего анализа использовался классификатор "Web of Science Categories". Из 252 предметных категорий WoS CC получены результаты по 132 научным направлениям, в которых доля российских публикаций в 2010-2017 гг. составляла не менее 0,4% от общемировых потоков по соответствующим дисциплинам. В результате было обнаружено постепенное восстановление Россией утраченных после 1993-2000 гг. позиций в общемировом рейтинге стран по количеству публикаций в WoS CC. В настоящее время позитивные изменения наблюдаются как для всего массива российских публикаций, так и с дифференциацией по узким научным тематикам. Выявлено, что наивысшие ранговые позиции у России были в 1993-1999 гг., а наибольший спад, когда доля российских публикаций опустилась до минимальных значений, пришёлся на 2011-2014 гг. Приведены данные о научных направлениях, по которым России удалось удержаться в десятке стран-лидеров на протяжении всего постсоветского периода по доле публикаций в общемировом массиве. Этот перечень немного расширился с 2010 по 2017 г. и на сегодня включает 39 направлений, по которым Россия входит в Топ-10 стран, а по восьми областям знания - в пятёрку государств-лидеров.Врамках Крымского форума состоялась вторая научная конференция по наукометрии. Цель данного мероприятия - создание площадки для формирования творческих связей и обмена опытом между специалистами в области наукометрии и библиометрии. Тема довольно актуальна, поскольку наукометрические индикаторы и методы входят в число обязательных критериев исполнения действующих государственных проектов и программ.
Найти похожие

18.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Михайленко И. В., Соколова Ю. В., Боргоякова К. С.
Заглавие : Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке
Место публикации : Университетская книга. - 2019. - № 7. - С. С. 38-42
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--открытые данные--публикации
Аннотация: Врамках Крымского форума состоялась вторая научная конференция по наукометрии. Цель данного мероприятия - создание площадки для формирования творческих связей и обмена опытом между специалистами в области наукометрии и библиометрии. Тема довольно актуальна, поскольку наукометрические индикаторы и методы входят в число обязательных критериев исполнения действующих государственных проектов и программ.
Найти похожие

19.

Вид документа : Газета
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркусова, Валентина Александровна, Либкинд, Александр Наумович
Заглавие : Почем стоить опубликовать? Научное сотрудничество вузов и РАН в цифрах
Место публикации : Научная политика. - 2013. - № 18: портр., фото
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): показатели библиометрические (ран)--индикаторы библиометрические (ран)--показатели библиометрические (вузы россии)--индикаторы библиометрические (вузы россии)--продуктивность научная (вузы россии)--продуктивность научная (ран)--цитируемость (ран)--цитируемость (вузы россии)--вузы россии (сотрудничество)--ран (сотрудничество)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--sci (базы данных)--science citation index (базы данных)--учреждения научно-образовательные (россия)--публикации научные (вузы россии)--публикации научные (ран)--ран (публикации научные)--ран (продуктивность научная)--ран (сотрудничество)
Найти похожие

20.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркусова, Валентина Александровна
Заглавие : Библиометрические показатели научных журналов для отбора в информационную систему Web of Science и другие информационные продукты компании Thomson Reuters
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 6. - С. 30-36
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : [013:001.83(100)]-048.44
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): журналы научные (критерии отбора)--показатели библиометрические (журналы научные)--индикаторы библиометрические (журналы научные)--журналы научные (показатели библиометрические)--продуктивность научная (россия)--продуктивность научная (показатели библиометрические)--импакт-фактор (показатели библиометрические)--цитируемость (показатели библиометрические)--деятельность научная (оценка)--самоцитируемость (оценка)--journal citation reports (базы данных)--jcr (базы данных)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--thomson reuters (базы данных)--tr (базы данных)--транслитерация (англоязычная)
Аннотация: Обсуждаются основные критерии отбора научных журналов для включения в информационные ресурсы компании Thomson Reutors (TR). Рассмотрены основные библиометрические показатели: научная продуктивность, цитируемость, импакт-факторы научных журналов и их роль в оценке научной деятельности. Подчеркивается важная роль транслитерации адресов авторов и их аффиляции с принятыми РАН при обработке российских научных журналов для включения в информационные ресурсы TR. Для отражения реального вклада отечественной науки в мировую редакторы научных журналов должны нести ответственность за однотипную англоязычную транслитерацию фамилий авторов и принятые руководством РАН англоязычные названия институтов РАН.
Найти похожие

1-20 21-41 41-41

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)