Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: нет.


    Алексеев, А. П.
    Сложность самосознания науки / А. П. Алексеев, И. Ю. Алексеев // Вопросы философии. - 2020. - № 12. - С. 104-114
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
САМОСОЗНАНИЕ НАУКИ -- ФИЛОСОФИЯ СЛОЖНОСТИ -- ПСЕВДОЭКОНОМИЧЕСКОЕ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОВЕДЕНИЕ
Аннотация: Широкое использование библиометрических показателей в управлении наукой, связанное с идеологией псевдоэкономического позитивизма, это не только специфический инструмент оценки работы ученых, но и серьезный вызов самосознанию научного сообщества. Упрощенный язык библиометрических баз данных, навязываемый администраторами науки, становится привычным языком «самонаблюдения» ученого, планирования собственной работы и оценки работы коллег. Вместе с тем экспансия этого языка встречает сопротивление, выражаемое в публикациях отдельных ученых и в заявлениях организаций. С позиций философии сложности для достойного ответа науки на вызовы «общества аудита» необходимо изучение наукой самой себя как сложного организма, как системы, содержащей многообразные подсистемы, различаемые в зависимости от познавательных средств и целей «наблюдателя». Существует настоятельная потребность в развитии науковедения как комплекса дисциплин, в рамках которого осуществлялось бы реальное взаимодействие между философией науки, историей науки, социологией науки, наукометрией, психологией научного творчества, экономикой науки, исследованиями научно-технической политики и правового регулирования научной деятельности.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Третьякова, О. В.
    Современные инструменты оценки научного потенциала территории: наукометрический подход / О. В. Третьякова // Проблемы развития территории. - 2014. - № 4(72). - С. 7-16
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ТЕРРИТОРИИ -- ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ
Аннотация: В статье представлены общие подходы к наукометрическому анализу деятельности научных учреждений; предпринята попытка показать возможности индексов научного цитирования в оценке результативности деятельности научно-исследовательских организаций и эффективности научного потенциала территорий. Использованы статистические данные Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) в качестве механизма оценки публикационной активности научных организаций и учреждений высшего образования Вологодской области. Результаты исследования свидетельствуют о том, что работа, связанная с занесением их публикаций в информационно-аналитическую систему РИНЦ, крайне важна. Сравнительный анализ показателей публикационной активности научных институтов и учреждений высшего образования, позволяющий обозначить их вклад в развитие научного потенциала региона, может быть использован сегодня как инструмент для выявления слабых сторон научно-исследовательской работы организаций и поиска путей ее совершенствования.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Комарица, В. Н.
    Использование многокритериальных методов для оценки потенциала цитируемости научных статей / В. Н. Комарица // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2022. - № 6. - С. 29-35
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ -- НАУЧНАЯ СТАТЬЯ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ
Аннотация: Рассматриваются процессы развития научного журнала, задачи, стоящие перед редакцией, которая стремится продвигать журнал в библиометрических базах и журнальных рейтингах. Отмечается, что библиометрия как логико-статистический инструмент, применяемый для анализа научных публикационных потоков, является эффективным инструментом для систематизации научной информации, выявления наиболее перспективных направлений, научных центров и исследователей. Наиболее полная и многомерная информация о журналах представлена на интернет-портале SCImago. Представлен обзор методов, основанных на обработке библиометрических данных, которые используются при прогнозировании цитирования научных статей. Предлагается для оценки потенциала цитирования статей, поступающих в редакцию журнала, использовать теорию и практические закономерности из области решения многокритериальных задачах принятия управленческих решений. На условных примерах выполнены расчеты методами SAW (Simple Additive Weighting) и TOPSIS (The Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution), сделан сравнительный анализ результатов, который показал, что использование этих метода позволяет принимать решения с наименьшими трудозатратами.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Гринёв, А. В.
    Наукометрический портрет учёного как инструмент оценки его достижений / А. В. Гринёв // Вестник Российской академии наук. - 2022. - Т. 92, № 4. - С. 339-349
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ УЧЁНОГО -- КВАРТИЛЬНЫЙ ИНДЕКС -- КАНТРИ-ИНДЕКСРИНЦ -- РИНЦ -- SCOPUS -- НАУКОМЕТРИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ -- WEB OF SCIENCE
Аннотация: В статье критически анализируются существующие инструменты оценки научных достижений учёного, предлагается их кардинальный пересмотр с помощью стандартизированного набора наукометрических показателей, в том числе с использованием новых метрик – квартильного и кантри-индексов, разработанных автором. Это позволит не только нарисовать более объективный наукометрический портрет специалиста, но также поможет заложить основу для развития нового научного направления – наукометрической антропологии.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Калачихин, П. А.
    Взаимозависимость показателей результативности научных исследований / П. А. Калачихин // Научно-техническая информация. Серия 1: организация и методика информационной работы. - 2023. - № 9. - С. 1-8
Кл.слова (ненормированные):
АЛЬТМЕТРИКИ -- ВОРОНКООБРАЗНАЯ ДИАГРАММА -- КОРРЕЛЯЦИЯ, НАУКА 2.0 -- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ЦИФРОВЫЕ ПЛАТФОРМЫ -- ВЕБОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Аннотация: Сопоставлены традиционный и сетевой типы показателей на предмет взаимозаменяемости и взаимодополняемости при оценке результатов научной деятельности. Рассмотрены примеры вебометрических индикаторов, а также рейтингов. Дана характеристика сильным и слабым сторонам альтметрик. Обобщены выводы о корреляции различных показателей по материалам исследований других авторов. Предложена модель воронки вебометрических показателей, которая может использоваться как инструмент повышения популярности электронных публикаций.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.



    Модель отбора информационных ресурсов на базе теории поколений, наукометрии и факторной методики исследования личности как инструмент развития глобальных цифровых платформ / И. М. Лернер, Е. А. Карелина, С. Г. Григорьев [и др.] // Научные и технические библиотеки. - 2024. - № 1. - С. 15-50
Кл.слова (ненормированные):
УМНАЯ БИБЛИОТЕКА -- АДАПТИВНЫЕ ЭОС -- НАУЧНЫЙ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ -- АЛГОРИТМ ПОДБОРА ЛИТЕРАТУРЫ
Аннотация: В статье рассматривается методология развития глобальных цифровых платформ в рамках перехода Российской Федерации к информационному обществу. Благодаря применению теории поколений, статистики Росстата и Министерства высшего образования показано, что наиболее перспективным классом глобальных цифровых платформ является тот, в который входят адаптивные электронно-образовательные системы, учитывающие индивидуальные особенности обучаемого, и информационно-библиотечные системы, обеспечивающие предоставление данных для формирования учебного материала. Исследованы необходимые критерии для трансформации информационнобиблиотечных систем в умные библиотеки. На базе критериев разработан алгоритм отбора научной, учебной литературы, базирующийся на кластерном анализе данных, полученных с помощью многофакторного тестирования личности Р. Кеттела, формы C. Изучается выбор литературы с последующим формированием усреднённых типичных профилей пользователей по укрупнённым направлениям подготовки. Уменьшение выборки поиска достигается за счёт применения модифицированного метода оценки научного индекса цитирования для научных конференций и научных журналов, нового подхода к выбору монографий и учебных пособий, а также использования типичных эмоционально-психологических профилей пользователей. Представлены рекомендации по внедрению данных результатов на территории СНГ и дружественных РФ стран.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Третьякова, О. В.
    Развитие национального индекса цитирования как условие формирования системы оценки результатов научной деятельности / О. В. Третьякова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - № 1(37). - С. 230-245
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ -- СИСТЕМА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- РИНЦ
Аннотация: В наши дни управление ресурсами, выделяемыми на науку, напрямую зависит от наличия информации о состоянии научных исследований в стране и за рубежом. В связи с ростом количества научных исследований, получающих бюджетное финансирование, а также проводимых при поддержке различных фондов, особую актуальность приобретает проблема анализа и комплексной оценки их результатов, выбора наиболее перспективных тем исследования. В настоящей работе обоснована необходимость развития национальной информационно-аналитической системы цитирования, которая должна стать частью системы оценки эффективности и результативности деятельности российских ученых и научных организаций. На основе анализа библиометрических показателей Российского индекса научного цитирования показана динамика публикационной активности научных организаций экономического профиля, подведомственных ФАНО России. Полученные результаты доказывают, что научные организации наращивают свою публикационную активность в РИНЦ, повышают качество публикаций, их научную и практическую значимость, о чем свидетельствуют планомерно увеличивающиеся показатели цитируемости. Показатели проведенного наукометрического мониторинга свидетельствуют о том, что в совокупности с экспертной оценкой РИНЦ в перспективе может использоваться как инструмент оценки эффективности и результативности деятельности научных учреждений, как альтернатива международным базам, показатели которых сегодня официально используются в этих целях.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Захарчук, Т. В.
    Благодарность в научном произведении как инструмент наукометрии / Т. В. Захарчук, А. А. Крулев // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2023. - № 3 (56). - С. 155-161.
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ -- БЛАГОДАРНОСТЬ В НАУЧНЫХ ТРУДАХ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- НАУЧНАЯ ШКОЛА -- НЕВИДИМЫЙ КОЛЛЕДЖ -- БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Аннотация: Работа посвящена одному из компонентов научного произведения - благодарности. Приводится описание этого компонента, различные средства его выражения, возможные адресаты. Целью статьи является описание способов включения этих данных в поисковые критерии автоматических поисковых систем, а также аналитические возможности, связанные с этим компонентом. Проведен анализ публикаций, в которых приводятся выражения благодарности авторами научных произведений. Впервые предлагаются технические способы включения в библиографическую запись сведений о благодарности на примере АБИС «Руслан» и «Ирбис». Выявлено, что благодарности рассматриваются в основном для оценки источников финансирования исследования. Приводятся критические замечания относительно ценности и объективности использования этого элемента в указанном качестве. Установлено, что выражение благодарности, приводимое в научном произведении, прежде всего в научной статье, имеет большое исследовательское значение. Предлагается перспективный способ использования данного компонента для выявления неформальных связей между учеными.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Прокофьева, Ю. Д.
    Наукометрия в библиотеке как инструмент поддержки исследований УрО РАН / Ю. Д. Прокофьева // Библиосфера. - 2022. - № 2. - С. 105-118
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- ПОДДЕРЖКА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ -- УРО РАН -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: Наукометрия сегодня – эффективный инструмент для анализа и оценки деятельности научных организаций, а также для построения стратегий и прогнозов развития исследований. Для про- ведения наукометрических исследований требуются специалисты, владеющие знаниями и навыками работы с наукометрическими данными. С этой ролью как нельзя лучше справятся библиотечные сотрудники. Цель исследования – определить роль научной библио- теки в проведении наукометрических исследований в интересах научных организаций. В статье описан опыт библиометрического анализа и развитие наукометрии в Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (ЦНБ УрО РАН). Проведено исследование состояния наукометрии в научных организациях УрО РАН методом анкетирования их представителей. Выявлено, что чаще всего работу в наукометрических базах данных ведут ученые секретари и заместители директоров по научной работе. В некоторых ответах наблюдается ограниченное использование возможностей наукометрических баз данных. На основе полученной информации установлена потребность в специалисте по вопросам наукометрии для каждой научной организации. Обозначены преимущества библиотечных специалистов при проведении качественного наукометрического анализа, подчеркнута значимость взаимодействия научной организации и библиотеки.

Найти похожие

10.

Инвентарный номер: нет.


    Козлов, В. В.
    Индекс цитирования - инструмент, а не цель! : [беседа с вице-президентом РАН В. В. Козловым и заведущей отделом Института философии РАН Н. В. Мотрошиловой] / В. В. Козлов, Н. В. Мотрошилова // Интернет-сайт РАН / С. Шаракшанэ. - 2011
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- НАУКОМЕТРИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- БИБЛИОМЕТРИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ФИЛОСОФИЯ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ФИЛОСОФИЯ)
Аннотация: В последнее время все больше говорят о необходимости использования численных показателей - индекса цитирования и импакт-фактора при оценке результатов научных исследований и научных периодических изданий. Утверждают, что по этим критериям лучше всего сопоставлять уровень научных исследований разных организаций или отдельных исследователей, определять приоритеты в их финансовой поддержке. Раздаются, однако, и другие голоса, указывающие на неоднозначное влияние на науку как численных показателей, так и всей системы наукометрии, развивающейся сейчас за рубежом, в основном в США. Редакция попросила изложить свою точку зрения на проблему вице-президента РАН, академика В. В. Козлова и доктора философских наук, заведующую отделом Института философии РАН Н. В. Мотрошилову.

Найти похожие

11.

Инвентарный номер: нет.

   Б 48

    Березкина, Наталья Юрьевна.
    Индексы цитирования как инструмент формирования репертуара научных информационных ресурсов / Н. Ю. Березкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 8. - С. 26-28 : рис.

УДК

002.2:001.102

12.

Инвентарный номер: нет.

   Б 48

    Березкина, Наталья Юрьевна.
    Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов / Н. Ю. Березкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова // БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65. - Библиогр. в конце ст.

УДК

001.891

ББК 78.606.1
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
БЕЛОРУССИЯ--БЕЛАРУСЬ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ОЦЕНКА) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (БЕЛАРУСЬ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ПУБЛИКАЦИИ БЕЛОРУССКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ БЕЛОРУССКИЕ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) -- БИБЛИОТЕКА (РЕСУРСЫ) -- РЕСУРСЫ БИБЛИОТЕЧНЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- СТАТЬИ НАУЧНЫЕ (БЕЛАРУСЬ)
Аннотация: Рассматриваются результаты научных исследований, проведенных Центральной научной библотекой Национальной академии наук (ЦНБ НАН) Беларуси с использованием баз данных (БД) "Web of Science" (WoS) и "Scopus": степень отражения статей белорусских авторов, в том числе публикаций, получивших поддержку различных фондов, цитируемость и др., их использование для оценки научной деятельности и качественного состава научных информационных ресурсов, доступ к которым предоставляет ЦНБ НАН Беларуси

Найти похожие

13.

Инвентарный номер: нет.



    Библиографическая база данных трудов сотрудников учреждений СО РАН по нанотехнологиям как инструмент для проведения наукометрических исследований / Т. В. Бусыгина, Н. А. Балуткина, О. Л. Лаврик, Л. А. Мандринина, Б. С. Елепов // Информационный бюллетень РБА. - 2013. - № 66. - С. 192-200 : табл. - Библиогр.: с. 192-200
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (ИССЛЕДОВАНИЯ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (РАН) -- ИРБИС (АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- СО РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- РАН (БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ) -- РАН (АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- РАН (ТРУДЫ НАУЧНЫЕ) -- АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- ТРУДЫ НАУЧНЫЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- ТРУДЫ НАУЧНЫЕ (РАН) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (ТРУДЫ РАН) -- ТРУДЫ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- РАН (ОТДЕЛЕНИЯ)
Аннотация: На основе АБИС ИРБИС - 64 создана библиографическая база данных "Наноструктуры, наноматериалы, нанотехнологии: труды сотрудников СО РАН" (с 2000 г.). Статистические данные информационных полей базы данных дают возможность проведения библиометрического анализа документопотока по этому актуальному научно-исследовательскому направлению в СО РАН

Найти похожие

14.

Инвентарный номер: нет.

   П 34

    Писляков, В. В.
    Наукометрическая интроспекция: что знают базы данных о самих себе [] / В. В. Писляков // Университетская книга. - 2021. - № 1. - С. 50-53

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- SCOPUS
Аннотация: В любой науке интересно рассмотреть ситуацию, когда инструмент исследования сам становится его объектом. Очень схематично говоря, когда линейкой измеряют линейку или весами взвешивают весы. Усложним: когда проверяют, подчиняется ли учебник физики законам, написанным в нём (почти всегда), или психолог - правилам преподаваемой психологии (редко). В наукометрии такой подход особенно логичен, он ей внутренне присущ. Классик, один из основателей наукометрии Дерек де Солла Прайс начинал самую известную свою книгу «Little Science, Big Science» с вопроса: «Почему бы нам не применить научные инструменты к самой науке?» А ещё раньше один из отцов современной информатики Поль Отле опубликовал труд с названием «Livre sur le livre» («Книга о книге»). С регулярностью выходят работы, посвящённые наукометрической картографии наукометрии [1] или наукометрическому анализу ведущего наукометрического журнала (собственно, Scientometrics), да ещё и опубликованные в нём самом [2]. Поэтому, продолжая исследовать этот наукометрический «уроборос» (змею, кусающую свой хвост), интересно посмотреть: а что знают библиотечные базы данных о самих себе? Но какие выбрать базы для исследования? Интересно, что будет в JSTOR о JSTOR или в EBSCO про EBSCO. Это одни из пионеров рынка электронных ресурсов (оба возникли ещё в 1990-х гг.). Но мы выберем наукометрическую базу Scopus (производит её компания Elsevier). В ней сейчас больше всего журналов с текущими выпусками, если брать проверенные временем инструменты. Это обеспечит бόльшую статистическую достоверность нашим выводам

Найти похожие

15.

Инвентарный номер: нет.



    Наукометрические показатели: объективная оценка или инструмент для построения карьеры? / Е. А. Стаханова, А. А. Улыбышева, О. В. Минина, О. П. Шевченко // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2020. - Т. 22, № S. - С. 17-18

Найти похожие

16.

Инвентарный номер: нет.

   Б 48

    Берёзкина, Н. Ю.
    Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов / Н. Ю. Берёзкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова // БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ -- ЦИТИРОВАНИЕ

Найти похожие

17.

Инвентарный номер: нет.


    Стариков, П. П.
    Классификаторы науки как инструмент наукометрии и формирования научно-технической политики / П. П. Стариков // Информатизация и связь. - 2018. - № 1. - С. 175-182
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМТЕРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ

Найти похожие

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)