Поисковый запрос: (<.>K=КАЧЕСТВО<.>) |
Общее количество найденных документов : 17
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1.
| Маркусова В. А. Счетный механизм. Чтобы повысить качество российских научных журналов, нужно понимать азы библиометрии/В. Маркусова // Поиск, 2011. т.№ 50
|
2.
| Шарифулин В. Российская наука в Scopus и WoS: количество или качество/В. Шарифулин // Индикатор, 2019
|
3.
| Салтыков С. А. Корреляция наукометрических показателей из РИНЦ с цитированием по базе WeB of Science/С. А. Салтыков // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2020 : труды тринадцатой международной конференции (Москва, 28-30 сентября 2020 г.), 2020.-С.1677-1684
|
4.
| Цветкова В. А. Влияние качества библиографического описания на библиометрические оценки/В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Библиосфера, 2021. т.№ 2.-С.59-64
|
5.
| Московкин В. М. Квартильный индекс в наукометрии/В. М. Московкин // Научно-техническая информация. серия 2: информационные процессы и системы, 2021. т.№ 8.-С.1-4
|
6.
| Лепешкин С. А. О проблемах взаимоотношения библиографических баз данных "РИНЦ" и "Scopus", влияние на наукометрические показатели/С. А. Лепешкин, Ларионова А. А. // Дизайн и технологии, 2018. т.№ 66 (108).-С.130-135
|
7.
| Попова Н. Г. Целеориентированный подход к оценке качества научных публикаций читателем/Н. Г. Попова, Е. В. Биричева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 2018. т.№ 4.-С.148-168
|
8.
| Курдин А. А. Опции оценки научной работы в условиях санкций/А. А. Курдин // Управление наукой: теория и практика, 2022. т.Т. 4,N № 2.-С.169-182
|
9.
| Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus/И. Е. Ильина, В. В. Лпочкина, В. Н. Долгова [и др.] Вып. 1. - 2020
|
10.
| Сенашенко В. С. Что означает Web of Science или Scopus для отечественного исследователя?/В. С. Сенашенко // Образовательные технологии. -Москва, 2022. т.№ 1.-С.3-6
|
|
|