Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Вид документа :
Шифр издания : Ч2/Ц 27
Автор(ы) : Цветкова В. А.
Заглавие : Подходы к оценке публикационной активность и возможности опубликования научных работ в библиотечно-информационной сфере
Место публикации : Культура: теория и практика. - 2021. - № 1
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--открытый доступ--научные журналы--рейтинги--рецензирование
Аннотация: Рассмотрены подходы к оценке публикационной активности с использованием библиометрических баз данных WOS CC, Scopus и РИНЦ. Проанализирован состав ведущих российских журналов по библиотечно-информационной тематике с учетом их отражения в библиометрических базах данных. Отмечена роль рецензирования научных публикаций. Наиболее распространена в настоящее время модель «рецензент-волонтер».
http://theoryofculture.ru/issues/118/1427/
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/Ч-51
Автор(ы) : Чеснялис П. А.
Заглавие : Альтметрики: осведомлённость и интерес
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 1. - С. 27-40
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): информационное сопровождение научной аудитории,--наукометрия--альтметрики
Аннотация: В работе определены характеристики научной аудитории, заинтересованной в получении альтметрической информации. Чтобы выявить степень осведомлённости по этой теме, а также интереса к ней в научных кругах, был проведён онлайн-опрос, участниками которого стали 302 исследователя. Анализ ответов на вопросы об альтернативных метриках сопровождают данные об использовании респондентами традиционной наукометрической информации. Установлено, что при высокой степени интереса к традиционным наукометрическим показателям (91,4% опрошенных) альтернативные метрики остаются вне поля зрения большинства учёных: альтметрическую информацию используют всего 6,6% из них, остальные либо не знакомы с альтметриками, либо не используют их. Интерес к подобной информации проявили более половины респондентов: 11,9% считают её необходимой, 43% хотели бы узнать о ней больше. Обнаружена корреляция между академическим статусом и осведомлённостью об альтметриках или интересом к ним: кандидаты наук и соискатели этой учёной степени более заинтересованы в альтметрической информации, чем доктора наук. Связь между осведомлённостью об альтметриках и интересом к ним с местом работы учёного незначительна. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования информационного сопровождения учёных. Модель исследования может быть применена на других группах библиотечных пользователей
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Ширшавина А. С.
Заглавие : Разработка информационной модели мониторинга показателей публикационной активности научных организаций
Место публикации : Международный научно-исследовательский журнал. - 2020. - № 7-1 (97). - С. 120-124
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): мониторинг--публикационная активность--научная организация--научно-исследовательская деятельность--информационная модель
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Большеротов А. Л.
Заглавие : Современная наукометрия и методика её совершенствования
Место публикации : Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - 2021. - Т. 48, № 4. - С. 81-89
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): рейтинг университетов--методика составления рейтинга университетов--публикационная активность--индекс хирша
Аннотация: Цель исследования состоит в разработке методики оценки публикационной активности авторов и организаций. Существующий подход к оценке публикационной активности научных, высших учебных заведений и научных работников (в том числе через Российский индекс научного цитирования) не отражают истинную эффективность их научной деятельности. Ключевые показатели оценки публикационной активности - индекс цитирования и индекс Хирша формируются на основе предоставляемых в РИНЦ данных и не могут достоверно установить авторство публикации, вклад каждого соавтора, а методика начисления показателей научной активности требует серьёзной корректировки и совершенствования. Метод. В качестве метода исследования используется системный анализ, геометрическое моделирование, математические расчёты. Результат. Разработаны методика оценки наукометрических показателей и методика расчёта нового индекса публикационной активности; представлена геометрическая и математическая модель нового индекса. Вывод. Разработанный индекс публикационной активности позволяет более емко учесть все показатели эффективности научной деятельности: авторитетность журнала и автора, общее количество цитирований; соавторство; публикационную активность последних пяти лет и т.д.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Лаврик, Ольга Львовна, Калюжная, Татьяна Альбертовна
Заглавие : Поддержка научных исследований как одно из направлений деятельности научной библиотеки
Место публикации : Библиосфера. - 2022. - № 1. - С. 68-79
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): поддержка научных исследований--научные исследования
Аннотация: Цель статьи – представить теоретические обобщения по библиотечно- информационной поддержке научных исследований как аспектов развития информационного обеспечения НИР: классификацию комплекса актуальных работ, продуктов и услуг и модель, которая позволяет определить уровень развития каждой библиотеки, исходя из ее задач и кадрового потенциала. Показаны методологические возможности разработанной модели: она может быть использована для подготовки кадров и при организации новой библиотеки в НИИ, исследовательском университете под определенные требования
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Попова Н. Г., Биричева Е. В.
Заглавие : Целеориентированный подход к оценке качества научных публикаций читателем
Место публикации : Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2018. - № 4. - С. 148-168
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научные публикации--критерии научности--ответственность исследователя--целеориентированный подход--эвристический алгоритм--управление наукой--научное знание--источники научной информации--поиск научной информации--качество публикации--наукометрические показатели--лженаука
Аннотация: Экспоненциальный рост объема научной информации актуализирует необходимость поиска критериев оценки ее качества. Большинство современных наукометрических инструментов носят количественный характер, а немногочисленные качественные индикаторы пока не находят широкой популярности среди ученых. В данной работе авторы стремятся выявить основания добротности научной публикации и предложить подход к оценке ее качества, который мог бы быть использован читателем в процессе поиска интересующей научной информации. Для достижения поставленной цели последовательно решаются следующие задачи: анализируется современный контекст проведения оценки научного контента; систематизируются условия проникновения некачественного знания в науку по социальным акторам научной коммуникации; определяется единое основание оценки общего качества научной публикации; строится модель производства научного знания в свете вопроса об ответственности генерирующих его сторон; на основе выделенных маркеров разрабатывается алгоритм для отбора научной информации читателем. Этот алгоритм может быть использован не только исследователями, но и экспертами научных журналов в процессе рецензирования поступающих рукописей.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Повинич А. Ю.
Заглавие : Формирование компетенций молодых исследователей для работы с зарубежными базами данных
Место публикации : Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2022. - № 2(220). - С. 86-95
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): scopus--web of science--публикационная активность--молодые исследователи--мировое публикационное пространство
Аннотация: Перед российским научным сообществом поставлена задача - вхождение отечественных исследований в мировое публикационное пространство. На сегодняшний день в России культура пользования зарубежными базами данных находится на стадии формирования, в то время как за рубежом она находится на достаточно высоком уровне. С расширением глобализации социально-экономических процессов владение надпрофессиональными навыками работы с базами данных Web of Science и Scopus становится необходимым условием вхождения российской науки в мировое научное пространство. Поэтому неотъемлемой составляющей системы мер, направленных на повышение показателей российской науки в международных индексах цитирования, должны быть обучающие мероприятия по работе с зарубежными информационными ресурсами. Одной из важных образовательных проблем являются дефициты подготовки молодых исследователей к работе с зарубежными базами данных. Следовательно, в условиях глобализации и цифровизации необходима специально организованная образовательная поддержка молодых исследователей в работе с зарубежными информационными ресурсами. Поддержка исследователей должна быть направлена на формирование надпрофессиональных навыков работы с Web of Science, Scopus и их аналитическими инструментами, формирование «наукометрической грамотности». Цель - обоснование эффективности модели организационно-методического сопровождения вхождения молодых исследователей в мировое публикационное пространство. Материал и методы. Теоретические - абстрагирование, анализ, конкретизация, обобщение; эмпирические - включенное наблюдение, анкетирование, опрос, рефлексивное интервью, эксперимент, фокус-группа. Результаты и обсуждение. Разработана структура компетенций молодых исследователей для работы с зарубежными базами данных Scopus, Web of Science и аналитическим инструментом SciVal, включающая мотивационный, когнитивный, поведенческий и рефлексивно-оценочный компоненты. Для формирования данных компетенций была создана модель организационно-методического сопровождения вхождения молодых исследователей в мировое публикационное пространство. Предложенная модель сопровождения была апробирована на базе Томского политехнического университета. Заключение. Результаты диагностики показали, что модель организационно-методического сопровождения вхождения молодых исследователей в мировое публикационное пространство способствует формированию надпрофессиональных навыков работы с зарубежными базами и их аналитическими инструментами, формированию наукометрической грамотности студентов, аспирантов и молодых ученых.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Спасенников В. В., Сканцев В. М., Молчанова Н. В.
Заглавие : Публикационная активность и продуктивность преподавателей в зеркале наукометрии
Место публикации : Эргодизайн. - 2022. - № 1(15). - С. 55-65
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--публикационная активность--продуктивность--результативность--наукометрические показатели--цитируемость статей--рейтинг преподавателей--интервьюирование
Аннотация: Осуществлен обзор отечественных и зарубежных исследований , связанных с анализом факторов научной продуктивности и публикационной активности преподавателей и основными подходами к их оценке. Показаны основные причины, препятствующие созданию компетентностной модели успешности преподавательской деятельности по совокупности разноразмерных индикаторов оценивания. Предложена корреляционно-регрессионная модель оценки научной продуктивности преподавателей основанная на вычислении интегрального показателя, позволяющего формировать кандидатов в члены диссертационного совета по смежным специальностям с учетом значимости публикаций и количества их цитирования. Разработанный интегральный показатель позволяет сравнивать научную продуктивность как преподавателей, так и структурных подразделений и вузов между собой. Интегральный критерий базируется на оценке научной результативности и публикационной активности преподавателей по отечественной и международным наукометрическим базам данных. Разработанный критерий апробирован в процессе оценки научной деятельности преподавателей факультета отраслевой и цифровой экономики факультета информационных технологий Брянского государственного технического университета. Приведены примеры вычисления разработанного интегрального критерия по совокупности таких наукометрических показателей как количество публикаций, количество цитирований, среднее число цитирований на одну публикацию, количество статей по спискам ВАК, Web of Science и Scopus. Сделаны выводы по объективизации наукометрических показателей оценки публикационной активности преподавателей и приведены примеры практического использования индикаторов оценки научной деятельности преподавателей.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Гиляревский Р. С., Мельникова Е. В.
Заглавие : О разработке концепции государственной наукометрической системы России и методики ее функционирования
Место публикации : Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы . - 2018. - № 9. - С. 7-12
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--государственная система
Аннотация: Изложена описательная модель государственной наукометрической системы: цель ее создания, условия использования, обоснование для проектирования, концептуальный облик, задачи, категории пользователей, принципы организации, функциональная структура, процедура сбора данных, наукометрические и библиометрические показатели, информационные продукты.
Найти похожие

10.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Бусыгина Т. В., Калюжная, Татьяна Альбертовна, Лаврик, Ольга Львовна, Мельникова Т. Н., Плешакова, Мария Александровна, Чеснялис П. А., Юдина И. Г.
Заглавие : Библиотеки и поддержка научных исследований
Выходные данные : Санкт-Петербург: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2022
Колич.характеристики :436 с.
ISBN, Цена 978-5-91155-155-1: Б.ц.
Аннотация: Коллективная монография обобщает основные результаты НИР, полученные в ходе исследования в 2017–2021 гг. Ее цель – формирование модели поддержки научных исследований в научных библиотеках на основе изучения и определения основных актуальных форм и методов информационного обеспечения НИР. В главе 1 дан терминологический анализ понятий информационное обслуживание, информационное обеспечение, информационное сопровождение и вводится новое – поддержка научных исследований. В главе 2 показаны изменения в информационном поведении ученых и специалистов СО РАН, оказывающие основное воздействие на деятельность научных библиотек по информационному обеспечению НИР. Глава 3 показывает современное состояние информационного обеспечения науки библиотеками в нашей стране; в ней обсуждаются пути развития информационных ресурсов, анализируются состояние и дальнейшие перспективы библиотек НИИ РАН как коммуникационных каналов. В главе 4 описаны современные формы информационного обеспечения и формирования нового направления деятельности научных библиотек – поддержка научных исследований. В завершении монографии (глава 4) даются теоретическое обобщение поддержки научных исследований как направления развития информационного обеспечения НИР и реальный комплекс актуальных работ, продуктов и услуг поддержки научных исследований. В качестве основного общего результата многоаспектного исследования предлагается модель, которая позволяет определить уровень развития каждой библиотеки, исходя из ее задач и кадрового потенциала. Она может быть использована для подготовки кадров и при организации новой библиотеки в НИИ, исследовательском университете под определенные требования. Монография предназначена для ученых и специалистов в области современного библиотековедения и библиографоведения, аспирантов, а также практиков библиотечного дела, занимающихся поддержкой научных исследований.
Найти похожие

11.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Гуськов А. Е.
Заглавие : Концептуальная модель системы наукометрического мониторинга результативности научной деятельности
Место публикации : Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. - 2022. - № 12. - С. 14-22
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): мониторинг научной деятельности--оценка научной результативности--наукометрия--стратегия научно-технологического развития--научно-технологическое развитие--фсмно--fair--cerif--cris
Аннотация: Представлена концепция системы мониторинга результативности научной деятельности. Разработаны, описаны и введены: теоретико-множественная модель, состоящая из трех логических слоев - управленческого, информационного и функционального; информационная модель, которая детализирует содержание информационного слоя семиотической модели; модель функционирования системы наукометрического мониторинга результативности научной деятельности, основанная на принципах автоматизации, идентификации, достоверности, воспроизводимости, верификации, вариативности показателей и их многократного использования, а также на методологических принципах обмена научными данными FAIR. Показано, что предлагаемая концептуальная модель хорошо согласуется с современными тенденциями развития научных коммуникаций в мире, а её реализация приведет к ряду положительных технологических и экономических эффектов для российской науки.
Найти похожие

12.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Еременко Г. О.
Заглавие : Наукометрия в России: проекты импортозамещения
Место публикации : Университетская книга. - 2023. - № 6. - С. 40-44
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ринц--web of science --scopus--открытые данные
Аннотация: В прошлом году произошедшие в отрасли научной информации колоссальные изменения были связаны с тем, что доступ к зарубежным ресурсам оказался резко ограничен. Это касается не только научных статей и баз данных, но и систем научного цитирования, на которые была ориентирована вся российская модель оценки научной деятельности. Чем заменить ушедшие из России Web of Science (WoS) и Scopus? Каковы основные задачи отечественной системы оценки науки и какова в ней роль Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)? По каким принципам должен выстраиваться рейтинг научных журналов? Зачем размещать в РИНЦ рецензии? Эти и другие вопросы обсудили эксперты в рамках Дня РИНЦ - 2023, состоявшегося на площадке Российского педагогического университета им. А.И. Герцена.
Найти похожие

13.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Большеротов А. Л.
Заглавие : Анализ проблем современной наукометрии и методика ее совершенствования
Место публикации : Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 6. Техника. - 2019. - Т. 9, № 2. - С. 92-100
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): рейтинг университетов--методика составления рейтинга университетов--методика оценки публикационной активности авторов--российский индекс научного цитирования (ринц)--недостатки методики ринц--публикационная активность--индекс хирша--самоцитирование
Аннотация: Существующий подход к оценке публикационной активности научных, высших учебных заведений и научных работников, в том числе посредством Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), не отражает достоверно эффективность их научной деятельности. Ключевые показатели оценки публикационной активности - индекс цитирования и индекс Хирша формируются на основе предоставляемых в РИНЦ данных и не могут достоверно установить авторство публикации, вклад каждого соавтора, а методика начисления показателей научной активности требует серьезной корректировки и совершенствования. Существующая методология оценки публикационной активности стимулирует множественное соавторство в публикациях, к которым соавторы зачастую не имеют прямого отношения, что искажает наукометрические показатели, стимулирует иммитационную науку, увеличение показателей цитируемости за счет неоправданного самоцитирования. Во введении статьи дан общий и предметный обзор состояния наукометрии и применяемых методик оценки публикационной активности. Приведены статистические показатели и сравнительные характеристики ряда систем оценки публикационной активности организаций и авторов. В основной части проанализированы ключевые проблемы наукометрии, дан анализ основных оценочных параметров, определены актуальность работы, цели и задачи по совершенствованию методики оценки наукометрических показателей. Выявлены и проанализированы показатели публикационной активности, манипуляция которыми искажает и делает ничтожным сравнительный анализ научных достижений организаций и авторов. Выявлены и систематизированы недостатки методики оценки публикационной активности РИНЦ. Предложены правила подготовки публикаций, позволяющие оценку публикационной активности авторов и организаций приблизить к оптимальной. Для устранения имеющихся недостатков разработана методика расчета нового индекса публикационной активности, представлена его геометрическая и математическая модель. В заключении даны рекомендации по применению методики оценки на основе нового индекса оценки.
Найти похожие

14.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Татарникова И. М.
Заглавие : Наукометрические показатели, определяющие публикационную активность организации: противоречия в методах подсчета
Место публикации : Вестник факультета социальных цифровых технологий: XХIII Международный Балтийский коммуникационный форум. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 2021. - С. 54-60
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрические показатели--публикационная активность--библиографические базы данных--цитируемость
Аннотация: Публикационную активность и цитирование несомненно можно отнести к виду научной коммуникации, в ходе которой рождается новое знание. В статье рассматриваются базовые наукометрические показатели, оценивающие публикационную активность организации. На примере индексирования в базе данных РИНЦ научных работ авторов из Санкт-Петербургского государственного университета приводятся общие тенденции в научно-издательской деятельности. С использованием программного обеспечения CmapTools построена концептуальная модель системы наукометрических показателей, которая демонстрирует противоречия метода подсчета числа публикаций и числа ссылок при анализе публикационной активности организации.
Найти похожие

15.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Фонотов А. Г.
Заглавие : Мобилизационная модель управления наукой: pro et contra
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2023. - Т. 35, № 2. - С. 135-147
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): мобилизационная модель управления--наука--качественные ресурсы--система приоритетов--мобилизационный проект--научный этос--административный человек
Аннотация: Рассматриваются условия, перспективы и последствия использования мобилизационной модели управления (далее – ММ) в науке. Показано, что проблема мобилизации возникает тогда, когда политика вторгается в экономику с целью заставить её переключиться на достижение целей, находящихся за рамками текущей и перспективной хозяйственной конъюнктуры. При этом экономические механизмы, регулирующие хозяйственную деятельность, заменяются системой приоритетов для концентрации качественных ресурсов в сферах их собственного воспроизводства, обеспечивая в течение определённого периода максимально высокие темпы наращивания качественных ресурсов. Изменение направленности ресурсных потоков осуществляется за счёт дискриминации неприоритетных отраслей, что порождает технологическую несбалансированность и качественную неоднородность отраслевой структуры производства. Разрыв между приоритетной сферой и остальным хозяйством в условиях мобилизации может только возрастать, приводя со временем к его дезорганизации. Обстановка мобилизации создаёт экстремально губительные условия для научно-инновационной деятельности. В рамках административно-командной системы разрушается научный этос, а учёный из исследователя и творца превращается в чиновника-распределителя, отвечающего за доступ к новому знанию и его интерпретацию, сращиваясь функционально с государственной бюрократией. Логика событий, вытекающих из использования мобилизационной модели управления, приводит к разрушительным и дезорганизующим результатам. Ограниченное её применение возможно только в рамках отдельных проектов, непременным условием реализации которых является наличие независимой системы регулирования и контроля и строгие временные рамки её работы.
Найти похожие

16.

Вид документа :
Шифр издания :
Заглавие : Наукометрия в России: проекты импортозамещения
Место публикации : Университетская книга. - 2023. - № 6. - С. 40-44
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--ринц--библиометрические показатели
Аннотация: В прошлом году произошедшие в отрасли научной информации колоссальные изменения были связаны с тем, что доступ к зарубежным ресурсам оказался резко ограничен. Это касается не только научных статей и баз данных, но и систем научного цитирования, на которые была ориентирована вся российская модель оценки научной деятельности. Чем заменить ушедшие из России Web of Science (WoS) и Scopus? Каковы основные задачи отечественной системы оценки науки и какова в ней роль Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)? По каким принципам должен выстраиваться рейтинг научных журналов? Зачем размещать в РИНЦ рецензии? Эти и другие вопросы обсудили эксперты в рамках Дня РИНЦ - 2023, состоявшегося на площадке Российского педагогического университета им. А.И. Герцена.
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.elibrary.ru/download/elibrary_54280097_99431130.pdf
Найти похожие

17.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Калачихин П. А.
Заглавие : Взаимозависимость показателей результативности научных исследований
Место публикации : Научно-техническая информация. Серия 1: организация и методика информационной работы. - 2023. - № 9. - С. 1-8
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): альтметрики--воронкообразная диаграмма--корреляция, наука 2.0--оценка результатов научной деятельности--цифровые платформы--вебометрические показатели
Аннотация: Сопоставлены традиционный и сетевой типы показателей на предмет взаимозаменяемости и взаимодополняемости при оценке результатов научной деятельности. Рассмотрены примеры вебометрических индикаторов, а также рейтингов. Дана характеристика сильным и слабым сторонам альтметрик. Обобщены выводы о корреляции различных показателей по материалам исследований других авторов. Предложена модель воронки вебометрических показателей, которая может использоваться как инструмент повышения популярности электронных публикаций.
Найти похожие

18.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Шепелев, Геннадий Васильевич
Заглавие : Модель для описания процессов управления научным сектором. Основные положения
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2023. - Т. 5, № 4. - С. 71-90
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научный сектор--модель управления научным сектором--знания--виды работы со знаниями--систематизация знаний--специализация по работе со знаниями
Аннотация: Разработана модель для описания процессов управления научным сектором. Модель базируется на анализе различных видов работы со знаниями (генерация, хранение, передача, систематизация и использование). Научный сектор рассматривается как сектор экономики, специализирующийся на систематизации знаний, в частности, на разработке научных моделей различных явлений. Научные модели в силу своей природы являются абстракциями и могут быть самостоятельным предметом для научного исследования, лишь косвенно опирающегося на запросы реального сектора. Научные модели также имеют предсказательные возможности, что является основой для их использования в прикладных разработках. Как следствие, на основе разработанной модели управления показано, что масштаб и специализация научного сектора зависят от востребованного объёма работ со знаниями. Специализация по работе со знаниями не является абсолютной – кроме специализированных учреждений такими работами могут заниматься и организации, юридически не являющиеся научными, а также отдельные специалисты вне научного сектора. Рассмотрены альтернативные модели, которые неявно используются при управлении научным сектором.
https://www.science-practice.ru/index.php/science/article/view/352
Найти похожие

19.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Васенин В. А., Явтушенко Е. Д.
Заглавие : Средства сопровождения процессов разграничения доступа к большим наукометрическим данным с использованием механизмов визуального представления
Место публикации : Программная инженерия. - 2020. - Т. 11, № 3. - С. 131-141
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): разграничение доступа--реляционная модель--визуализация--информационная безопасность--графовая модель--access control--relational model--visualization--information security--graph model
Аннотация: Рассмотрены модели разграничения доступа субъектов ко всем объектам большой наукометрической системы и программные механизмы их визуализации, которые автоматизируют процессы сопровождения этой системы. Использованы реляционная модель логического разграничения доступа и графовое представление правил разграничения. Сформированы требования как к самой системе, так и к модели разграничения. Модель визуализации, как составляющая более общей модели разграничения доступа к большим данным системы, позволяет упростить процесс управления таким доступом, устраняя узкие места, обусловленные языковыми средствами программной реализации модели разграничения доступа.
Найти похожие

20.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Чернова О. А.
Заглавие : Влияние открытого доступа на наукометрические показатели российских экономических журналов
Место публикации : Управленец. - 2022. - Т. 13, № 4. - С. 69-82
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научный журнал --открытый доступ--наукометрические показатели--российские экономические журналы--библиометрический анализ--научная продуктивность--показатели цитирования
Аннотация: Реализация модели открытого доступа рассматривается многими издательствами как один из способов усиления научных позиций журналов. Предполагается, что увеличение «видимости» публикаций способствует повышению научной продуктивности. Статья посвящена изучению влияния открытого доступа на наукометрические показатели российских экономических изданий. Методология работы представлена совокупностью подходов к управлению данными и наукометрическим менеджментом. Использовались методы наукометрии, библиометрии и сравнительного анализа. Рассмотрены основные наукометрические показатели, применяемые для составления рейтинга Science Index: импактфактор журнала, коэффициент самоцитирования, индекс Хирша авторов, доля загруженных статей. Информационной базой для проведения анализа являлась платформа eLibrary.ru. Выборку исследования сформировали российские экономические журналы из перечня ВАК с открытой и закрытой формой доступа к публикациям. Полученные результаты свидетельствуют о более высоких наукометрических показателях журналов с открытым доступом в сравнении с подписными изданиями при отсутствии существенных различий журналов с платными и бесплатными публикациями. Выявлено, что модель открытого доступа не гарантирует роста наукометрических индикаторов: большинство включенных в выборку периодических изданий характеризуется нестабильностью научных позиций. Показаны возможности использования наукометрического и библиометрического анализа в системе управления стратегическим развитием научного журнала, нацеленным на повышение его академической репутации.
https://upravlenets.usue.ru/ru/component/content/article/1056
Найти похожие

1-20 21-24

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)