Поисковый запрос: (<.>K=НАУКОВЕДЕНИЕ<.>) |
Общее количество найденных документов : 442
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1. 
| Инвентарный номер: нет.
Главчева, Ю. Н.
Оценка качества научной деятельности: исследование оригинальности / Ю. Н. Главчева, О. В. Канищева, , М. И. Главчев // Научные и технические библиотеки. - 2018. - № 10. - С. 5-21
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- НАУКОМЕТРИЯ
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2018-10-5-21
Найти похожие
|
2.
| Инвентарный номер: нет.
Акоев, М. А.
Наукометрия: немного истории и современные российские реалии / М. А. Акоев, О. В. Москалева // Управление наукой: теория и практика. - 2019. - Т. 1, № 1. - С. 135-148
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.5
Найти похожие
|
3.
| Инвентарный номер: нет.
Прикладная наукометрия : форум // Антропологический форум. - 2019. - Т, № 40. - С. 11–84.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ПРИКЛАДНАЯ НАУКОМЕТРИЯ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- РЕЙТИНГИ -- ИНДЕКС ХИРША
Найти похожие
|
4.
| Инвентарный номер: нет.
Цветкова, Валентина Алексеевна.
Опыт проведения библиометрических исследований на примере экологической информации / В. А. Цветкова // Научные и технические библиотеки. - 2020. - № 1. - С. 104-108
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ--НАУКИ О ЗЕМЛЕ--ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
ЭКОЛОГИЯ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Найти похожие
|
5.
| Инвентарный номер: нет.
Крулев, А. А.
Цитирование как форма научной коммуникации / А. А. Крулев // Научные и технические библиотеки. - 2020. - № 3. - С. 79-92
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ--НАУКИ О ЗЕМЛЕ--ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ
Найти похожие
|
6.
| Инвентарный номер: нет.
Лаврик, Ольга Львовна.
Систематический обзор как вид обзорно-аналитических продуктов / О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная, М. А. Плешакова // Библиотековедение. - 2019. - № 2. - С. 33-51
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР -- ОБЗОРНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ -- ОБЗОРЫ
Найти похожие
|
7.
| Инвентарный номер: нет.
Орлов, А. И.
Современные проблемы науковедения и наукометрии / А. И. Орлов // BIOCOSMOLOGY – NEO-ARISTOTELISM. - 2017. - V. 7, № 3/4. - С. 389-410
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Найти похожие
|
8.
| Инвентарный номер: нет.
Лопатина, Н. В.
Об эффективности информационно-аналитических методов оценки научной деятельности (на примере социальных и гуманитарных наук) / Н. В. Лопатина // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2020. - № 4. - С. 23-27
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ИНФОРМАЦИОННО- АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/572
Найти похожие
|
9.
| Инвентарный номер: нет.
Бескаравайная, Е. В.
О факторах, влияющих на цитируемость научной статьи / Е. В. Бескаравайная, Т. Н. Харыбина // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2020. - № 5. - С. 30-37
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/572
Найти похожие
|
10.
| Инвентарный номер: нет.
Гуськов, А. Е.
Национальный фракционный счёт и оценка научной результативности организаций / А. Е. Гуськов, Д. В. Косяков // Научные и технические библиотеки. - 2020. - № 9. - С. 15-42
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- ПУБЛИКАЦИИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ЦЕЛОЧИСЛЕННЫЙ СЧЁТ -- ФРАКЦИОННЫЙ СЧЁТ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ -- SCOPUS
Аннотация: Российская научная политика в 2012–2018 гг. оказалась весьма эффективной с точки зрения увеличения количества российских публикаций, индексируемых в Web of Science и Scopus. Обратной стороной этой медали стали сомнительные практики публикационной активности, находящиеся на грани норм научной этики и даже за ней, масштабность применения которых непросто оценить и невозможно отрицать. Один из возможных ответов на этот вызов наукометрической научной политике – переход от целочисленного к фракционному счёту публикаций. В статье вводится понятие национального фракционного счёта, который позволяет более объективно оценивать вклад организаций и отдельных исследователей в научный продукт страны и при этом не демотивирует участие в международных коллаборациях. На примере трёх групп – научные организации, университеты Проекта 5-100 и другие вузы – проведено детальное сравнение целочисленного и национального фракционного счёта в 2018 г., а также в динамике за период 2000–2018 гг. и по областям наук. Показано, что со временем результаты фракционного счёта всё больше отличаются от результатов целочисленного. Наибольшие различия фиксируются в группе ведущих университетов – участников Проекта 5-100, испытывавших самое сильное «наукометрическое давление» в рамках государственной научной политики.
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-9-15-42
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Новые поступления
Шлюз Z39.50
Каталог книг и продолжающихся изданий
Описание базы данных