Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Главная

Новые поступления

Описание

Базы данных

Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Каталог книг и продолжающихся изданий

Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН

Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )

Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)

Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН

Публикации об УрО РАН

Изобретения уральских ученых

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)

Нанотехнологии

Демидовские премии

Гибель династии Романовых

История Урала

Личная библиотека С. В. Вонсовского

Книжная коллекция Шубиных

Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН

Труды Института истории и археологии УрО РАН

Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН

Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН

Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН

Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН

Расплавы

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН

Публикации Черешнева В.А.

Публикации Чарушина В.Н.

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН

Электронная энциклопедия «Дискурсология»

Библиометрия

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Каталог книг и продолжающихся изданий (20)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН (1)

Публикации об УрО РАН (2)

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (12)

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=НАУКОМЕТРИЯ<.>)

Общее количество найденных документов : 266
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Курдин А. А.
Заглавие : Опции оценки научной работы в условиях санкций
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 2. - С. 169-182
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--наукометрия--научный журнал-- публикация--экономические исследования--научный дискурс
Аннотация: Статья посвящена сравнительному анализу опций оценки научной работы в России в обстоятельствах 2022 года. Акцент сделан на сфере общественных наук. В последнее время ключевым фактором оценки научной работы была публикационная активность, а именно - количество и качество статей в научных журналах. Важной проблемой при этом было наличие в общественных науках двух дискурсов - российского и мирового, что ограничивало целостность этой системы оценки. Существенной позитивной тенденцией в этом контексте становилось сближение двух дискурсов, которое, однако, было остановлено событиями первых месяцев 2022 года. Обострение международного конфликта, сказавшееся и на глобальном научном общении, поставило под вопрос возможность оценки научной деятельности на основе публикаций в журналах международных коллекций. Необходимость обновления системы оценки повышает риски отказа от приоритета публикационной активности в принципе, что может серьёзно увеличить издержки или снизить качество оценки. При этом желательное сохранение публикаций как ключевого критерия научного результата требует модификации учёта публикационной активности. Предлагается переход к квазинациональной коллекции журналов, включающей де-факто и журналы международных коллекций, и журналы «ядра РИНЦ». Такой вариант позволит сохранить стимулы к зарубежным публикациям и, следовательно, поспособствует сохранению связей с глобальной наукой, а также повысит целостность публикационной системы в целом. Но этот переход потребует решения ряда технических и административных проблем. Потребуется дополнительное регулирование квазинациональной системы учёта публикаций и введение в неё новых инструментов. В качестве дополнительной опции может рассматриваться разработка квазинациональной коллекции совместно с дружественными государствами.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Губа, Катерина Сегеевна
Заглавие : Наукометрические показатели в оценке российских университетов: обзор исследований
Место публикации : Мир России. Социология. Этнология. - Т. 31, № 1. - С. 49-73
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--научная политика--проект 5-100--продуктивность университетов--хищнические журналы
Аннотация: В российской науке количественные показатели применяются для решения многих управленческих задач. По мере широкого внедрения показателей исследователи стали анализировать большие массивы публикаций с тем, чтобы оценить эффекты от их применения. В этой статье анализируется: а) для решения каких задач вводились метрики, б) какие изменения они обусловили в университетском найме и продвижении, в) какие стратегии публикационного роста оказались доминирующими. Обзор эмпирических исследований позволяет не только задокументировать рост научной результативности российских университетов, но также выявить основные стратегии этого роста - увеличение коллабораций, включая множественные аффилиации, и статьи в хищнических журналах. В статье перечисляются лакуны, которые могут стать фокусом внимания исследователей. Количественные данные будут полезны не только для оценки результативности, но и для понимания изменений во внутренних процессах университетов. Фокус только на цифрах о научной результативности не вполне достаточен, чтобы ответить на вопрос, произошла ли трансформация академических организаций. Другое возможное направление - применение продвинутых инструментов анализа цитатных данных с тем, чтобы более точно интерпретировать обнаруженные паттерны. Наконец, гораздо меньше известно об эффектах применения показателей за пределами оценки университетов, так как исследователи в основном анализируют результативность Проекта 5-100.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Бреслав А. Е.
Заглавие : Публикационная активность преподавателей библиотечно-информационного факультета Санкт-Петербургского государственного института культуры
Место публикации : Наука и библиотека: сборник научных трудов. - 2022. - № 4. - С. 27-30
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научная деятельность--эффективность научной деятельности--наукометрия--индексы научного цитирования--индексы цитирования--индекс хирша--публикационная активность--российский индекс научного цитирования
Аннотация: В статье рассматривается публикационная активность преподавателей библиотечно-информационного факультета СПбГИК. Определяются базовые показатели оценки на основе выявленных показателей проводится их сравнительный анализ. Целью статьи является выявление самых публикуемых авторов и определение их индекса Хирша, установление общего фона публикационной активности преподавателей СПбГИК, а также рассмотрение базовых рекомендаций оценки научной активности ученых, принятых в нашей стране.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова, Валентина Алексеевна, Калашникова Г. В.
Заглавие : Особенности оценки научных направлений на региональном уровне с использованием библиометрии
Место публикации : Наукометрия и библиометрия в библиотечной науке и практике: Ежегодный межведомственный сборник научных трудов. - Москва: ГПНТБ России, 2019. - С. 98-103
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научные направления--библиометрия--библиометрический анализ--наукометрия--оценка научной деятельности--оценка научных направлений
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Спасенников В. В., Сканцев В. М., Молчанова Н. В.
Заглавие : Публикационная активность и продуктивность преподавателей в зеркале наукометрии
Место публикации : Эргодизайн. - 2022. - № 1(15). - С. 55-65
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--публикационная активность--продуктивность--результативность--наукометрические показатели--цитируемость статей--рейтинг преподавателей--интервьюирование
Аннотация: Осуществлен обзор отечественных и зарубежных исследований , связанных с анализом факторов научной продуктивности и публикационной активности преподавателей и основными подходами к их оценке. Показаны основные причины, препятствующие созданию компетентностной модели успешности преподавательской деятельности по совокупности разноразмерных индикаторов оценивания. Предложена корреляционно-регрессионная модель оценки научной продуктивности преподавателей основанная на вычислении интегрального показателя, позволяющего формировать кандидатов в члены диссертационного совета по смежным специальностям с учетом значимости публикаций и количества их цитирования. Разработанный интегральный показатель позволяет сравнивать научную продуктивность как преподавателей, так и структурных подразделений и вузов между собой. Интегральный критерий базируется на оценке научной результативности и публикационной активности преподавателей по отечественной и международным наукометрическим базам данных. Разработанный критерий апробирован в процессе оценки научной деятельности преподавателей факультета отраслевой и цифровой экономики факультета информационных технологий Брянского государственного технического университета. Приведены примеры вычисления разработанного интегрального критерия по совокупности таких наукометрических показателей как количество публикаций, количество цитирований, среднее число цитирований на одну публикацию, количество статей по спискам ВАК, Web of Science и Scopus. Сделаны выводы по объективизации наукометрических показателей оценки публикационной активности преподавателей и приведены примеры практического использования индикаторов оценки научной деятельности преподавателей.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Панюков А. И.
Заглавие : Массовое и индивидуальное в имидже науки: акценты репрезентации академического дискурса
Место публикации : Общество: философия, история, культура. - 2022. - № 4 (96). - С. 35-39
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наука--массовая наука--философия--индивидуальность в науке--репрезентация--академический дискурс--имидж науки--наукометрия--наукометрические показатели
Аннотация: Статья посвящена некоторым аспектам соотношения массового и индивидуального в репрезентации современной науки. Приводятся позиции отдельных известных в культурно-историческом академическом пространстве деятелей относительно массового и индивидуального в имидже науки. Выделяются образующие тенденции в оформлении содержательных положений образа отечественной науки. В качестве специфической его черты называется массовый характер. Кроме того, отмечается особенность репрезентации индивидуального характера научного творчества. Акцентируется внимание на роли наукометрических показателей как квинтэссенции интерпретации качества научного творчества. Приводятся примеры, определяющие наукометрическую значимость исследований, с одной стороны, и нивелирующие содержательные аспекты научного творчества - с другой. Отмечается, что современные деятели науки регулярно вынуждены выбирать между погружением в исследование интересующей их проблемы научного знания и демонстрацией условных результатов своей деятельности общественности при помощи обозначения ее соответствия всевозможным «псевдонаучным» показателям, определяющим многие аспекты жизнедеятельности ученого. Автор заключает, что предпринятый им исторический экскурс демонстрирует необходимость внимания современных исследователей к поиску новых смыслов в научной деятельности.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Понкин И. В., Лаптева А. И.
Заглавие : Методология науки и прикладной аналитики: аналитические инструменты оценки научного вклада
Место публикации : Право и образование. - 2022. - № 2. - С. 4-16
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наука--наукометрия--библиометрия--цитирование--научный вклад--научное исследование--научные заслуги
Аннотация: Разработан авторский концепт описания форм признания научного вклада, научных заслуг и веса ученого. Предложены дополнительные (вспомогательные) формы признания научного вклада, научных заслуг и веса ученого: упоминание, обсуждение, оценивание учёного в авторитетных специализированных историко-науковедческих изданиях, число успешных учеников. Исследованы также природа и онтология научного вклада, рассмотрены существующие научные дискуссии, касающиеся параметров оценки научного вклада ученого.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Орлов А. И.
Заглавие : Единство и борьба полюсов в развитии науки
Место публикации : Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 176. - С. 156-180
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): развитие науки--управление--научные кланы--биполярные структуры--развитие и борьба противоположностей--наукометрия--экспертные оценки--базы данных--антиплагиат
Аннотация: Для принятия обоснованных решений в области управления наукой необходимо изучать свойства научного сообщества. Для анализа проблем развития реальной науки и управления ею мы предложили выделить в науке биполярные структуры, каждая из которых описывается с помощью двух полюсов и взаимодействия между ними. В 2021 г. мы выявили 23 пары взаимодействующих полюсов в развитии науки. В настоящей статье рассмотрены три. В паре полюсов "фундаментальная наука - прикладная наука" выделены основные свойства этих областей человеческой деятельности, типовые процессы их взаимодействия. Установлена нецелесообразность применения наукометрических показателей продуктивности и результативности в прикладной науке. Показана необходимость оценки вклада в науку конкретных исследователей и их объединений (коллективов различного уровня) и рассмотрены проблемы, возникающие при проведении такой оценки. Обосновано введение понятия "информационного барьера", вызванного принципиальной невозможностью для каждого конкретного исследователя овладеть всей совокупностью накопленной в его области актуальной научной информацией...
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Лазарев В. С.
Заглавие : Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 4. Методы
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 1. - С. 180-214
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--количественные иследования--библиометрия--информетрия--взаимосвязь--методы-- научная коммуникация--информационный процесс--документ--научный документ--информация, научная информация--коммуникация
Аннотация: Упрощённое, а порой и вульгарное понимание роли наукометрии в управлении наукой обостряет необходимость в более глубоком понимании её сущностных характеристик. В данной работе наукометрия рассматривается в теснейшей связи с библиометрией и информетрией, которые являются наиболее близкими к ней областями научного знания. Применительно к трём названным «метриям» в данной части рассматривается представление об их методах. Рассмотрение методического «арсенала» трёх «метрий» позволило прийти к выводу об отсутствии таких специфических методов у какой-либо из них, наличие которых было бы отличительным признаком данной «метрии». Выражено мнение, что бóльшая распространённость той или иной методической составляющей в какой-либо из «метрий», применение в них общенаучных методов и использование в наукометрических исследованиях приёмов эконометрии и социометрии не могут выступать в роли принципа отграничения одной «метрии» от других. Как следует из самого термина «метрия», методы библиометрии, наукометрии и информетрии - это методы количественных исследований. Появление новых «метрических» методов было характерно для всего ХХ столетия, и, разумеется, нет никаких оснований считать, что известный сегодня перечень этих методов является конечным, завершённым
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Филиппова И. Н.
Заглавие : РИНЦ: проблемы и перспективы публикационной активности
Место публикации : Вестник сургутского государственного педагогического университета. - 2022. - № 2(77). - С. 113-121
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научная электронная библиотека--российский индекс научного цитирования--наукометрия--научно-исследовательская деятельность--публикационная активность
Аннотация: Статья посвящена поиску путей оптимизации работы РИНЦ. Решение этой актуальной задачи наукометрии необходимо в целях большей объективности оценки публикационной активности исследователей. Представленный анализ направлен на структурирование проблем во взаимодействии РИНЦ с научной общественностью и обзор перспектив российской наукометрии. Фактическим материалом служат примеры ошибок, выявленных ответственным представителем в отношении публикаций сотрудников Института лингвистики и межкультурной коммуникации Московского государственного областного университета и ссылок на них. Намечен комплекс мероприятий для повышения качества работы РИНЦ: улучшение технологии платформы, ужесточение контроля регистрируемых публикаций и унификация транслитерирования источников.
Найти похожие

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)