Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: нет.


    Абдрахманова, М. В.
    Опыт работы в повышении публикационной активности университета: проблемы и пути решения: тезисы доклада конференции : тезисы доклада конференции / М. В. Абдрахманова, О. В. Мельникова // Современные тенденции развития непрерывного образования: вызовы цифровой экономики. - Томск, 2020. - С. 306-307
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- УНИВЕРСИТЕТ

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Мазов, Н. А.
    Базы данных публикаций научной организации как основа информационных исследований / Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2022. - № 5. - С. 8-18
Кл.слова (ненормированные):
БАЗА ДАННЫХ -- ПУБЛИКАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОИСК
Аннотация: Рассматриваются вопросы создания, наполнения и поддержки базы данных, содержащей сведения о научных публикациях сотрудников организации. Подчеркивается необходимость связывания описываемых объектов как внутри базы данных, так и с элементами представления данных во внешних системах, что требуется для функционального поиска и выдачи наиболее полной и точной библиометрической информации. Указывается на необходимость реализации выгрузки данных в заданных форматах для подготовки различных отчетов. Акцентируется внимание на новой функции базы данных публикаций - их популяризации и продвижении в научном информационном пространстве, для чего создаются репозитории и webреплики. Описан 25-летний опыт ведения базы данных трудов научных сотрудников Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, которая отвечает всем современным требованиям в области наукометрической оценки научной продуктивности и потенциала организации.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Прокофьева, Ю. Д.
    Наукометрия в библиотеке как инструмент поддержки исследований УрО РАН / Ю. Д. Прокофьева // Библиосфера. - 2022. - № 2. - С. 105-118
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- ПОДДЕРЖКА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ -- УРО РАН -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: Наукометрия сегодня – эффективный инструмент для анализа и оценки деятельности научных организаций, а также для построения стратегий и прогнозов развития исследований. Для про- ведения наукометрических исследований требуются специалисты, владеющие знаниями и навыками работы с наукометрическими данными. С этой ролью как нельзя лучше справятся библиотечные сотрудники. Цель исследования – определить роль научной библио- теки в проведении наукометрических исследований в интересах научных организаций. В статье описан опыт библиометрического анализа и развитие наукометрии в Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (ЦНБ УрО РАН). Проведено исследование состояния наукометрии в научных организациях УрО РАН методом анкетирования их представителей. Выявлено, что чаще всего работу в наукометрических базах данных ведут ученые секретари и заместители директоров по научной работе. В некоторых ответах наблюдается ограниченное использование возможностей наукометрических баз данных. На основе полученной информации установлена потребность в специалисте по вопросам наукометрии для каждой научной организации. Обозначены преимущества библиотечных специалистов при проведении качественного наукометрического анализа, подчеркнута значимость взаимодействия научной организации и библиотеки.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Гуреев, В. Н.
    Редактирование профиля организаций в SCOPUS и РИНЦ: сравнение возможностей / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Научно-техническая информация Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2016. - № 3. - С. 10-22
Кл.слова (ненормированные):
РИНЦ -- ПРОФИЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ДОБАВЛЕНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ
Аннотация: Описан опыт редактирования профиля организации в Scopus и в системе «Science Index для организаций» - надстройке РИНЦ. Проанализированы основные функциональные возможности двух систем, проведено сравнение «Science Index для организаций» с возможностями редактирования профиля организации в Scopus. Предпринята попытка дать объективную оценку текущему состоянию двух систем с пользовательской точки зрения. Делается вывод о том, что, несмотря на более широкие функциональные возможности «Science Index для организаций», система обратной связи в Scopus является более продуманной и обеспечивает более качественный контроль изменений, заявленных со стороны организаций. В системе редактирования профиля организации в РИНЦ функциональный инструментарий нивелируется низким уровнем модерации, носящей формальный характер, и поэтому может использоваться не столько для редактирования этого профиля, сколько для необоснованного увеличения значений библиометрических показателей.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   К 32

    Квелидзе-Кузнецова, Н. Н.
    Университетская библиотека в научно-исследовательском процессе вуза: опыт систематизации данных о публикационной активности [] / Н. Н. Квелидзе-Кузнецова, С. А. Морозова, А. Д. Матюшенко // Электронные библиотеки. - 2020. - Т. 23, № 5. - С. 923-941

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ -- БАЗЫ ДАННЫХ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ
Аннотация: Фундаментальная библиотека Герценовского университета традиционно является ключевым звеном в цепи построения эффективной научно-исследовательской деятельности университета и ее воплощения в публикациях. Новым этапом данной деятельности стали создание и развитие библиотекой программного модуля, функционирующего в РГПУ им. А. И. Герцена и позволяющего в режиме реального времени осуществлять вывод структурированных текущих и сравнительных данных о наукометрических показателях преподавателей и научных сотрудников университета. Программный модуль был создан на основе взаимодействия базы данных с API наукометрических ресурсов: Российский индекс научного цитирования, Scopus и Web of Science с целью дальнейшей обработки и систематизации получаемых данных. Особое внимание авторами уделено перспективам развития созданного комплекса и возможностям интеграции данных, в том числе, уже реализованной синхронизации сведений с профилями преподавателей на сайте университета.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   З-38

    Захарова, С. С.
    Сигнальная информация в базе данных WeB of Science Core Collection [] / С. С. Захарова // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 7. - С. 51-62. - Библиогр.: с. 59-60 (20 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИРИ -- БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ИНФОРМИРОВАНИЕ -- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ БД -- СИГНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Аннотация: В статье затронута такая важная для практической работы библиотек тема, как подписка на оповещения о новых поступлениях в БД Web of Science Core Collection на основе сохранённой истории поиска и цитирования. Подписка используется как учёными, так и сотрудниками библиотек для информационного сопровождения научных исследований. Ожидалось, что активное использование библиографических баз полностью заменит избирательное распространение информации, так как основные технологические операции этих видов информирования идентичны. На примере выполнения постоянно действующих запросов рассмотрено, почему эти методы дифференцированного информационно-библиографического обслуживания могут сочетаться при информировании учёных. Назван ещё один вариант индивидуального информационного поиска - использование оглавления журналов в БД. Абоненты оперативной сигнальной информации могут получать оповещения о статьях, опубликованных в отечественных и зарубежных журналах. Использование в библиографическом информировании этих двух методов предоставляет библиотеке новые ресурсные возможности в системе информационного сопровождения научных исследований. В статье представлен опыт работы Центральной библиотеки Пущинского научного центра РАН.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Орлов, А. И.
    Современные проблемы науковедения и наукометрии / А. И. Орлов // BIOCOSMOLOGY – NEO-ARISTOTELISM. - 2017. - V. 7, № 3/4. - С. 389-410
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Мельникова, Е. В.
    Сравнительный анализ современных подходов России и Китая к оценке результатов научной деятельности / Е. В. Мельникова // Проблемы национальной стратегии. - 2022. - № 1 (70). - С. 153-169
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ -- SCOPUS -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ -- СИСТЕМА ИНДЕКСАЦИИ И ЦИТИРОВАНИЯ -- РИНЦ -- WEB OF SCIENCE -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы оценки результатов научной деятельности, которые входят в сферу профессиональной компетенции наукометрии. Исследован опыт Китая в данной области с акцентом на нововведениях, включая отказ от приоритетности мировых индексов цитирования. Проанализированы особенности оценки результативности научной деятельности в России в текущий период, изложены позиции Министерства науки и высшего образования и Российской академии наук по этому вопросу. Выделены общие черты и различия в подходах РФ и Китая. Отмечена важность создания российской наукометрической системы для обеспечения государственного суверенитета и национальной безопасности.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Третьякова, О. В.
    Российский опыт составления национальных списков научных журналов: ошибки, задачи и перспективы / О. В. Третьякова // Terra economicus. - Т. 21, № 3. - С. 102-121
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА -- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ -- ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА -- МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ -- НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПИСОК НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ
Аннотация: В статье рассмотрена проблема чрезмерной зависимости российской системы научной периодики от международных баз данных, обострившаяся после ухода с отечественного рынка компаний – владельцев глобальных индексов цитирования Web of Science и Scopus. Сделан вывод, что системы научной периодики, имеющие в своей основе национальную составляющую, проявляют большую устойчивость под влиянием внешних вызовов. Проанализирован российский опыт составления национальных списков научных журналов на примере выборки изданий по экономике и смежным дисциплинам. Выявлены и классифицированы основные ошибки, допущенные при внедрении журнальных метрик в систему оценки результативности научных исследований, и предложены пути их решения. Результаты анализа позволили показать изъяны в процедуре отбора журналов, которые привели к тому, что в состав так называемых «белых списков» оказались включены не все ведущие российские журналы, получившие признание на международном и национальном уровне. Обосновано, что критической недоработкой процедуры ранжирования журналов, включенных в национальные перечни, является смешение квартильных метрик из разных международных баз данных, вызвавшее нарушение логики в распределении позиций изданий, сходных по научному уровню и статусу. В качестве итогов исследования определены качественные критерии, значимые для оценки научных журналов, и на их основе предложены три категории, по которым могут ранжироваться издания в национальных списках. Полученные выводы могут быть использованы в практике государственного регулирования научной деятельности отдельных исследователей и организаций.

Найти похожие

10.

Инвентарный номер: нет.


    Бескаравайная, Е. В.
    Как с водой не выплеснуть ребёнка… О подходах к оценке эффективности / Е. В. Бескаравайная // Научные и технические библиотеки. - 2024. - № 4. - С. 68-85
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НАУЧНОЙ АКТИВНОСТИ -- ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУЧНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Аннотация: Необходимость оценки научных исследований требует корректировки имеющихся методов. На сегодняшний день два оформившихся направления – библиометрический анализ и экспертное заключение – оказались не способными по отдельности удовлетворить требования учёных и администрации. Опираясь на наблюдения коллег, мнение учёных и собственный практический опыт, мы оценили плюсы и минусы этих подходов, сделав вывод о необходимости их объединения и взаимодополнения. Библиометрические исследования, направленные на обработку и количественный анализ научных публикаций, полезны для выявления наиболее заметных на международном уровне научных разработок, тогда как экспертная оценка позволяет уже на начальном этапе отметить принципиально новые научные тематики. Мы считаем, что для развития науки наиболее продуктивной будет методика, состоящая из трёх компонентов: библиометрического анализа, экспертной рецензии и заключения специалиста-профессионала, просматривающего вновь изданные публикации по своей тематике для поиска перспективных направлений. При правильной синхронизации эти три подхода могут сформировать экономически эффективную и информативную основу для текущего рейтинга научной активности и заметить совершенно новые направления в науке уже на этапе их зарождения.

Найти похожие

11.

Инвентарный номер: нет.



    Мониторинг и оценка результатов научно-технической деятельности: зарубежный опыт и российская практика / А. Б. Гусев, Е. Г. Доронина, И. В. Вершинин, В. А. Малахов // Управление наукой и наукометрия. - 2018. - № 1 (27). - С. 65-91
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
МОНИТОРИНГ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ -- НАУКОМЕТРИЯ

Найти похожие

12.

Инвентарный номер: нет.


    Кочетков, Д. М.
    Современные тренды в оценке научно-исследовательской деятельности: опыт Нидерландов / Д. М. Кочетков // Экономика науки. - 2023. - Т. 9, № 3. - С. 76-88
Кл.слова (ненормированные):
ОЦЕНКА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА -- НАУКОМЕТРИЯ
Аннотация: После ухода из России коммерческих баз данных научной информации Scopus и Web of Science проблема выстраивания новой системы оценки научно-исследовательской деятельности как никогда актуальна. При этом создаваемая система не обязательно должна копировать предыдущую с иными источниками данных. Целью статьи является анализ глобальных трендов в области оценки научно-исследовательской деятельности. Рассматриваются ключевые наднациональные документы и практика внедрения ответственного подхода к оценке научно-исследовательской деятельности в Нидерландах. Все рассмотренные источники сходятся в одном: научно-исследовательская деятельность не должна оцениваться на основе исключительно количественных показателей, особенно на основе суррогатных мер качества, таких как импакт-фактор. В Нидерландах ответственный подход к оценке научно-исследовательской деятельности принят всеми ключевыми стейкхолдерами в научно-технической сфере. Немаловажную роль играет концепция валоризации, которая предполагает использование результатов научных исследований в экономике и во благо общества в целом. Опыт Нидерландов может быть использован в России для построения передовой системы оценки научно-исследовательской деятельности, которая будет способствовать достижению целей развития нашей страны и реализации приоритетов в научно-технической и социально-экономической сферах.

Найти похожие

13.

Инвентарный номер: нет.


    Сафронова, Е. И.
    Оценка публикационной активности ученых в КНР / Е. И. Сафронова // Аналитические записки ИКСА РАН. - 2023. - № 3. - С. 63-67
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ -- ПУБЛИКАЦИИ -- ОЦЕНКИ -- НЕЗАВИСИМОСТЬ -- НАУКОМЕТРИЯ
Аннотация: В последние годы руководство КНР в целях совершенствования системы оценки качества научных публикаций и создания оптимальных условий для развития научного и исследовательского процесса предприняло ряд организационных и законодательных мер. В их числе - издание документа “Некоторые меры по устранению ошибочной ориентации в оценках работ в сфере науки и техники”, где идет речь о сокращении “зависимости” от западных баз цитирования. Работа по реализации положений документа является поэтапной и не всегда простой. Тем не менее, в контексте похожих задач, стоящих пред российским научным сообществом, опыт КНР заслуживает изучения.

Найти похожие

14.

Инвентарный номер: нет.


    Хохлов, А. Н.
    Об опыте преподавания основ наукометрии и подготовки научных публикаций в МГУ имени М.В. Ломоносова / А. Н. Хохлов // Научный редактор и издатель. - 2023
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- НАУЧНЫЕ СТАТЬИ -- МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА -- МГУ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА -- ПРЕПОДАВАНИЕ -- КУРС ЛЕКЦИЙ -- ОФОРМЛЕНИЕ РУКОПИСЕЙ -- СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ -- РЕЙТИНГИ УЧЕНЫХ -- НАУЧНЫЕ ГРАНТЫ
Аннотация: Рассматриваются история создания и содержание созданного в 2022 г. курса лекций по выбору «Основы наукометрии и подготовки научных публикаций» на биологическом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ). Курс, состоящий из 12 лекций, предназначен для аспирантов любых подразделений МГУ, которые, в отличие от студентов, уже имеют определенный опыт научной работы и публикации ее результатов. Перечислены затрагиваемые в курсе темы, приводится список вопросов, предлагаемых на зачете. В числе прочего рассматриваются основные наукометрические показатели, работа над списками литературы, поиск возможных заимствований в рукописи, требования к иллюстрациям, соблюдение публикационной этики, определение принадлежности научного издания к «хищническим», рецензирование научных статей, их корректное структурирование и др. Так как большинство слушателей курса являются аспирантами биологического факультета МГУ, особое внимание в лекциях уделено этическим вопросам публикаций результатов исследований, проводимых на животных и людях. Отмечается, что курс лекций привлек достаточно большое количество слушателей, заинтересованных в корректном оформлении своих статей и выборе для них оптимальных научных изданий. Подчеркивается, что эти вопросы особенно актуальны для ученых, занимающихся составлением заявок на гранты, без которых сейчас практически невозможно представить серьезные научные исследования. Кратко анализируются результаты зачета, проведенного после окончания курса.

https://doi.org/10.24069/SEP-23-12
Найти похожие

15.

Инвентарный номер: нет.


    Шевченко , Л. Б.
    Опыт ГПНТБ СО РАН по исследованию открытых инструментов для поддержки научных исследований / Л. Б. Шевченко // Управление наукой: теория и практика. - 2023. - Т. 5, № 3. - С. 159-168
Кл.слова (ненормированные):
ОТКРЫТАЯ НАУКА -- ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПРОЦЕССА -- ЦИКЛ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ -- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ДЕЙСТВИЯ
Аннотация: Целью данного исследования стало изучение онлайн-инструментов для поддержки исследовательских процессов открытой науки, в результате которого была построена система открытых инструментов для поддержки научных исследований (ОИПНИ) в ГПНТБ СО РАН на онлайн-платформе «Библиотека для открытой науки». Для создания системы был проведён анализ существующих открытых инструментов для поддержки исследовательских процессов. Онлайн-инструменты были идентифицированы из целого ряда различных источников. Инструменты оценивались с позиций открытости, бесплатности и доступности в условиях ограничений. Окончательный список содержит 137 открытых инструментов для поддержки научных исследований. В результате была создана система, охватывающая этапы всего цикла научного исследования – планирование, поиск, анализ, написание, публикация, распространение, оценка. Найденные и отобранные инструменты были сгруппированы по исследовательским действиям по всем этапам научного исследования. Разработанная система позволит учёным-исследователям повысить эффективность своей научной работы, сократить время на поиск необходимых публикаций и данных, сделать исследовательские рабочие процессы более открытыми и достоверными, что будет способствовать продвижению практик открытой науки в нашей стране

Найти похожие

16.

Инвентарный номер: нет.


    Акоев, М. А.
    Наукометрия: немного истории и современные российские реалии / М. А. Акоев, О. В. Москалева // Управление наукой: теория и практика. - 2019. - Т. 1, № 1. - С. 135-148
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.5
Найти похожие

17.

Инвентарный номер: нет.


    Лаврик, Ольга Львовна.
    Библиотека и вуз: опыт поддержки научных исследований / О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная, М. А. Плешакова // Библиотековедение. - 2017. - Т. 66, № 6. - С. 643-650. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- РИНЦ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ -- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО -- ПОКАЗАТЕЛИ ЦИТИРОВАНИЯ -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

\\\\192.168.0.205\\dist\\Наукометрия\\в БД Библиометрия\\статьи\\Заведены\\БВД, 2017,66-6, с 643-650.pdf
Найти похожие

18.

Инвентарный номер: нет.


    Захарова, Светлана Сергеевна.
    Отражение публикаций учёных в наукометрических базах данных: опыт научно-исследовательского института математических проблем биологии РАН / С. С. Захарова // Библиография. - 2018. - № 1. - С. 55-64 : табл., граф., рис. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- РИНЦ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ -- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО -- ПОКАЗАТЕЛИ ЦИТИРОВАНИЯ -- БАЗА ДАННЫХ

\\\\192.168.0.205\\dist\\Наукометрия\\в БД Библиометрия\\статьи\\Заведены\\Библиография, 2018, 1,55-64.pdf
Найти похожие

19.

Инвентарный номер: нет.



    Опыт библиометрического исследования научной продуктивности крупного российского университета / А. Н. Либкинд , Д. А. Рубвальтер, М. А. Акоев , Н. М. Камень // Власть. - 2017. - № 9. - С. 173-184

ГРНТИ

Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕЙТИНГ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- УНИВЕРСИТЕТЫ

Найти похожие

20.

Инвентарный номер: нет.

   П 27

    Перегоедова, Нэлия Викторовна.
    Библиометрические исследования информационных потоков по комплексным и межотраслевым проблемам в гуманитарных отраслях научного знания (опыт ГПНТБ СО РАН) / Н. В. Перегоедова // Библиосфера. - 2010. - № 4. - С. 69-73 : табл. - Библиогр. в конце ст.

УДК

002.2:30

ББК 73+60
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- БАЗЫ ДАННЫХ (ГПНТБ СО РАН) -- ГПНТБ СО РАН (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (КОРЕННЫЕ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ НАРОДЫ СЕВЕРА) -- ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ) -- НАРОДЫ СЕВЕРА (ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ (ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ) -- ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЯДРО ЖУРНАЛОВ (ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ) -- ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ (ЯДРО ЖУРНАЛОВ)
Аннотация: Представлены итоги библиометрического анализа документальных потоков из БД собственной генерации ГПНТБ СО РАН по комплексным проблемам социально-экономической и социально-экологической ориентированности. Дан анализ структуры потоков, определены перспективные для организации библиографического сопровождения направления научных исследований.

Найти похожие

1-20 21-31

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)