Главная Новые поступления Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Каталог книг и продолжающихся изданий (253)Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН (37)Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - ) (28)Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН (12)Публикации об УрО РАН (6)Интеллектуальная собственность (статьи из периодики) (160)Нанотехнологии (42)Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН (46)Труды Института истории и археологии УрО РАН (3)Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН (95)Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН (39)Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН (32)Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН (30)Расплавы (54)Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (4)Публикации Черешнева В.А. (59)Публикации Чарушина В.Н. (2)Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН (438)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ОЦЕНКА<.>)
Общее количество найденных документов : 135
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Юревич А.В.
Заглавие : Вносить или выносить? К проблеме оценки вклада российской социогуманитарной науки в мировую
Место публикации : Науковедческие исследования. - Москва, 2012. - С. 45-63
ГРНТИ : 12
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--наукомтерия--оценка науки--наукометрические показатели
  //inion.ru/site/assets/files/1555/2012_naukoved_issled.pdf
Найти похожие

2.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Васильева И. Н., Розова О. И., Корнеева Н. Д., Богатова Р.С.
Заглавие : Эффективность государственной научно-технической политики в Российской Федерации: методика оценки и результаты ее апробации
Место публикации : Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2023. - Т. 16, № 6. - С. 155-173
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научно-технологическое развитие--результативность--целевые показатели--оценка эффективности--государственная научно-техническая политика--мероприятия государственной политики
Аннотация: В статье представлена методика оценки эффективности мер и инструментов государственной научно-технической политики. Разработка и апробация данного подхода осуществлялись в целях совершенствования механизма контроля над достижением стратегических целей научно-технологического развития Российской Федерации, курс на который был взят по итогам заседания Совета при Президенте РФ по науке и образованию 8 февраля 2023 года. Реализация этого направления имеет немаловажное значение для обеспечения технологического суверенитета страны. В рамках исследования применялись общенаучные методы: анализ, синтез и обобщение, наблюдение, сравнение, измерение, группировка. Также для реализации основной задачи использовались статистические методы: анализ соответствий и кластерный анализ. Оценка проводилась по трем направлениям: оценка результативности, оценка темпов роста целевых показателей и оценка востребованности мер и инструментов государственной научно-технической политики научным сообществом. Исходя из названных критериев были сформированы свод данных и заключение об эффективности инструментов и мер государственной политики. Полученные результаты свидетельствуют о средней эффективности мер и мероприятий госполитики в части их результативности и востребованности. Темпы роста большинства показателей характеризуются отрицательной динамикой. Это, прежде всего, обусловлено тем, что на период второго этапа реализации стратегии научно-технологического развития были введены ограничения, вызванные коронавирусной инфекцией, а также наблюдается усиление санкционного давления
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/Э 29
Автор(ы) : Эзрох Ю. С.
Заглавие : Зарубежные наукометрические базы и российский эффективный контракт в высшем образовании (на примере экономических наук)
Место публикации : ЭКО. - 2014. - № 8. - С. 153-165
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): эффективность научной работы--наукометрия--оценка деятельности--публикации научные (анализ библиометрический)
Найти похожие

4.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Шумилин Д. А.
Заглавие : Единая государственная информационная система учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения: реалии и перспективы
Место публикации : Временник зубовского института. - 2023. - № 1 (40). - С. 9-17
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наука--систематизация--наукометрия--научная экспертиза--рецензирование--данные--оценка качества--информационная система
Аннотация: В статье говорится о закреплении правового статуса Единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения (ЕГИСУ НИОКТР) в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2022 № 195-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О науке и государственной научно-технической политике“». Кратко описываются основные требования закона к организациям, на базе которых осуществляются научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения. Особое внимание сосредотачивается на проблеме оценки качества научных исследований и перспективах ЕГИСУ НИОКТР как единой информационной системы в этой связи. В заключении говорится о потенциальной возможности выведения ЕГИСУ НИОКТР на уровень международной русскоязычной базы научных данных.
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 001.83/Ш 92
Автор(ы) : Штовба, Сергей Дмитриевич, Штовба, Елена Валерьевна
Заглавие : Индекс цитирования, учитывающий скрытую диффузию научных знаний
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 7. - С. 28-31: табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 001.83
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия (показатели наукометрические)--индексы цитирования (альтернативные)--цитирование (неявное)--диффузия научных знаний (оценка)--диффузия научных знаний (показатели наукометрические)--показатели наукометрические (альтернативные)--цитирование (индексы)
Аннотация: Предложен новый наукометрический показатель, который оценивает диффузию знаний и имеет две составляющие: первая эквивалентна обычному индексу цитирования, т. е. описывает видимую диффузию научных знаний; вторая - отражает скрытую диффузию научных знаний и выражается через количество неявных цитирований. Практическая ценность предложенного показателя заключается в том, что он позволяет легко идентифицировать скрытых инициаторов научного мейнстрима. Отличительная особенность таких ученых - большое значение предложенного индекса цитирования и малое значение обычного индекса цитирования.
Найти похожие

6.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Шепелев Г. В.
Заглавие : Об оценке результативности научных исследований
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2021. - Т. 3, № 4. - С. 123-145
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): результативность научных исследований--межстрановые сопоставления--публикационная активность--патентная активность--разработка и использование передовых технологий, --коммерциализация технологий на внутреннем рынке--международный технологический обмен--оценка научных организаций--аттестация--научных работников
Аннотация: Рассмотрена нормативная база для оценки результативности научных исследований в рамках национальной научной системы, на уровне отдельных научных организаций и научных сотрудников. Проведён анализ отдельных показателей научной результативности на национальном уровне. В том числе проанализированы показатели: публикационная и патентная активность, разработка и использование передовых технологий, коммерциализация технологий на внутреннем рынке и международный технологический обмен. На уровне оценки научных организаций и аттестации научных сотрудников проанализировано соответствие применяемых показателей оценки результативности показателям, применяемым на национальном уровне. Сделан вывод о том, что до последнего времени используемая система оценки результативности мало влияла на принятие решений по распределению ресурсов на проведение научных исследований. Отмечено слабое внимание экспертного сообщества к вопросам передачи разработок в реальный сектор, хотя имеющиеся статистические данные показывают наличие интереса к новым технологиям со стороны производственных предприятий
Найти похожие

7.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Шевченко Л. Б.
Заглавие : Опыт ГПНТБ СО РАН по исследованию открытых инструментов для поддержки научных исследований
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2023. - Т. 5, № 3. - С. 159-168
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): открытая наука--инструменты для поддержки исследовательского процесса--цикл научного исследования--исследовательские действия
Аннотация: Целью данного исследования стало изучение онлайн-инструментов для поддержки исследовательских процессов открытой науки, в результате которого была построена система открытых инструментов для поддержки научных исследований (ОИПНИ) в ГПНТБ СО РАН на онлайн-платформе «Библиотека для открытой науки». Для создания системы был проведён анализ существующих открытых инструментов для поддержки исследовательских процессов. Онлайн-инструменты были идентифицированы из целого ряда различных источников. Инструменты оценивались с позиций открытости, бесплатности и доступности в условиях ограничений. Окончательный список содержит 137 открытых инструментов для поддержки научных исследований. В результате была создана система, охватывающая этапы всего цикла научного исследования – планирование, поиск, анализ, написание, публикация, распространение, оценка. Найденные и отобранные инструменты были сгруппированы по исследовательским действиям по всем этапам научного исследования. Разработанная система позволит учёным-исследователям повысить эффективность своей научной работы, сократить время на поиск необходимых публикаций и данных, сделать исследовательские рабочие процессы более открытыми и достоверными, что будет способствовать продвижению практик открытой науки в нашей стране
Найти похожие

8.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова, Валентина Алексеевна, Калашникова Г. В.
Заглавие : Особенности оценки научных направлений на региональном уровне с использованием библиометрии
Место публикации : Наукометрия и библиометрия в библиотечной науке и практике: Ежегодный межведомственный сборник научных трудов. - Москва: ГПНТБ России, 2019. - С. 98-103
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научные направления--библиометрия--библиометрический анализ--наукометрия--оценка научной деятельности--оценка научных направлений
Найти похожие

9.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова, Валентина Алексеевна, Калашникова Г. В.
Заглавие : Еще немного о Российском индексе научного цитирования (РИНЦ)
Место публикации : Культура: теория и практика. - 2023. - № 3-4 (54)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): регионы рф--оценка научной деятельности региона--российская наука--санкции--ринц
Аннотация: В статье рассматривается давно назревшая задача - оценка научной деятельности регионов. Исследуя научную деятельность региона важно, чтобы акцент был направлен именно на научную деятельность с учетом региональных особенностей, а не входил в комплекс каких-либо иных оценок. Подобных оценок в настоящее время проводится крайне мало и, как правило, с использованием зарубежных библиометрических баз данных (до 2023 г. WOS CC и Scopus), тогда как наиболее полная картина в части научной публикационной активности российского научного сообщества, представлена в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Отмечена необходимость проведения мониторинга научной деятельности региона на регулярной основе, что позволит следить за научными направлениями, прогнозировать развитие наиболее перспективных направлений, составить карту научной деятельности региона и ее места в целом по стране. Важно не проводить сравнительных оценок между полученными результатами по регионам, так как каждый регион уникален и обладает своими особенностями.
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова, Валентина Алексеевна, Мохначева, Юлия Валерьевна
Заглавие : Библиометрические оценки научной деятельности: особенности использования основных инструментов
Место публикации : Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. - 2019. - № 5. - С. С. 25-36
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--оценка научной деятельности--публикации--библиометрическая оценка--библиометрические базы данных--scopus--web of science
Аннотация: Показано, что современные информационные базы данных с элементами аналитических функций (библиометрические инструменты) различны, полученные на их основе показатели публикационной активности не подлежат сравнению между собой. Более того, разные методики информационного поиска внутри одной базы данных часто приводят к разным результатам. Рассмотрены основные параметры, оказывающие влияние на результаты библиометрических показателей: ретроспектива информационных массивов, разные подходы к отбору документов для индексирования в систему, некорректность ввода данных, использование различных методик поиска информации. Показано, что рассмотренные три базы данных располагают обширными информационными материалами, имеют неплохие инструменты для подсчёта публикационной активности и основанных на них различных показателей, называемых часто аналитическими, но пользоваться этим обширным материалом необходимо с большойосторожностью.
Найти похожие

11.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова В. А. , Мохначева Ю. В.
Заглавие : Научная среда и публикационная активность: риски библиометрических оценок
Место публикации : Культура: теория и практика. - 2020. - № 2(35). - С. 11
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научная среда--библиометрия--библиометрические показатели--оценка научной деятельности--исследовательская среда--особенности методик оценки--публикационная активность в мире и в россии
Аннотация: Представлен анализ подходов оценки науки и научной деятельности, базирующихся на: а) количественных оценках публикаций и их цитирования - библиометрические показатели; б) оценках затрат на исследования и разработки, численности научного персонала и т.д.; в) технологических результатах научных исследований и разработок. Библиометрические показатели стали доминирующими при принятии решений управленческого характера. Приведены решения на государственном уровне по использованию библиометрических показателей в России. Исследовано состояние научно-исследовательской среды в России, которое показало, что наблюдается сокращение количества научно-исследовательских организаций и исследователей при росте числа публикаций. Проанализированы особенности работы с библиометрическими данными на примере WoS CC (Clarivate Analytics), Scopus (Elsevier) и РИНЦ (ООО «Научная электронная библиотека). Показано, что при оценке публикационной активности необходимо учитывать тематическую зону и масштабы оценки. Выбор конкретной методики исследования должен учитывать следующие уровни: макроуровень, мезоуровень, микроуровень. Показаны основные типы неточностей. Подтверждены ограничения при работе с библиометрическими инструментами
Найти похожие

12.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хасенова, Сауле Каримовна
Заглавие : Материалы базы данных "National Citation Reports" - основа для оценки научной деятельности ученых Казахстана
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2010. - № 2. - С. 33-37: портр., рис., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Географич. рубрики: КАЗАХСТАН
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): national citation reports (базы данных)--ncr (базы данных)--деятельность научная (оценка)--публикации научные (казахстан)--деятельность научная (оценка)--базы данных (анализ наукометрический)--анализ наукометрический (базы данных библиографические)--активность публикационная (казахстан)--активность публикационная (области знания)--цитирование (области знания)--цитирование (публикации казахстанские)--публикации научные (динамика)--цитирование (динамика)--сотрудничество научное (международное)--журналы научные (публикации казахстанские)
Найти похожие

13.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркусова, Валентина Александровна, Либкинд, Александр Наумович, Крылова, Татьяна Александровна, Либкинд И. А., Богачев Д. Ю.
Заглавие : Фундаментальные исследования в Новосибирском регионе: библиометрический анализ за 2004 - 2009 гг.
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 9. - С. 30-42: рис., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 002.2-047.44:001.891(571.14)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Географич. рубрики: НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): показатели библиометрические (новосибирская область)--показатели библиометрические (базы данных библиометрические)--показатели библиометрические (анализ)--импакт-фактор (агрегированный)--аиф (показатели библиометрические)--импакт-фактор (средневзвешенный)--исследования научные (фундаментальные)--исследования научные (новосибирская область)--анализ библиометрический (новосибирская область)--продуктивность научная (новосибирская область)--продуктивность научная (динамика)--продуктивность научная (анализ)--продуктивность научная (россия)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--journal citation reports (базы данных)--jcr (базы данных)--histcite (программы)--публикации научные (новосибирская область)--деятельность научная (оценка)--сотрудничество научное (международное)--исследования научные (финансирование)--исследования научные (оценка)
Аннотация: Представлены результаты анализа научной продуктивности ученых Новосибирской области по публикациям за период 2005-2009 гг. с использованием данных и возможностей Web of Science - WoS (в частности, данных об отечественных и зарубежных научных фондах, поддержавших конкретные исследования), Journal Citation Reports, программы HistCite, некоторых дополнительных данных, включая официальные статистические данные Росстата, и с применением предложенных авторами показателей, являющихся производными от "импакт-фактора журнала" и "агрегированного импакт-фактора тематической категории WoS". Публикации ученых Новосибирской области оказались распределенными по 133 тематическим категориям WoS. Исследования в ряде научных направлений, осуществляющиеся в этом регионе и соответствующие 48 тематическим категориям WoS, не уступают, а нередко и превышают мировой научный уровень. Свыше 50% публикаций новосибирских ученых были поддержаны отечественными и зарубежными научными фондами: научный уровень таких работ оказался существенно выше, чем исследований, не получивших поддержки. Соавторами новосибирских ученых за рассматриваемый период были ученые из 83 стран. Затраты НИР и ОКР в Новосибирской области используются достаточно эффективно: доля публикаций новосибирских ученых от общего количества российских публикаций в 2009 г. превысила 9%, в то время как внутренние затраты на исследования и разработки составили в указанном году только 2,5% от таких затрат в целом по России.
Найти похожие

14.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Федорец О. В.
Заглавие : Использование взвешенного импакт-фактора для создания политематического перечня наиболее цитируемых журналов
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 7. - С. 22-27: рис., табл.
Примечания : Библиогр. в конце глав.
УДК : 002.102:019.94(051.2)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): журналы научные (оценка)--импакт-фактор (показатели библиометрические)--импакт-фактор (взвешенный)--цитирование (журналы научные)--цитирование (индикаторы)--импакт-фактор (тематически взвешенный)--твиф (показатели библиометрические)--journal citation reports (базы данных)--импакт-фактор (определение)--импакт-фактор (ограничения)
Аннотация: Стандартный импакт-фактор позволяет сравнивать научные журналы только в пределах определенной научной тематики. Чтобы преодолеть это ограничение, предлагается другой индикатор цитирования - тематически взвешенный импакт-фактор (ТВИФ). Этот индикатор позволяет сравнивать журналы различных тематик и учитывает принадлежность журнала нескольким тематикам. Для вычисления индикатора необходима информация о тематических рубриках журнала и значение стандартного импакт-фактора. Исследуется ТВИФ, вычисленный по данным указателя цитирования Journal Citation Reports.
Найти похожие

15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 001.814/У 74
Автор(ы) : Усачев А. С.
Заглавие : Российский индекс научного цитирования
Место публикации : Библиография. - 2010. - № 1. - С. 23-27: портр.
УДК : 001.814
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ринц (базы данных)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--научная электронная библиотека (базы данных)--деятельность научная (оценка)--науки гуманитарные (журналы научные)--науки социальные (журналы научные)--журналы научные (науки гуманитарные)--журналы научные (науки социальные)--ринц (публикации научные)--ринц (журналы научные)
Аннотация: Рассмотрен вопрос об эффективности "количественного" измерения научных результатов в гуманитарной сфере Российским индексом научного цитирования. Представлен прогноз развития периодики в области гуманитарных и социальных наук.
Найти похожие

16.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Трубников В. С., Туральчук К. А.
Заглавие : Проектирование системы сбора, анализа и визуализации наукометрических данных
Место публикации : Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 36
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--сбор информации--оценка научной деятельности--визуализация--учёт информации--наукометрические данные
https://cyberleninka.ru/article/n/proektirovanie-sistemy-sbora-analiza-i-vizualizatsii-naukometricheskih-dannyh
Найти похожие

17.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Трофимова И. Н.
Заглавие : Публикационная активность в контексте целевых ориентиров научной политики: библиометрический анализ
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2023. - № 2. - С. 59-79
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--наукометрия--научные исследования--публикационная активность--научная политика--предметные области--научные издания--научные публикации
Аннотация: Наука сегодня - это ключевой фактор развития общества и объект первоочередного внимания со стороны государства. Опубликованные и признанные мировым академическим сообществом результаты исследований отражают состояние науки в стране. В статье даётся оценка публикационной активности российских учёных в контексте целевых ориентиров государственной научно-технической политики. Новизна исследования заключается в выделении и анализе внутренних и внешних факторов публикационной активности. Основной метод - сопоставление библиометрических показателей, которые характеризуют труды отечественных авторов, размещённые в базе данных Scopus. Задачами исследования являются: 1) анализ структуры и динамики публикационной активности; 2) определение уровня цитируемости публикаций; 3) оценка конкурентоспособности и потенциала публикационной активности российских учёных в сравнении с учёными других стран. Выявлено, что библиометрические показатели свидетельствуют о разнонаправленных тенденциях в нашей науке. Традиционные направления сохраняют свои позиции по доле публикаций в ведущих журналах, быстро развивающаяся область наук о жизни отмечена ростом общего числа работ, а самыми перспективными по части научного влияния становятся результаты междисциплинарных исследований. Делается вывод, что при заметных успехах в виде увеличения количества публикаций и их цитируемости проблема участия в глобальной науке остаётся актуальной.
Найти похожие

18.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Тронин В. Г., Сафиулин А. Р.
Заглавие : Оценка результатов научно-исследовательской работы и наукометрия
Выходные данные : Б.м., 2019
Колич.характеристики :136 с.
Цена : Б.ц.
Аннотация: Учебное пособие рассматривает круг вопросов, связанных с наукометрией, использованием ресурсов отечественных и международных баз научного цитирования, научных социальных сетей для оценки результатов научно-исследовательской деятельности. Рассмотрена последовательность продвижения публикации, варианты предоставления доступа к результатам исследований. Пособие предназначено для аспирантов второго года обучения по дисциплине «Оценка результатов научно-исследовательской работы и наукометрия». Работа подготовлена на кафедре «Информационные системы» Ульяновского государственного технического университета
Найти похожие

19.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Третьякова О. В.
Заглавие : Современные инструменты оценки научного потенциала территории: наукометрический подход
Место публикации : Проблемы развития территории. - 2014. - № 4(72). - С. 7-16
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научный потенциал территории--оценка эффективности научно-исследовательской деятельности--наукометрия--индекс цитирования
Аннотация: В статье представлены общие подходы к наукометрическому анализу деятельности научных учреждений; предпринята попытка показать возможности индексов научного цитирования в оценке результативности деятельности научно-исследовательских организаций и эффективности научного потенциала территорий. Использованы статистические данные Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) в качестве механизма оценки публикационной активности научных организаций и учреждений высшего образования Вологодской области. Результаты исследования свидетельствуют о том, что работа, связанная с занесением их публикаций в информационно-аналитическую систему РИНЦ, крайне важна. Сравнительный анализ показателей публикационной активности научных институтов и учреждений высшего образования, позволяющий обозначить их вклад в развитие научного потенциала региона, может быть использован сегодня как инструмент для выявления слабых сторон научно-исследовательской работы организаций и поиска путей ее совершенствования.
Найти похожие

20.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Третьякова О. В.
Заглавие : Российский опыт составления национальных списков научных журналов: ошибки, задачи и перспективы
Место публикации : Terra economicus. - Т. 21, № 3. - С. 102-121
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научная политика--оценка результативности исследований--показатели качества--международные наукометрические базы данных--национальный список научных журналов
Аннотация: В статье рассмотрена проблема чрезмерной зависимости российской системы научной периодики от международных баз данных, обострившаяся после ухода с отечественного рынка компаний – владельцев глобальных индексов цитирования Web of Science и Scopus. Сделан вывод, что системы научной периодики, имеющие в своей основе национальную составляющую, проявляют большую устойчивость под влиянием внешних вызовов. Проанализирован российский опыт составления национальных списков научных журналов на примере выборки изданий по экономике и смежным дисциплинам. Выявлены и классифицированы основные ошибки, допущенные при внедрении журнальных метрик в систему оценки результативности научных исследований, и предложены пути их решения. Результаты анализа позволили показать изъяны в процедуре отбора журналов, которые привели к тому, что в состав так называемых «белых списков» оказались включены не все ведущие российские журналы, получившие признание на международном и национальном уровне. Обосновано, что критической недоработкой процедуры ранжирования журналов, включенных в национальные перечни, является смешение квартильных метрик из разных международных баз данных, вызвавшее нарушение логики в распределении позиций изданий, сходных по научному уровню и статусу. В качестве итогов исследования определены качественные критерии, значимые для оценки научных журналов, и на их основе предложены три категории, по которым могут ранжироваться издания в национальных списках. Полученные выводы могут быть использованы в практике государственного регулирования научной деятельности отдельных исследователей и организаций.
Найти похожие

 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН


  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

  

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)
Яндекс.Метрика