Главная Новые поступления Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска
Каталог книг и продолжающихся изданий
Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН
Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН
Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН
Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )
Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)
Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)
Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН
Публикации об УрО РАН
Изобретения уральских ученых
Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)
Нанотехнологии
Демидовские премии
Гибель династии Романовых
История Урала
Личная библиотека С. В. Вонсовского
Книжная коллекция Шубиных
Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН
Труды Института истории и археологии УрО РАН
Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН
Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН
Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН
Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН
Расплавы
Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН
Публикации Черешнева В.А.
Публикации Чарушина В.Н.
Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН
Электронная энциклопедия «Дискурсология»
Библиометрия
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Каталог книг и продолжающихся изданий (253)Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН (37)Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - ) (28)Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН (12)Публикации об УрО РАН (6)Интеллектуальная собственность (статьи из периодики) (160)Нанотехнологии (42)Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН (46)Труды Института истории и археологии УрО РАН (3)Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН (95)Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН (39)Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН (32)Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН (30)Расплавы (54)Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (4)Публикации Черешнева В.А. (59)Публикации Чарушина В.Н. (2)Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН (438)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ОЦЕНКА<.>)
Общее количество найденных документов : 135
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Абдуллаева, Адиля Тариэль кызы, Гаджиева, Айгюн Захид кызы
Заглавие : Библиометрический анализ и оценка существующего положения информационно-документального потока информационной культуры в Азербайджане
Место публикации : Библиосфера. - 2018. - № 1. - С. 66-70
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Географич. рубрики: Азербайджан
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--цитирование--самоцитирование--публикация--наукометрические показатели--библиометрические показатели--оценка деятельности--результативность
\\\\192.168.0.205\\dist\\Наукометрия\\в БД Библиометрия\\статьи\\Заведены\\Библиосфера 2018 N 1,c66-70.pdf
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 01/А 31
Автор(ы) : Адлер, Роберт, Эвинг, Джон, Тейлор, Питер
Заглавие : Статистики цитирования
Место публикации : Библиосфера/ пер. А. П. Василевич. - 2011. - № 4. - С. 69-83
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 01
ББК : 78.5
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исследования научные (оценка качества)--исследования научные (показатели качества)--исследования научные (показатели статистические)--цитирование (анализ)--цитирование (оценка)--цитирование (статистика)--цитирование (показатели статистические)--методы библиометрические (цитирование)--импакт-фактор (оценка)--индекс хирша (оценка)--н-индекс (оценка)--журналы научные (импакт-фактор)--журналы научные (рейтинг)--импакт-фактор (анализ)--импакт-фактор (недостатки)--цитируемость (оценка)--цитируемость (анализ статистический)--показатели библиометрические (анализ)--индикаторы библиометрические (анализ)--показатели библиометрические (недостатки)--индикаторы библиометрические (недостатки)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--публикации научные (цитирование)--н-индекс (показатели библиометрические)--м-индекс (показатели библиометрические)--g-индекс (показатели библиометрические)--публикации научные (оценка)--ученые (оценка научной деятельности)--ученые (рейтинг)--деятельность научная (оценка)
Аннотация: Доклад Международного математического союза (IMU) в сотрудничестве с Международным советом промышленной и прикладной математики (ICIAM) и Институтом математической статистики (IMS).
Найти похожие
3.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Акинфеева Е. В., Никонова М. А.
Заглавие : Анализ результативности публикационной деятельности научной организации на основе показателя цитируемости (на примере ЦЭМИ РАН)
Место публикации : Экономический анализ: теория и практика. - 2022. - Т. 21, № 10 (529) . - С. 1877-1897
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): цитируемость--индекс хирша--оценка эффективности научной деятельности--публикационная активность--сравнительный анализ
Аннотация: Предмет. Оценка результативности публикационной деятельности организации, занимающейся научными исследованиями в сфере гуманитарных наук, осуществляемая на основе данных показателей цитируемости публикаций сотрудников. Цели. На основе показателей уровня цитируемости работ, количества публикаций, индекса Хирша оценить результативность публикационной деятельности научной организации и ее сотрудников. Методология. Использованы общенаучные методы исследования. Результаты. Проведен сравнительный анализ публикационной активности трех институтов, занимающихся исследованиями в области экономики; представлен краткий обзор российских баз данных: Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), платформы eLIBRARY.RU; проведен анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН по областям наук и по научным должностям с использованием показателей индекса цитирования (Хирша), числа публикаций, входящих в РИНЦ, и числа ссылок из РИНЦ. Сравнительный анализ показал высокую эффективность ЦЭМИ РАН. Анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН показал, что в большей степени эффективность института зависит от публикационной активности сотрудников, находящихся на должностях главных и ведущих научных сотрудников. Выводы. Основанная на количественных показателях существующая система оценки публикационной деятельности научных организаций эффективна, но недостаточно информативна. Необходимо расширять перечень показателей и проводить экспертную оценку публикаций научных сотрудников.
Найти похожие
4.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Акоев М. А., Москалева О. В.
Заглавие : Наукометрия: немного истории и современные российские реалии
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2019. - Т. 1, № 1. - С. С. 135-148
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--международный опыт--оценка научной деятельности
https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.5
Найти похожие
5.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Алексеев А. П., Алексеев И. Ю.
Заглавие : Сложность самосознания науки
Место публикации : Вопросы философии. - 2020. - № 12. - С. 104-114
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): самосознание науки--философия сложности--псевдоэкономическое--оценка научной деятельности--библиометрия--наукометрия--науковедение
Аннотация: Широкое использование библиометрических показателей в управлении наукой, связанное с идеологией псевдоэкономического позитивизма, это не только специфический инструмент оценки работы ученых, но и серьезный вызов самосознанию научного сообщества. Упрощенный язык библиометрических баз данных, навязываемый администраторами науки, становится привычным языком «самонаблюдения» ученого, планирования собственной работы и оценки работы коллег. Вместе с тем экспансия этого языка встречает сопротивление, выражаемое в публикациях отдельных ученых и в заявлениях организаций. С позиций философии сложности для достойного ответа науки на вызовы «общества аудита» необходимо изучение наукой самой себя как сложного организма, как системы, содержащей многообразные подсистемы, различаемые в зависимости от познавательных средств и целей «наблюдателя». Существует настоятельная потребность в развитии науковедения как комплекса дисциплин, в рамках которого осуществлялось бы реальное взаимодействие между философией науки, историей науки, социологией науки, наукометрией, психологией научного творчества, экономикой науки, исследованиями научно-технической политики и правового регулирования научной деятельности.
Найти похожие
6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Антопольский, Александр Борисович, Поляк, Юрий Евгеньевич, Усанов, Владимир Евгеньевич
Заглавие : О российском индексе веб-сайтов научно-образовательных учреждений
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2012. - № 4. - С. 2-7: портр., табл.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): веб-сайты (оценка)--учреждения научно-образовательные (рейтинг)--рейтинг вебометрический (учреждения научно-образовательные)--исследования вебометрические (оценка)--показатели вебометрические (оценка)--вебометрика (оценка)--методология (оценка вебсайта)--индексы вебометрические (оценка)--интернет-контент (анализ количественный)
Аннотация: Вебометрика - сравнительно новая дисциплина, занимающаяся количественным анализом Интернет-контента. Вебометрический индекс является важным показателем деятельности научных и образовательных учреждений. В работе предлагается оригинальная методика оценивания вебсайте, базирующаяся на мировом опыте и учитывающая отечественные реалии. В Приложении приведены результаты рейтинга российских организаций науки и образования.
Найти похожие
7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Антопольский, Александр Борисович, Поляк, Юрий Евгеньевич
Заглавие : Об исследованиях публикационной активности учёных (На примере членов Российской академии образования)
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2011. - № 1. - С. 26-30: портр., табл.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): активность публикационная (рао)--активность публикационная (российская академия образования)--российская академия образования (активность публикационная)--рао (активность публикационная)--рао (публикации научные)--активность публикационная (оценка)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--scopus (базы данных)--science citation index (базы данных)--sci (базы данных)--social science citation index (базы данных)--scci (базы данных)--ринц (базы данных)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--электронный каталог нпб им. к. д. ушинского (базы данных)--эк нпб (базы данных)--интернет (ресурсы информационные)--активность публикационная (анализ)--активность публикационная (показатели)--публикации научные (рао)--интернет (системы поисковые)--интернет (запросы поисковые)--интернет (веб-ссылки)--интернет (социальные сети)--интернет (блогосфера)--веб-ссылки (видимость информационная)--интернет (видимость информационная)--видимость информационная (интернет)--блогосфера (активность публикационная)--сети социальные (активность публикационная)--активность публикационная (веб-ссылки)--веб-ссылки (активность публикационная)--активность публикационная (сети социальные)--активность публикационная (блогосфера)
Найти похожие
8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Арефьев, Павел Геннадьевич
Заглавие : Российская университетская наука: проблемы международного признания
Место публикации : Университетская книга. - 2012. - № 3. - С. 20-27: портр., табл., граф.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): активность публикационная (университеты россии)--esi (базы данных)--essential science indicators (базы данных)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--цитируемость (оценка)--публикации научные (университеты россии)--наука россии (университеты россии)--университеты россии федеральные (рейтинг международный)--университеты россии национальные исследовательские (рейтинг международный)--вузы россии (рейтинг международный)--учреждения научно-образовательные (россия)--университеты россии (активность публикационная)--университеты россии (деятельность научная)--университеты россии (публикации научные)--университеты россии (рейтинг международный)
Аннотация: Российские университеты переживают сейчас неспокойные времена. С одной стороны, в административных кругах уверенно говорят о необходимости выхода отечественных вузов на международный рынок образовательных услуг, на котором они должны стать активными игроками. Но мировой рынок образования - это территория жёсткой конкуренции: чтобы попасть на него, нужно пройти придирчивый «фейс-контроль» и предъявить пропуск в виде высокой позиции в международном рейтинге. Какое место занимает ваш университет в Academic Ranking of World Universities [16]? Его нет среди первых пяти сотен? А чем вы тогда похвастаетесь в Times Higher Education World University Rankings [15]? И там вас тоже нет, даже в самом конце первых четырёхсот? Значит, вы точно не МГУ и не СПбГУ, и ваши шансы удачно продать свой образовательный продукт близки к нулю.
Найти похожие
9.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Арнольд, Дуглас, Фаулер, Кристин
Заглавие : Гнусные цифры
Параллельн. заглавия :Nefarious Numbers: препринт/ N. Arnold Douglas; Kristine K. Fowler
Перевод статьи: Douglas N. Arnold Nefarious Numbers/ N. Arnold Douglas, K. Fowler Kristine из сборн.: . -Ithaca, 2010
Место публикации : Интернет-сайт РАН/ пер. С. Кузнецов. - 2011
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): импакт-фактор (показатели библиометрические)--журналы научные (импакт-фактор)--журналы научные (оценка)--ссылки библиографические (импакт-фактор)--импакт-фактор (анализ)--индекс хирша (показатели библиометрические)--импакт-фактор (недостатки)--импакт-фактор (манипулирование)--показатели библиометрические (анализ)--индикаторы библиометрические (анализ)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--показатели библиометрические (недостатки)--индикаторы библиометрические (недостатки)
Найти похожие
10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Артамонова А. С., Третья О. В.
Заглавие : К вопросу об альтернативных способах оценки научных результатов
Место публикации : Социальное пространство. - 2020. - Т. 6, № 5. - С. 7
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка научной деятельности--научная эффективность--альтметрики--публикационная активность--продвижение научных результатов
Аннотация: Проблема оценки научных результатов набирает актуальность с возрастанием их общественной значимости. Отсутствие общей позиции в научном сообществе относительно эффективности как традиционных наукометрических показателей, так и экспертизы, а также активное развитие информационных технологий привели к появлению нового подхода, основанного на использовании альтернативных показателей оценки - альтметрик. Поскольку альтметрики находятся еще только в стадии развития, необходимо направить усилия экспертного сообщества на изучение их возможностей применительно к оценке научных результатов. Настоящая работа призвана восполнить недостаток таких исследований. Эмпирическую базу составили данные сервиса Altmetric и международной наукометрической базы Web of Science. В ходе исследования был проведен анализ степени использования альтметрик в разрезе отраслей научного знания, стран и аффилиации авторов, предпринята попытка определить характер связей между индикаторами популярности научной статьи в интернет-пространстве и показателями цитирования в научной среде. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что применение альтметрик в качестве критериев оценки научной эффективности имеет ограничения, поскольку они являются в большей степени показателем временного внимания к публикации и не позволяют прогнозировать степень будущей цитируемости. Полученные выводыподтверждают формирующееся мнение ученых о том, что альтметрикам, скорее, соответствует статус «дополнительных метрик». В то же время потенциал альтметрик может быть реализован в процессе выстраивания научной коммуникации. Выводы исследования важны для осмысления походов к оценке научных результатов
Найти похожие
11.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Арутюнов В. В., Гришина Н. В.
Заглавие : Оценка результативности научной деятельности российских учёных: кластерный анализ (на примере естественно-научных отраслей)
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2018. - № 9. - С. С. 77-92
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--публикации--наукометрический анализ--научная деятельность
Найти похожие
12.

Вид документа : Статья из газеты
Шифр издания :
Автор(ы) : Беляева, Светлана
Заглавие : Читая, считайте. Доступ к электронным ресурсам позволяет оценить научную активность
Место публикации : Поиск. - 2012. - № 47. - С. 11: табл., граф.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ресурсы электронные (публикации научные)--публикации научные (ресурсы электронные)--информация научная (ресурсы электронные)--деятельность научная (оценка)
Найти похожие
13.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/Б 48
Автор(ы) : Берёзкина Н. Ю., Сикорская О. Н., Хренова Г. С.
Заглавие : Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов
Место публикации : БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индексы цитирования--оценка научной деятельности--научные информационные ресурсы--цитирование
Найти похожие
14.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 001.891/Б 48
Автор(ы) : Березкина, Наталья Юрьевна, Сикорская, Оксана Николаевна, Хренова, Галина Семеновна
Заглавие : Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов
Место публикации : БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 001.891
ББК : 78.606.1
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Географич. рубрики: БЕЛОРУССИЯ-- БЕЛАРУСЬ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индексы цитирования (оценка)--деятельность научная (оценка)--ресурсы научные информационные (цнб нан беларуси)--публикации научные (беларусь)--исследования научные (цнб нан беларуси)--цитирование (публикации белорусские)--цитируемость (публикации белорусские)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--scopus (базы данных)--центральная научная библиотека национальной академии наук беларуси (ресурсы научные информационные)--цнб нан беларуси (ресурсы научные информационные)--цитирование (индексы)--библиотека (ресурсы)--ресурсы библиотечные (цнб нан беларуси)--статьи научные (беларусь)
Аннотация: Рассматриваются результаты научных исследований, проведенных Центральной научной библотекой Национальной академии наук (ЦНБ НАН) Беларуси с использованием баз данных (БД) "Web of Science" (WoS) и "Scopus": степень отражения статей белорусских авторов, в том числе публикаций, получивших поддержку различных фондов, цитируемость и др., их использование для оценки научной деятельности и качественного состава научных информационных ресурсов, доступ к которым предоставляет ЦНБ НАН Беларуси
Найти похожие
15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Березкина, Наталья Юрьевна, Сикорская, Оксана Николаевна, Хренова, Галина Семеновна
Заглавие : Использование баз данных "Web of Science" и "Scopus" для оценки результатов научной деятельности в национальной Академии наук Беларуси
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2011. - № 4. - С. 19-21: табл., граф.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): web of science (базы данных)--wos (базы данных)--scopus (базы данных)--деятельность научная (нан беларуси)--деятельность научная (оценка)--нан беларуси (деятельность научная)--нан беларуси (публикации научные)--цитируемость (публикации белорусские)--активность публикационная (оценка)--активность публикационная (нан беларуси)--нан беларуси (активность публикационная)--цитирование (публикации белорусские)--публикации научные (беларусь)--цитирование (динамика)--активность публикационная (динамика)--цитирование (анализ)
Найти похожие
16.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Березкина, Наталья Юрьевна, Сикорская, Оксана Николаевна, Хренова, Галина Семеновна
Заглавие : Использование баз данных цитирования для оценки научной деятельности организаций Беларуси
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 10. - С. 25-29: рис.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : [004.65:002]:001.89(476)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Географич. рубрики: БЕЛОРУССИЯ-- БЕЛАРУСЬ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): деятельность научная (оценка)--активность публикационная (показатели)--активность публикационная (оценка квалификации)--индексы цитирования (оценка)--цитирование (анализ)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--базы данных цитирования (мировые)--центральная научная библиотека национальной академии наук беларуси (ресурсы информационные)--цнб нан беларуси (ресурсы научные информационные)--организации научные (беларусь)--организации научные (оценка деятельности)--кадры научные (оценка квалификации)--кадры научно-педагогические (оценка квалификации)--квалификация кадров (оценка)--цитирование (индексы)--scopus (базы данных)--web of knowlege (базы данных)
Аннотация: Рассматривается использование показателей публикационной активности для оценки квалификации научных и научно-педагогических кадров. На информационном сайте Центральной научной библиотеки Национальной академии наук Беларуси создан новый раздел "Публикационная активность ученых Беларуси", который включает: перечень периодических изданий для публикации результатов научных исследований по наиболее актуальным направлениям (по Web of Knowledge); рейтинги организаций Беларуси по индексу Хирша и количеству ссылок на статьи согласно Scopus; рекомендации для редакций научных журналов для включения в мировые базы данных по цитированию и другие материалы.
Найти похожие
17.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Берестова, Татьяна Федоровна, Боже, Екатерина Владимировна
Заглавие : Научные журналы. Вызов культуры в зеркале российского индекса научного цитирования
Место публикации : Университетская книга. - 2012. - № 3. - С. 28-33: портр., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): журналы научные (оценка)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--ринц (базы данных)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--индексы цитирования (показатели библиометрические)--импакт-фактор (показатели библиометрические)--публикации научные (анализ библиометрический)--активность публикационная (показатели)--elibrary (базы данных)
Аннотация: В настоящее время для оценки научно-исследовательской работы всё чаще используются формальные библиометрические показатели. Их подсчёт сейчас - самый популярный сервис электронных библиотек, особое значение имеют персональные индексы цитирования и импакт-фактор научных журналов (последний является инструментом оценки значимости и популярности журнала в научной среде).
Найти похожие
18.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Берлявский , Леонид Гарриевич, Власов, Александр Иванович
Заглавие : Наукометрия против экспертизы: правовые аспекты
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2023. - № 4. - С. 3-12
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): управление наукой--мониторинг научно-технической и образовательной деятельности--наукометрия--библиометрические методы--экспертная оценка--правовые вопросы применения наукометрии
Аннотация: Цель. В условиях санкционного давления на российское общество многие сферы деятельности, в том числе вопросы управления наукой и образованием, приобретают жизненное значение. Осмысление продолжающегося негативного развития событий неизбежно приводит к выводу о том, что ряд устоявшихся положений и принципов регулирования науки требует кардинального переосмысления, принятия решений, способных мобилизовать научное сообщество, придать ему реальную устойчивость, сохранить и интенсифицировать работу научных школ и образовательных учреждений. В статье рассмотрено применение библиометрических критериев и экспертных оценок в системе администрирования науки. Высказан ряд критических замечаний, приведены оценки нормативных основ такой практики. Методология исследования представлена общенаучными методами. Проведен выборочный сравнительный анализ русскоязычной и англоязычной научной литературы (базы данных РИНЦ, Scopus, интернет-ресурсов открытого доступа), нормативных актов Минобрнауки РФ, ВАК по теоретическим и прикладным аспектам наукометрии и управления в науке. Проанализированы концептуальные утверждения авторов, что в синтезе с собственным эмпирическим опытом позволило сформулировать ряд положений. Выводы. Выделены и проанализированы три основных направления в исследованиях, посвященных вопросам оценки научного труда по формальным критериям. Обоснован вывод о том, что в практике оценивания интеллектуального продукта научных коллективов и отдельных ученых и преподавателей должны использоваться два подхода: наукометрические инструменты и специализированная экспертная оценка. Только совместное применение обоих подходов позволяет минимизировать их недостатки и создать наиболее адекватную картину результатов научной деятельности. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование развивает, уточняет и конкретизирует понимание правовых аспектов применения наукометрических и экспертных методов. Изучение и обобщение сведений позволило определить перспективные направления прикладной наукометрии, в том числе вопросы практики применения формальных критериев как формирующееся направление юридического сопровождения административных решений.
Найти похожие
19.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Бескаравайная Е. В.
Заглавие : Как с водой не выплеснуть ребёнка… О подходах к оценке эффективности
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2024. - № 4. - С. 68-85
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрический анализ--критерии оценки научной активности--экспертная оценка--публикационная активность--научная значимость исследования
Аннотация: Необходимость оценки научных исследований требует корректировки имеющихся методов. На сегодняшний день два оформившихся направления – библиометрический анализ и экспертное заключение – оказались не способными по отдельности удовлетворить требования учёных и администрации. Опираясь на наблюдения коллег, мнение учёных и собственный практический опыт, мы оценили плюсы и минусы этих подходов, сделав вывод о необходимости их объединения и взаимодополнения. Библиометрические исследования, направленные на обработку и количественный анализ научных публикаций, полезны для выявления наиболее заметных на международном уровне научных разработок, тогда как экспертная оценка позволяет уже на начальном этапе отметить принципиально новые научные тематики. Мы считаем, что для развития науки наиболее продуктивной будет методика, состоящая из трёх компонентов: библиометрического анализа, экспертной рецензии и заключения специалиста-профессионала, просматривающего вновь изданные публикации по своей тематике для поиска перспективных направлений. При правильной синхронизации эти три подхода могут сформировать экономически эффективную и информативную основу для текущего рейтинга научной активности и заметить совершенно новые направления в науке уже на этапе их зарождения.
Найти похожие
20.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Бескаравайная Е. В., Харыбина, Татьяна Николаевна
Заглавие : О факторах, влияющих на цитируемость научной статьи
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2020. - № 5. - С. С. 30-37
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): цитируемость--оценка научной деятельности--библиометрия--библиометрический анализ--наукометрия--наукометрический анализ
https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/572
Найти похожие
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
Описание базы данных
Стандартный
По словарю
Расширенный
ГРНТИ-навигатор
Статистика обращений

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН


  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

  

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)
Яндекс.Метрика