Главная Новые поступления Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Каталог книг и продолжающихся изданий (3)Интеллектуальная собственность (статьи из периодики) (2)Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=РЕЙТИНГ<.>)
Общее количество найденных документов : 43
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-43 
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 01/А 31
Автор(ы) : Адлер, Роберт, Эвинг, Джон, Тейлор, Питер
Заглавие : Статистики цитирования
Место публикации : Библиосфера/ пер. А. П. Василевич. - 2011. - № 4. - С. 69-83
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 01
ББК : 78.5
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исследования научные (оценка качества)--исследования научные (показатели качества)--исследования научные (показатели статистические)--цитирование (анализ)--цитирование (оценка)--цитирование (статистика)--цитирование (показатели статистические)--методы библиометрические (цитирование)--импакт-фактор (оценка)--индекс хирша (оценка)--н-индекс (оценка)--журналы научные (импакт-фактор)--журналы научные (рейтинг)--импакт-фактор (анализ)--импакт-фактор (недостатки)--цитируемость (оценка)--цитируемость (анализ статистический)--показатели библиометрические (анализ)--индикаторы библиометрические (анализ)--показатели библиометрические (недостатки)--индикаторы библиометрические (недостатки)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--публикации научные (цитирование)--н-индекс (показатели библиометрические)--м-индекс (показатели библиометрические)--g-индекс (показатели библиометрические)--публикации научные (оценка)--ученые (оценка научной деятельности)--ученые (рейтинг)--деятельность научная (оценка)
Аннотация: Доклад Международного математического союза (IMU) в сотрудничестве с Международным советом промышленной и прикладной математики (ICIAM) и Институтом математической статистики (IMS).
Найти похожие

2.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Большеротов А. Л.
Заглавие : Современная наукометрия и методика её совершенствования
Место публикации : Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - 2021. - Т. 48, № 4. - С. 81-89
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): рейтинг университетов--методика составления рейтинга университетов--публикационная активность--индекс хирша
Аннотация: Цель исследования состоит в разработке методики оценки публикационной активности авторов и организаций. Существующий подход к оценке публикационной активности научных, высших учебных заведений и научных работников (в том числе через Российский индекс научного цитирования) не отражают истинную эффективность их научной деятельности. Ключевые показатели оценки публикационной активности - индекс цитирования и индекс Хирша формируются на основе предоставляемых в РИНЦ данных и не могут достоверно установить авторство публикации, вклад каждого соавтора, а методика начисления показателей научной активности требует серьёзной корректировки и совершенствования. Метод. В качестве метода исследования используется системный анализ, геометрическое моделирование, математические расчёты. Результат. Разработаны методика оценки наукометрических показателей и методика расчёта нового индекса публикационной активности; представлена геометрическая и математическая модель нового индекса. Вывод. Разработанный индекс публикационной активности позволяет более емко учесть все показатели эффективности научной деятельности: авторитетность журнала и автора, общее количество цитирований; соавторство; публикационную активность последних пяти лет и т.д.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/Т 19
Автор(ы) : Тараканов В. В., Драгавцев В. А.
Заглавие : Российский критерий публикационной активности (проект)
Место публикации : Вестник Российской академии наук. - 2021. - Т. 91, № 3. - С. 253-256
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность--научная результативность--рейтинг--критерий публикационной активности
Найти похожие

4.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Тараканов В. В., Драгавцев В. А.
Заглавие : Российский критерий публикационной активности (проект)
Место публикации : Вестник РАН. - 2021. - Т. 91, № 3. - С. 253-256
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикации--публикационная активность
Аннотация: Авторы предлагают к обсуждению разработанный ими проект российского критерия публикационной активности. критерий основывается на четырёх главных принципах: независимость оценки публикации от категории журнала (издательства), комплексность оценки, включающей баллы за научную, прикладную и образовательную ценность публикации, полный ежегодный охват всех без исключения публикаций российских исследователей, снижение субъективности оценок благодаря участию в экспертизе всех остепенённых членов отечественного научного сообщества, статья, монография, патент, критерий публикационной активности, научная результативность, рейтинг
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Арефьев, Павел Геннадьевич
Заглавие : Российская университетская наука: проблемы международного признания
Место публикации : Университетская книга. - 2012. - № 3. - С. 20-27: портр., табл., граф.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): активность публикационная (университеты россии)--esi (базы данных)--essential science indicators (базы данных)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--цитируемость (оценка)--публикации научные (университеты россии)--наука россии (университеты россии)--университеты россии федеральные (рейтинг международный)--университеты россии национальные исследовательские (рейтинг международный)--вузы россии (рейтинг международный)--учреждения научно-образовательные (россия)--университеты россии (активность публикационная)--университеты россии (деятельность научная)--университеты россии (публикации научные)--университеты россии (рейтинг международный)
Аннотация: Российские университеты переживают сейчас неспокойные времена. С одной стороны, в административных кругах уверенно говорят о необходимости выхода отечественных вузов на международный рынок образовательных услуг, на котором они должны стать активными игроками. Но мировой рынок образования - это территория жёсткой конкуренции: чтобы попасть на него, нужно пройти придирчивый «фейс-контроль» и предъявить пропуск в виде высокой позиции в международном рейтинге. Какое место занимает ваш университет в Academic Ranking of World Universities [16]? Его нет среди первых пяти сотен? А чем вы тогда похвастаетесь в Times Higher Education World University Rankings [15]? И там вас тоже нет, даже в самом конце первых четырёхсот? Значит, вы точно не МГУ и не СПбГУ, и ваши шансы удачно продать свой образовательный продукт близки к нулю.
Найти похожие

6.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Юдин Б. Г.
Заглавие : Результативность и добрососвестность в исследованиях: истоки противостояния
Место публикации : Идеи и числа. Основания и критерии оценки результативности философских и социогуманитарных исследований. - Москва, 2016. - С. С. 142-162
ГРНТИ : 12
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): рейтинг--публикационная активность--библиометрия--наукометрия--университеты
Найти похожие

7.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Герасименко П. В.
Заглавие : Ранжирование с помощью GHP-индекса научной деятельности коллектива ученых с равными значениями индексов Хирша
Место публикации : Эксперт: теория и практика. - 2023. - № 2 (21). - С. 107-111
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индекс--цитирование--научные труды--ученый--творческая деятельность--векторные компоненты--евклидова норма--квадрат--рейтинг
Аннотация: Проблема применения алгоритма ранжирования ученых по показателям их научной деятельности, более совершенного, чем индекс Хирша, продолжает оставаться актуальной для российских и зарубежных ученых. В статье рассмотрен наиболее часто возникающий случай ранжирования коллектива ученых, имеющих равные значения индекса Хирша при различных массивах публикаций и их цитированиях. Цель исследования обусловлена существованием более совершенных подходов оценивания эффективности публикационной деятельности ученых, позволяющих проводить ранжирование в случаях, когда индекс Хирша не применим к группе ученных из-за его равенства у каждого из них. К настоящему времени предложено ряд модификаций, позволяющих нивелировать тот или иной недостаток индекса Хирша. В их числе алгоритм построения GHP - индекса, который учитывает все публикации автора и все их цитирования. Доказательство в работе его применимости базируется на специальном структурированном исходном массиве информации о научной деятельности ученого. Для этого информация структурно представляется в виде цитирований всех публикаций трех следующих матриц: первая следует из построения индекса Хирша; вторая содержит часть цитирований публикаций, которые принимали участие в формировании матрицы Хирша, но не вошли в нее; третья включает все цитирования, не вошедшие в первые две. Алгоритм построения индекса базируются на вычислении евклидовой нормы трех матриц цитирования. На примере выборки из РИНЦ коллектива ученых с равным индексом Хирша показана возможность избежать опасности некачественных оценок их творческой деятельности. Алгоритм позволяет существенно снизить риск ошибочного построения ранжира всего коллектива ученых по результатам их творческой деятельности, выполненного с помощью широко применяемого в научных кругах индекса Хирша.
Найти похожие

8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Антопольский, Александр Борисович, Поляк, Юрий Евгеньевич, Усанов, Владимир Евгеньевич
Заглавие : Развитие вебометрического индекса научно-образовательных учреждений России
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2013. - № 4. - С. 16-24: табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индексы вебометрические (учреждения научно-образовательные)--учреждения научно-образовательные (россия)--вебометрика (индекс вебометрический)--рейтинги (учреждения научно-образовательные)--рейтинг вебометрический (университеты мира)--измерения вебометрические (методика)--методология (индекс вебометрический)
Аннотация: Описывается новая редакция Российского вебометрического индекса научно-образовательных учреждений, который был создан в 2012 г. Сообщается о новых функциях, а также об изменении методики вебометрических измерений, проведенных в результате общественных обсуждений в прошлом году. Новая методика была приближена к методике Вебометрического рейтинга университетов мира.
Найти похожие

9.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/М 13
Автор(ы) : Мазов Н. А., Гуреев В. Н.
Заглавие : Публикационный вклад редколлегии в библиометрические показатели научного журнала (информационно-библиотечная область)
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2020. - № 11. - С. 33-58
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--публикационная этика--научный журнал--рейтинг журнала--самоцитирование--редколлегия--редакционная коллегия
Аннотация: В статье предпринята попытка определить публикационный вклад редакционных коллегий в рейтинговые показатели собственных журналов на примере российских изданий информационно-библиотечной тематики, разделённых на три группы - с невысоким рейтингом, среднего уровня и высокоавторитетные. Для определения долевого вклада в каждой из групп журналов исследовались публикации членов редколлегии в собственных журналах и в других источниках; проведён сравнительный анализ потока публикаций редколлегии в своих журналах с публикациями прочих авторов. Не было выявлено корреляции между рейтингом журнала и долей публикующихся в журнале и (или) цитирующих свой журнал участников редколлегий, а также долей публикаций редколлегии в своём журнале. В то же время обнаружена существенная корреляция между рейтингом журнала и долей зарубежных участников редколлегии вне зависимости от их публикационного вклада в журнал. Анализ цитирования публикаций редколлегии в своём журнале, а также цитирований, сделанных редколлегией на свой журнал в других источниках, показал значительное влияние редколлегии на рейтинг высокоавторитетных журналов и журналов с низкими показателями. В этом прослеживается активное участие редколлегий в развитии изданий. Наименьшее, а в ряде случаев отрицательное влияние на рейтинг журналов оказали мало- или нецитируемые публикации членов редколлегии в журналах средней группы, свидетельствующие, возможно, о формальном привлечении учёных в редколлегии и их незаинтересованности в работе. Полученные результаты вносят вклад в наукометрические исследования редакционных коллегий и могут представлять интерес для главных редакторов и учредителей журналов.
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Спасенников В. В., Сканцев В. М., Молчанова Н. В.
Заглавие : Публикационная активность и продуктивность преподавателей в зеркале наукометрии
Место публикации : Эргодизайн. - 2022. - № 1(15). - С. 55-65
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--публикационная активность--продуктивность--результативность--наукометрические показатели--цитируемость статей--рейтинг преподавателей--интервьюирование
Аннотация: Осуществлен обзор отечественных и зарубежных исследований , связанных с анализом факторов научной продуктивности и публикационной активности преподавателей и основными подходами к их оценке. Показаны основные причины, препятствующие созданию компетентностной модели успешности преподавательской деятельности по совокупности разноразмерных индикаторов оценивания. Предложена корреляционно-регрессионная модель оценки научной продуктивности преподавателей основанная на вычислении интегрального показателя, позволяющего формировать кандидатов в члены диссертационного совета по смежным специальностям с учетом значимости публикаций и количества их цитирования. Разработанный интегральный показатель позволяет сравнивать научную продуктивность как преподавателей, так и структурных подразделений и вузов между собой. Интегральный критерий базируется на оценке научной результативности и публикационной активности преподавателей по отечественной и международным наукометрическим базам данных. Разработанный критерий апробирован в процессе оценки научной деятельности преподавателей факультета отраслевой и цифровой экономики факультета информационных технологий Брянского государственного технического университета. Приведены примеры вычисления разработанного интегрального критерия по совокупности таких наукометрических показателей как количество публикаций, количество цитирований, среднее число цитирований на одну публикацию, количество статей по спискам ВАК, Web of Science и Scopus. Сделаны выводы по объективизации наукометрических показателей оценки публикационной активности преподавателей и приведены примеры практического использования индикаторов оценки научной деятельности преподавателей.
Найти похожие

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-43 
 

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН


  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

  

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)
Яндекс.Метрика