Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Вид документа :
Шифр издания : Ч2/Б 48
Автор(ы) : Березкина, Наталья Юрьевна
Заглавие : Что и как измерять в науке : [рецензия на кн. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии]
Место публикации : Научная периодика: проблемы и решения. - 2015. - Т. 5, № 4. - С. 201-204
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукомтерия--научная продуктивность ученого--цитирование--наукометричесике показатели
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : Ч2/Р 85
Автор(ы) : Акоев М. А., Маркусова В. А., Москалева О. В., Писляков В. В.
Заглавие : Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии : монография
Выходные данные : Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014
Колич.характеристики :250 с
Цена : Б.ц.
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--наукометрические индикаторы--библиометрические инстументы--цитирование
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/С 59
Автор(ы) : Соколов М. М.
Заглавие : За пределами Хирш-индекса: статусные сигналы среди российских ученых
Место публикации : Библиосфера. - 2020. - № 4. - С. 11-20
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукомтерия--академическая нечестность--академическая репутация--социология оценивания--социология науки
Аннотация: В статье представлены результаты исследования сигналов, на основании которых у российских обществоведов складываются положительные или отрицательные впечатления относительно коллег. Респондентов, входящих в число активно публикующихся российских социологов (N = 810), просили ответить на вопрос о гипотетической ситуации, в которой им надо было, ориентируясь на характеристики заявителей на грант, поддержать или не поддержать выделение исследовательского финансирования. Релевантные характеристики ученых значительно различаются как относительной важностью, так и степенью консенсуса по их поводу. Наиболее важным и общепризнанным символом академических заслуг является написанная без соавторов монография. Наименьший консенсус касается роли заслуг, связанных с международным признанием (преподавание в «известном европейском университете», публикаций в западных журналах) и участия в диссертационном производстве (научное руководство, оппонирование). Относительный вес заслуг различается в связи с (а) общей ориентацией респондента на стандарты глобальных vs. российских науки и (б) возрастом. В отношении атрибутов, порочащих ученого (плагиат, неоднократные публикации одного и того же текста и т. д.), наблюдается наибольший консенсус.
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Акоев М. А., Маркусова В. А., Москалева О. В., Писляков В. В.
Заглавие : Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии
Выходные данные : Б.м., 2021
Колич.характеристики :250 с
Цена : Б.ц.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Гиляревский Р. С.
Заглавие : М. А. Акоев, В. А. Маркусова, О. В. Москалёва, В. В. Писляков. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии
Место публикации : Вестник Российской академии наук. - 2022. - Т. 92, № 9. - С. 911-915
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрические индикаторы--science citation index--индекс хирша--публикационная активность
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Сафронова Е. И.
Заглавие : Оценка публикационной активности ученых в КНР
Место публикации : Аналитические записки ИКСА РАН. - 2023. - № 3. - С. 63-67
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научное цитирование--публикации--оценки--независимость--наукометрия
Аннотация: В последние годы руководство КНР в целях совершенствования системы оценки качества научных публикаций и создания оптимальных условий для развития научного и исследовательского процесса предприняло ряд организационных и законодательных мер. В их числе - издание документа “Некоторые меры по устранению ошибочной ориентации в оценках работ в сфере науки и техники”, где идет речь о сокращении “зависимости” от западных баз цитирования. Работа по реализации положений документа является поэтапной и не всегда простой. Тем не менее, в контексте похожих задач, стоящих пред российским научным сообществом, опыт КНР заслуживает изучения.
Найти похожие

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)