Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Игошин А. Н., Черемухин А. Д., Курмашева Н. Е.
Заглавие : Факторы эффективности научной деятельности сотрудников университета и их влияние на систему оплаты труда
Место публикации : Вестник НГИЭИ. - 2020. - № 6 (109). - С. 114-128
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): эффективность научной деятельности--система оплаты труда--факторы эффективности
https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-effektivnosti-nauchnoy-deyatelnosti-sotrudnikov-universiteta-i-ih-vliyanie-na-sistemu-oplaty-truda
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Сильвестров С. Н., Богачев Ю. С., Васильева Л. В., Либкинд А. Н., Рубвальтер Д. А.
Заглавие : Тематическая структура национального массива публикаций учёных России в изданиях, регистрируемых в системе Web of Science
Место публикации : Вопросы статистики. - 2014. - № 14. - С. 75-84
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): национальный массив публикаций--тематическая структура--публикационная активность--библиометрические характеристики--система web of science
Аннотация: В работе представлен сравнительный анализ тематических структур национальных массивов публикаций ученых России, США, Великобритании, Франции, Германии и Японии в изданиях, регистрируемых в системе Web of Science (WOS) в течение периода 2006-2010 гг. Обсуждается распределение национальных массивов публикаций по всем семи базам данных WOS. Определены вклады каждого национального массива в мировой поток публикаций, представленный в соответствующей базе. Показано, что ученые различных стран заметно отличаются друг от друга по публикационной активности в разных областях науки. Выявлены особенности использования учеными разных стран различных средств коммуникаций (оригинальные статьи, материалы конференций, монографии) в области естественных и общественных наук, рассчитаны количественные параметры, характеризующие публикационную активность ученых разных стран в гг. в изданиях, представленных в WOS. Обсуждается уровень востребованности публикаций ученых России в зависимости от импакт-фактора журнала, где представлена статья. Исследована зависимость уровня цитируемости публикаций ученых России от импакт-фактора журнала издания отдельно для двух массивов: физика, химия, науки о земле; биология и медицина. При этом показано, что востребованность публикаций в соавторстве с зарубежными учеными заметно выше, чем публикаций ученых России.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Мельникова Е. В.
Заглавие : Сравнительный анализ современных подходов России и Китая к оценке результатов научной деятельности
Место публикации : Проблемы национальной стратегии. - 2022. - № 1 (70). - С. 153-169
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--национальные интересы--scopus--наукометрический анализ--индекс цитирования--система индексации и цитирования--ринц--web of science--наукометрические показатели--наукометрическая система
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы оценки результатов научной деятельности, которые входят в сферу профессиональной компетенции наукометрии. Исследован опыт Китая в данной области с акцентом на нововведениях, включая отказ от приоритетности мировых индексов цитирования. Проанализированы особенности оценки результативности научной деятельности в России в текущий период, изложены позиции Министерства науки и высшего образования и Российской академии наук по этому вопросу. Выделены общие черты и различия в подходах РФ и Китая. Отмечена важность создания российской наукометрической системы для обеспечения государственного суверенитета и национальной безопасности.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Кочетков Д. М.
Заглавие : Современные тренды в оценке научно-исследовательской деятельности: опыт Нидерландов
Место публикации : Экономика науки. - 2023. - Т. 9, № 3. - С. 76-88
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка научно-исследовательской деятельности--научная экспертиза--наукометрия
Аннотация: После ухода из России коммерческих баз данных научной информации Scopus и Web of Science проблема выстраивания новой системы оценки научно-исследовательской деятельности как никогда актуальна. При этом создаваемая система не обязательно должна копировать предыдущую с иными источниками данных. Целью статьи является анализ глобальных трендов в области оценки научно-исследовательской деятельности. Рассматриваются ключевые наднациональные документы и практика внедрения ответственного подхода к оценке научно-исследовательской деятельности в Нидерландах. Все рассмотренные источники сходятся в одном: научно-исследовательская деятельность не должна оцениваться на основе исключительно количественных показателей, особенно на основе суррогатных мер качества, таких как импакт-фактор. В Нидерландах ответственный подход к оценке научно-исследовательской деятельности принят всеми ключевыми стейкхолдерами в научно-технической сфере. Немаловажную роль играет концепция валоризации, которая предполагает использование результатов научных исследований в экономике и во благо общества в целом. Опыт Нидерландов может быть использован в России для построения передовой системы оценки научно-исследовательской деятельности, которая будет способствовать достижению целей развития нашей страны и реализации приоритетов в научно-технической и социально-экономической сферах.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Кириченко И. В., Шелюбская Н. В.
Заглавие : Система оценки качества научных исследований в странах Европы
Место публикации : Университетское управление: практика и анализ. - 2019. - Т. 23, № 4. - С. С. 9-20
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--открытые данные--публикации--система оценки качества--оценка качества--научные исследования
Аннотация: Статья представляет собой кейсы, раскрывающие опыт разработки и практики применения систем оценки качества и эффективности научных исследований университетских и других центров фундаментальной науки Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Цель статьи - показать основные подходы к организации и методам оценки результативности научно-исследовательских работ в странах Западной Европы с высоким научным потенциалом на фоне развернувшейся дискуссии о роли количественных и экспертных методов при анализе отдачи в научной сфере. В работе применены описательный, исторический и сравнительный методы исследования. Определено, что оценки качества и состояния научных исследований в выбранной группе стран по большей части опираются на понимание сложности и неоднозначности научного поиска, следовательно, и того, что оценка эффективности исследований должна быть многоаспектной и комплексной, основываться как на экспертных, качественных оценках, так и на количественных (наукометрических и библиометрических) показателях, причем последние не должны быть доминирующими, а должны служить подспорьем для вынесения экспертного суждения.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Либкинд А. Н., Цветкова В. А., Салех А. З., Золотова А. В., Котельникова Н. А., Маркусова В. А.
Заглавие : Российские исследования в области медицинской тематики на карте отечественной и мировой науки: результаты наукометрического анализа данных WoS за 1993–2020 гг.
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2023. - № 12. - С. 15-40
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--публикации--цитируемость--открытый доступ--open access--медицина--бд sci-e--здравоохранение--научные фонды--кардиоваскулярная система (с&cvs)
Аннотация: Рассматриваются результаты эмпирического библиометрического анализа динамики массивов отечественных и мировых публикаций по кардиоваскулярной системе (С&CVS) и медицине и здравоохранению в целом (МиЗ) за период с 1993 по 2020 г. по БД SCI-E (WoS). Выявлено, что к 2020 г. в отечественном массиве публикаций по МиЗ доля публикаций по С&CVS была почти в два раза выше (10,9%), чем доля таких публикаций (5,9%) в мировом массиве публикаций по МиЗ. Наблюдались значительные темпы роста доли отечественных публикаций по C&CVS, поддержанных финансирующими организациями с 3,0% в 2010 г. до 24,9% в 2020 г. Анализ характеристики цитируемости публикаций по категории C&CVS показал, что влияние конкурсного финансирования намного существеннее, чем влияние системы Open Access. Журнал «Кардиология» занимал лидирующую позицию в публикациях отечественных кардиологов в 2010 г. и в 2016 г. и активно привлекал к участию иностранных специалистов. Отмечается активное участие российских кардиологов в наиболее престижных международных журналах в 2016 г.: доля российских авторов публикаций составила 7% в «European Journal of Heart Failure» и 6,2% в журнале «Atherosclerosis». Результаты исследования могут быть использованы при планировании научной политики в области медицины и здравоохранения.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Гуреев В. Н., Мазов Н. А.
Заглавие : Редактирование профиля организаций в SCOPUS и РИНЦ: сравнение возможностей
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2016. - № 3. - С. 10-22
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ринц--профиль организации--публикационная активность--добавление публикаций--библиометрия--научные журналы
Аннотация: Описан опыт редактирования профиля организации в Scopus и в системе «Science Index для организаций» - надстройке РИНЦ. Проанализированы основные функциональные возможности двух систем, проведено сравнение «Science Index для организаций» с возможностями редактирования профиля организации в Scopus. Предпринята попытка дать объективную оценку текущему состоянию двух систем с пользовательской точки зрения. Делается вывод о том, что, несмотря на более широкие функциональные возможности «Science Index для организаций», система обратной связи в Scopus является более продуманной и обеспечивает более качественный контроль изменений, заявленных со стороны организаций. В системе редактирования профиля организации в РИНЦ функциональный инструментарий нивелируется низким уровнем модерации, носящей формальный характер, и поэтому может использоваться не столько для редактирования этого профиля, сколько для необоснованного увеличения значений библиометрических показателей.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Дежина И. Г.
Заглавие : Разработка системы оценки эффективности научных организаций как продолжение быстрых реформ
Место публикации : Экономическое развитие России. - 2014. - Т. 21, № 6. - С. 61-64
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка ээфективности научных организаций--система оценки
Аннотация: Составной частью реформы научного комплекса страны является разрабатываемая система оценки результативности деятельности научных организаций. Принципы и критерии оценки были определены Постановлением Правительства РФ в ноябре 2013 г., а мнение руководителей научных институтов Федеральное агентство научных организаций выясняло в апреле-мае 2014 г. Это вызвало новую волну обсуждений параметров проведения оценки. Анализ основных направлений дискуссии показал, что вопрос о целях оценивания обойден вниманием.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Василенко, Елена Алексеевна, Панфилов, Виктор Иванович, Жуков, Дмитрий Юрьевич, Сивуха, Дмитрий Валерьевич
Заглавие : Разработка наукометрической базы данных публикационной активности ученых РХТУ им. Д. И. Менделеева
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 11. - С. 26-30: рис. - ISSN 0548-0019. - ISSN 0548-0019
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 004.65:[002:378.6 РХТУ-051]
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): базы данных наукометрические (университеты россии)--базы данных наукометрические (разработка)--базы данных библиометрические (разработка)--базы данных библиометрические (университеты россии)--показатели библиометрические (базы данных библиометрические)--индикаторы библиометрические (базы данных библиометрические)--активность публикационная (показатели)--активность публикационная (университеты россии)--базы данных цитирования (университеты россии)--цитирование (базы данных библиометрические)--индексы цитирования (базы данных библиометрические)--импакт-фактор (базы данных библиометрические)--индекс хирша (базы данных библиометрические)--н-индекс (базы данных библиометрические)--российский химико-технологический университет им. менделеева (базы данных библиометрические)--рхту им. менделеева (базы данных библиометрические)--учреждения научно-образовательные (россия)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--scopus (базы данных)--ринц (базы данных)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--университеты россии (активность публикационная)--базы данных библиометрические (университеты россии)--цитируемость (базы данных библиометрические)--цитирование (индексы)--публикации научные (университеты россии)--университеты россии (публикации научные)
Аннотация: Проанализированы существующие подходы к определению научного вклада ученых. За основу разработки библиометрической базы данных взят количественный анализ публикационной активности на основе наиболее представительных мировых систем учета цитирования - Web of Science ("Thomson Reutors" США), Scopus ("Elsevier" Нидерланды), РИНЦ ("Научная Электронная библиотека" РФ). Разработанная система предусматривает возможность преподавателям и научным сотрудникам просматривать свои научные публикации (Scopus, WoS и РИНЦ), их цитируемость, индекс Хирша, фильтровать информацию по дате публикации, а также видеть профили других ученых.
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Третьякова О. В.
Заглавие : Развитие национального индекса цитирования как условие формирования системы оценки результатов научной деятельности
Место публикации : Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - № 1(37). - С. 230-245
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--индекс цитирования--система оценки результатов научной деятельности--публикационная активность--ринц
Аннотация: В наши дни управление ресурсами, выделяемыми на науку, напрямую зависит от наличия информации о состоянии научных исследований в стране и за рубежом. В связи с ростом количества научных исследований, получающих бюджетное финансирование, а также проводимых при поддержке различных фондов, особую актуальность приобретает проблема анализа и комплексной оценки их результатов, выбора наиболее перспективных тем исследования. В настоящей работе обоснована необходимость развития национальной информационно-аналитической системы цитирования, которая должна стать частью системы оценки эффективности и результативности деятельности российских ученых и научных организаций. На основе анализа библиометрических показателей Российского индекса научного цитирования показана динамика публикационной активности научных организаций экономического профиля, подведомственных ФАНО России. Полученные результаты доказывают, что научные организации наращивают свою публикационную активность в РИНЦ, повышают качество публикаций, их научную и практическую значимость, о чем свидетельствуют планомерно увеличивающиеся показатели цитируемости. Показатели проведенного наукометрического мониторинга свидетельствуют о том, что в совокупности с экспертной оценкой РИНЦ в перспективе может использоваться как инструмент оценки эффективности и результативности деятельности научных учреждений, как альтернатива международным базам, показатели которых сегодня официально используются в этих целях.
Найти похожие

1-10 11-20 21-30 31-34

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)