Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Стародубов, Владимир Иванович, Куракова, Наталия Глебовна, Цветкова, Лидия Анатольевна, Арефьев, Павел Геннадьевич, Кураков, Федор Александрович
Заглавие : Проблемы оценки мирового уровня конкурентоспособности российской науки на примере национальной клинической медицины
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 8. - С. 1-15
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : [001.89:005.216.1]:616(470+571)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наука глобальная (научно-технологические сектора)--наука россии (конкурентоспособность)--медицина (россия)--медицина (показатели мировые)--наука россии (реформирование)--исследования научные (мировой уровень)--цитирование (нормированное в предметной области)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--конкурентоспособность науки (методики оценки)--наука россии (медицина)--наука россии (аудит)--аудиты научные (наука россии)
Аннотация: Рассмотрены основные векторы реформирования российской научно-технологической и инновационной сферы, отраженные в программных документах конца 2011 и начала 2012 гг. Предложена формализация используемых в этих документах понятий - мировой уровень исследований и ведущие научно-технологические сектора глобальной науки. На примере библиометрического показателя нормированного цитирования в предметной области при анализе различных предметных областей российской клинической медицины показано, в каких областях национальная медицинская наука соответствует мировому показателю, в каких отстает от этого уровня. Отмечена необходимость разработки национальной методологии аудита российской науки, учитыващей ее русскоязычный сегмент, к которому не всегда адекватно применимы признанные в мире методики.
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : Ч2/Н 34
Заглавие : Наукометрия и экспертиза в управлении наукой
Выходные данные : Москва, 2013
Колич.характеристики :572 с
Цена : Б.ц.
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--управление наукой--наукометрические методы--экспертные методы
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/К 17
Автор(ы) : Калачихин П. А.
Заглавие : Принципы построения государственной наукометрической системы
Место публикации : Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2016. - № 7. - С. 11-23
Примечания : Библиогр.: с. 23 (19 назв.)
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрические показатели--научно-инновационная деятельность--научно-техническая информация--управление наукой
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/К 17
Автор(ы) : Калачихин П. А.
Заглавие : Сервисно-ориентированная архитектура наукометрической информационной системы
Место публикации : Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2016. - № 9. - С. 7-15
Примечания : Библиогр.: с. 14-15 (14 назв.)
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): информационные системы--оценка наукометрических показателей--сервисно-ориентированная архитектура--управление наукой--web-сервисы
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Кириченко И. В., Шелюбская Н. В.
Заглавие : Система оценки качества научных исследований в странах Европы
Место публикации : Университетское управление: практика и анализ. - 2019. - Т. 23, № 4. - С. С. 9-20
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--открытые данные--публикации--система оценки качества--оценка качества--научные исследования
Аннотация: Статья представляет собой кейсы, раскрывающие опыт разработки и практики применения систем оценки качества и эффективности научных исследований университетских и других центров фундаментальной науки Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Цель статьи - показать основные подходы к организации и методам оценки результативности научно-исследовательских работ в странах Западной Европы с высоким научным потенциалом на фоне развернувшейся дискуссии о роли количественных и экспертных методов при анализе отдачи в научной сфере. В работе применены описательный, исторический и сравнительный методы исследования. Определено, что оценки качества и состояния научных исследований в выбранной группе стран по большей части опираются на понимание сложности и неоднозначности научного поиска, следовательно, и того, что оценка эффективности исследований должна быть многоаспектной и комплексной, основываться как на экспертных, качественных оценках, так и на количественных (наукометрических и библиометрических) показателях, причем последние не должны быть доминирующими, а должны служить подспорьем для вынесения экспертного суждения.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова, Валентина Алексеевна, Мохначева, Юлия Валерьевна
Заглавие : Библиометрические оценки научной деятельности: особенности использования основных инструментов
Место публикации : Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. - 2019. - № 5. - С. С. 25-36
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--оценка научной деятельности--публикации--библиометрическая оценка--библиометрические базы данных--scopus--web of science
Аннотация: Показано, что современные информационные базы данных с элементами аналитических функций (библиометрические инструменты) различны, полученные на их основе показатели публикационной активности не подлежат сравнению между собой. Более того, разные методики информационного поиска внутри одной базы данных часто приводят к разным результатам. Рассмотрены основные параметры, оказывающие влияние на результаты библиометрических показателей: ретроспектива информационных массивов, разные подходы к отбору документов для индексирования в систему, некорректность ввода данных, использование различных методик поиска информации. Показано, что рассмотренные три базы данных располагают обширными информационными материалами, имеют неплохие инструменты для подсчёта публикационной активности и основанных на них различных показателей, называемых часто аналитическими, но пользоваться этим обширным материалом необходимо с большойосторожностью.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Акоев М. А., Москалева О. В.
Заглавие : Наукометрия: немного истории и современные российские реалии
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2019. - Т. 1, № 1. - С. С. 135-148
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--международный опыт--оценка научной деятельности
https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.5
Найти похожие

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
Шифр издания : Ч2/С 16
Автор(ы) : Салтыков С. А.
Заглавие : Корреляция наукометрических показателей из РИНЦ с цитированием по базе WeB of Science
Место публикации : Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2020 : труды тринадцатой международной конференции (Москва, 28-30 сентября 2020 г.). - 2020. - С. 1677-1684
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--web of science--ринц
Аннотация: В данной работе проанализирована связь между наукометрическими показателями из РИНЦ и числом цитирований по Web of Science (WoS) для различных групп исследователей. Показано, что для исследователей «среднего эшелона» наибольшей корреляцией с числом цитирований по WoS из показателей в РИНЦ обладает средний импакт-фактор журналов, в которых опубликованы работы. Это аргумент в пользу того, что таким исследователям стоит ориентироваться на качество работ в большей степени, чем на количество, если их цель — высокая цитируемость по WoS. Также продемонстрировано, что для таких исследователей число статей в российских журналах (в том числе из списка ВАК) имеет отрицательную корреляцию с числом цитирований по WoS. Это можно интерпретировать так: начинающим исследователям и исследователям «среднего эшелона» нецелесообразно ориентироваться на чрезмерное увеличение числа публикаций в российских журналах, не входящих в ядро РИНЦ, так как это может увести в сторону от создания работ, которые могут получить мировое признание.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Маршакова-Шайкевич И. В.
Заглавие : Роль библиометрии в оценке исследовательской активности науки
Место публикации : Управление большими системами: сборник трудов. - 2013. - № 44. - С. 210-247
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Москалева О. В., Акоев М. А.
Заглавие : Наукометрия: немного истории и современные российские реалии
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2019. - Т. 1, № 1. - С. 135-148
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия (история)
Найти похожие

11.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Полихина Н. А.
Заглавие : Публикационная активность научно-педагогических работников в России: результаты, тенденции, проблемы
Место публикации : Управление наукой и наукометрия. - 2020. - Т. 15, № 2. - С. 196-222
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность--образование
Найти похожие

12.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Лазарев В. С.
Заглавие : Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 2. Объект
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2021. - Т. 3, № 1. - С. 80-105
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--информетрия--взаимосвязь-- существенные характеристики-- объект--документ--научный документ--коммуникация--информация
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44877551
Найти похожие

13.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Лазарев В. С.
Заглавие : Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание)
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2021. - Т. 3, № 2. - С. 99-136
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--информетрия--взаимосвязь--объект--документ
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46245631
Найти похожие

14.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна
Заглавие : Библиометрический обзор наиболее активно цитируемых российских публикаций в базе данных Scopus
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2021. - Т. 3, № 3. - С. 134-158
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наука в россии--библиометрия--наукометрия--критерии библиометрического анализа научных публикаций--цитируемые публикации--scopus--темы scival--цитируемость--соавторство
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46626263
Найти похожие

15.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Харыбина Т. Н., Бескаравайная Е. В.
Заглавие : Результаты библиометрического анализа публикационной активности на сайте научной библиотеки
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2020. - Т. 2, № 3. - С. 165-180
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиотечная услуга--библиотечный проект--веб-сайт библиотеки--информационно-библиографические ресурсы--библиографические базы данных--библиометрия--популяризация и пропаганда науки
Найти похожие

16.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Руденко Д. Ю.
Заглавие : Проект "5-100": оценка его воздействия на публикационную активность университета
Место публикации : Университетское управление: практика и анализ. - 2020. - Т. 24, № 3. - С. 27-45
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ НАУКА-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ведущие университеты--публикационная активность-- наукометрия--контрфактический анализ--проект 5-100--web of science--leading universities--publication activity
Найти похожие

17.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Шепелев Г. В.
Заглавие : Об оценке результативности научных исследований
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2021. - Т. 3, № 4. - С. 123-145
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): результативность научных исследований--межстрановые сопоставления--публикационная активность--патентная активность--разработка и использование передовых технологий, --коммерциализация технологий на внутреннем рынке--международный технологический обмен--оценка научных организаций--аттестация--научных работников
Аннотация: Рассмотрена нормативная база для оценки результативности научных исследований в рамках национальной научной системы, на уровне отдельных научных организаций и научных сотрудников. Проведён анализ отдельных показателей научной результативности на национальном уровне. В том числе проанализированы показатели: публикационная и патентная активность, разработка и использование передовых технологий, коммерциализация технологий на внутреннем рынке и международный технологический обмен. На уровне оценки научных организаций и аттестации научных сотрудников проанализировано соответствие применяемых показателей оценки результативности показателям, применяемым на национальном уровне. Сделан вывод о том, что до последнего времени используемая система оценки результативности мало влияла на принятие решений по распределению ресурсов на проведение научных исследований. Отмечено слабое внимание экспертного сообщества к вопросам передачи разработок в реальный сектор, хотя имеющиеся статистические данные показывают наличие интереса к новым технологиям со стороны производственных предприятий
Найти похожие

18.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Лазарев В. С.
Заглавие : Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 4. Методы
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 1. - С. 180-214
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--количественные иследования--библиометрия--информетрия--взаимосвязь--методы-- научная коммуникация--информационный процесс--документ--научный документ--информация, научная информация--коммуникация
Аннотация: Упрощённое, а порой и вульгарное понимание роли наукометрии в управлении наукой обостряет необходимость в более глубоком понимании её сущностных характеристик. В данной работе наукометрия рассматривается в теснейшей связи с библиометрией и информетрией, которые являются наиболее близкими к ней областями научного знания. Применительно к трём названным «метриям» в данной части рассматривается представление об их методах. Рассмотрение методического «арсенала» трёх «метрий» позволило прийти к выводу об отсутствии таких специфических методов у какой-либо из них, наличие которых было бы отличительным признаком данной «метрии». Выражено мнение, что бóльшая распространённость той или иной методической составляющей в какой-либо из «метрий», применение в них общенаучных методов и использование в наукометрических исследованиях приёмов эконометрии и социометрии не могут выступать в роли принципа отграничения одной «метрии» от других. Как следует из самого термина «метрия», методы библиометрии, наукометрии и информетрии - это методы количественных исследований. Появление новых «метрических» методов было характерно для всего ХХ столетия, и, разумеется, нет никаких оснований считать, что известный сегодня перечень этих методов является конечным, завершённым
Найти похожие

19.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Бескаравайная, Елена Вячеславовна, Митрошин И. А.
Заглавие : Анализ публикационной активности и патентной деятельности по биотехнологии с 2001 по 2020 гг
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 1. - С. 157-179
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): биотехнология--публикационная активность--патентная деятельность--библиометрический анализ
Аннотация: В статье представлен анализ исследований по биотехнологии за последние 20 лет на основании материалов патентных и библиометрических баз. Выявлена динамика публикационной активности в категории «Биотехнология и прикладная микробиология» по годам, тематическим категориям, странам. Обозначены государства - лидеры по различным областям. Определено вхождение российских исследований в мировое научное пространство, отмечены приоритетные векторы отечественных разработок. Показаны наиболее продуктивные категории биотехнологических исследований внутри страны и с международным участием. Сделаны выводы о развивающихся направлениях отечественных исследований и направлениях с отрицательной публикационной динамикой. На основании тематики статей, количества публикаций и цитирования собран список российских организаций, для которых биотехнология является основной сферой деятельности. Авторами статьи произведён обзор патентной деятельности в области биотехнологии, выделены наиболее актуальные направления патентной активности в медицине, фармацевтике, сельском хозяйстве. Отмечены наиболее значимые отечественные изобретения за последние годы. Сделаны выводы о высоком техническом уровне отечественных изобретений и их практической значимости. Обозначена необходимость внедрения научных исследований в практические разработки через создание на базе научных учреждений различного рода фирм и предприятий.
Найти похожие

20.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Попова Н. Г., Биричева Е. В.
Заглавие : Целеориентированный подход к оценке качества научных публикаций читателем
Место публикации : Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2018. - № 4. - С. 148-168
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научные публикации--критерии научности--ответственность исследователя--целеориентированный подход--эвристический алгоритм--управление наукой--научное знание--источники научной информации--поиск научной информации--качество публикации--наукометрические показатели--лженаука
Аннотация: Экспоненциальный рост объема научной информации актуализирует необходимость поиска критериев оценки ее качества. Большинство современных наукометрических инструментов носят количественный характер, а немногочисленные качественные индикаторы пока не находят широкой популярности среди ученых. В данной работе авторы стремятся выявить основания добротности научной публикации и предложить подход к оценке ее качества, который мог бы быть использован читателем в процессе поиска интересующей научной информации. Для достижения поставленной цели последовательно решаются следующие задачи: анализируется современный контекст проведения оценки научного контента; систематизируются условия проникновения некачественного знания в науку по социальным акторам научной коммуникации; определяется единое основание оценки общего качества научной публикации; строится модель производства научного знания в свете вопроса об ответственности генерирующих его сторон; на основе выделенных маркеров разрабатывается алгоритм для отбора научной информации читателем. Этот алгоритм может быть использован не только исследователями, но и экспертами научных журналов в процессе рецензирования поступающих рукописей.
Найти похожие

1-20 21-40 41-58

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)