Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: нет.


    Рубвальтер, Д. А.
    Библиометрический анализ ситуации в российской науке / Д. А. Рубвальтер, А. Н. Либкинд // Власть. - 2021. - Т. 29, № 5. - С. 285-297
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РОССИЯ И МИР -- WEB OF SCIENCE -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ -- ДИНАМИКА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ -- НАУКА РОССИИ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: В статье выполняется анализ публикационной активности российских научных исследований, а также степени их финансового обеспечения. Анализ охватывает 27-летний период (1993-2019 гг.) и осуществляется в сопоставлении с мировыми трендами. Анализируются тенденции публикационной активности российских ученых как в отдельных областях знаний и их разделах, так и в российской науке в целом. В качестве источников исходной информации использованы данные международной информационной системы Web of Science. В качестве дополнительных данных использованы материалы государственных органов России, ЮНЕСКО, ряда других межгосударственных и международных организаций и компаний. Отмечается снижение доли России в мировых инвестициях в НИОКР. На отрезке 1993-2012 гг. прослеживается достаточно резкое падение доли российских публикаций в мировом потоке научных публикаций. Начиная с 2013 г. эта тенденция сменяется на противоположную. Тем не менее этот показатель даже в 2018 г. не достигает значений 1993 г.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Губа, К. С.
    Роль наукометрии при оценке конкурсных заявок на научные гранты / К. С. Губа, А. М. Железнов, Е. А. Чечик // Высшее образование в России. - 2023. - Т. 32, № 10. - С. 57-75
Кл.слова (ненормированные):
ГРАНТЫ -- НАУЧНЫЕ ФОНДЫ -- НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- КОНКУРСНЫЙ ОТБОР
Аннотация: В статье анализируется эффект внедрения наукометрических барьеров при распределении грантов Российского научного фонда в рамках ежегодного конкурса научных групп на примере сравнения победителей 2014 и 2017 годов. Можно ли считать перемены в процедуре отбора заявок, связанные с анализом предшествующих научных достижений учёных, шагом к поддержке более продуктивных руководителей грантов? Полезно ли внимание к наукометрическим показателям исследователей? Изменилась ли доля руководителей грантов, которые входили в число авторов самых высокоцитируемых публикаций в своих областях? Различаются ли результаты для учёных из области физики и социально-гуманитарных наук? Авторы ответили на эти вопросы, проанализировав по базе Scopus данные о научных публикациях руководителей грантов РНФ, получавших финансовую поддержку фонда. В анализ были включены две группы учёных – победители по направлению «физика и науки о космосе» и победители в области социально-гуманитарных наук. Для того, чтобы глубже оценить научные результаты руководителей авторы сравнили их публикации с выборкой высокоцитируемых публикаций в соответствующих областях. Было обнаружено, что отбор среди физиков уже в первый период был эффективным, поскольку получателями грантов стали продуктивные исследователи, среди которых присутствовали авторы высокоцитируемых статей. Гуманитарии заметно реже публикуются в международных изданиях, но и в их случае во втором периоде отбор фонда дал лучшие результаты в отношении присуждения грантов более плодовитым авторам, как с точки зрения количества, так и качества публикаций.

https://doi.org/10.31992/0869-3617-2023-32-10-57-75
Найти похожие

Описание базы данных

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)