Главная Новые поступления Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Каталог книг и продолжающихся изданий (10)Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН (1)Публикации об УрО РАН (4)Интеллектуальная собственность (статьи из периодики) (6)Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (9)Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ЦИТИРОВАНИЯ<.>)
Общее количество найденных документов : 157
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.
Инвентарный номер: нет.
   
   Ш 92


    Штовба, Сергей Дмитриевич.
    Индекс цитирования, учитывающий скрытую диффузию научных знаний / С. Д. Штовба, Е. В. Штовба // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 7. - С. 28-31 : табл. - Библиогр. в конце ст.
УДК
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (НЕЯВНОЕ) -- ДИФФУЗИЯ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ (ОЦЕНКА) -- ДИФФУЗИЯ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ (ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ)
Аннотация: Предложен новый наукометрический показатель, который оценивает диффузию знаний и имеет две составляющие: первая эквивалентна обычному индексу цитирования, т. е. описывает видимую диффузию научных знаний; вторая - отражает скрытую диффузию научных знаний и выражается через количество неявных цитирований. Практическая ценность предложенного показателя заключается в том, что он позволяет легко идентифицировать скрытых инициаторов научного мейнстрима. Отличительная особенность таких ученых - большое значение предложенного индекса цитирования и малое значение обычного индекса цитирования.

Найти похожие

2.
Инвентарный номер: нет.
   
   Ч-84


    Чудова, Н. В.
    Помериться "хиршами", или О новом цивилизационном вызове / Н. В. Чудова // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 5. - С. 462-464
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКС ХИРША -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ

Найти похожие

3.
Инвентарный номер: нет.
   


    Чернова, О. А.
    Влияние открытого доступа на наукометрические показатели российских экономических журналов / О. А. Чернова // Управленец. - 2022. - Т. 13, № 4. - С. 69-82
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ -- ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- РОССИЙСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- ПОКАЗАТЕЛИ ЦИТИРОВАНИЯ
Аннотация: Реализация модели открытого доступа рассматривается многими издательствами как один из способов усиления научных позиций журналов. Предполагается, что увеличение «видимости» публикаций способствует повышению научной продуктивности. Статья посвящена изучению влияния открытого доступа на наукометрические показатели российских экономических изданий. Методология работы представлена совокупностью подходов к управлению данными и наукометрическим менеджментом. Использовались методы наукометрии, библиометрии и сравнительного анализа. Рассмотрены основные наукометрические показатели, применяемые для составления рейтинга Science Index: импактфактор журнала, коэффициент самоцитирования, индекс Хирша авторов, доля загруженных статей. Информационной базой для проведения анализа являлась платформа eLibrary.ru. Выборку исследования сформировали российские экономические журналы из перечня ВАК с открытой и закрытой формой доступа к публикациям. Полученные результаты свидетельствуют о более высоких наукометрических показателях журналов с открытым доступом в сравнении с подписными изданиями при отсутствии существенных различий журналов с платными и бесплатными публикациями. Выявлено, что модель открытого доступа не гарантирует роста наукометрических индикаторов: большинство включенных в выборку периодических изданий характеризуется нестабильностью научных позиций. Показаны возможности использования наукометрического и библиометрического анализа в системе управления стратегическим развитием научного журнала, нацеленным на повышение его академической репутации.

https://upravlenets.usue.ru/ru/component/content/article/1056
Найти похожие

4.
Инвентарный номер: нет.
   
   Ц 27


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Системы цитирования: где благо, где зло / В. А. Цветкова // Научные и технические библиотеки. - 2015. - № 1. - С. 18-22
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
СИСТЕМЫ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ

Найти похожие

5.
Инвентарный номер: нет.
   


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Предметная онтология единого цифрового пространства научных знаний как источник наукометрических исследований / В. А. Цветкова, Н. Е. Каленов, Ю. В. Мохначева, И. А. Митрошин // Информационные ресурсы России. - 2020. - № 5 (177). - С. 47-49
Кл.слова (ненормированные):
ПРОСТРАНСТВО ЗНАНИЙ -- КЛАССИФИКАТОРЫ -- МИКРОБИОЛОГИЯ, KNOWLEDGE SPACE -- ЦИТАТНЫЙ АНАЛИЗ -- ЧАСТОТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ -- КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО -- ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ НАУКИ -- CLASSIFIERS -- CITATION ANALYSIS -- FREQUENCY DISTRIBUTION -- DYNAMICS OF THE DEVELOPMENT OF SCIENCE -- MICROBIOLOGY
Аннотация: В работе предлагается методология оценки интенсивности развития той или иной темы, относящейся к заданному научному направлению, на основе анализа динамики развития ее предметной онтологии. Оценивать динамику развития предметной онтологии предлагается на основе сопоставительного анализа частотности встречаемости терминов онтологий в списках ключевых слов, отражаемых в базах данных цитирования. Предлагаемая методология промоделирована на примере научного направления «Микробиология».

Найти похожие

6.
Инвентарный номер: нет.
   


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Научные журналы библиотечно-информационной сферы в индексах цитирования / В. А. Цветкова, Г. В. Калашникова, Ю. В. Мохначева // Научные и технические библиотеки. - 2019. - № 5. - С. 37-48
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ СФЕРА -- РИНЦ -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS -- RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX

Найти похожие

7.
Инвентарный номер: нет.
   


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Еще немного о Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) / В. А. Цветкова, Г. В. Калашникова // Культура: теория и практика. - 2023. - № 3-4 (54)
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕГИОНЫ РФ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА -- РОССИЙСКАЯ НАУКА -- САНКЦИИ -- РИНЦ
Аннотация: В статье рассматривается давно назревшая задача - оценка научной деятельности регионов. Исследуя научную деятельность региона важно, чтобы акцент был направлен именно на научную деятельность с учетом региональных особенностей, а не входил в комплекс каких-либо иных оценок. Подобных оценок в настоящее время проводится крайне мало и, как правило, с использованием зарубежных библиометрических баз данных (до 2023 г. WOS CC и Scopus), тогда как наиболее полная картина в части научной публикационной активности российского научного сообщества, представлена в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Отмечена необходимость проведения мониторинга научной деятельности региона на регулярной основе, что позволит следить за научными направлениями, прогнозировать развитие наиболее перспективных направлений, составить карту научной деятельности региона и ее места в целом по стране. Важно не проводить сравнительных оценок между полученными результатами по регионам, так как каждый регион уникален и обладает своими особенностями.

Найти похожие

8.
Инвентарный номер: нет.
   


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Еще немного о российском индексе научного цитирования (РИНЦ) / В. А. Цветкова, Г. В. Калашникова // Культура: теория и практика. - 2016. - № 5-6 (14-15). - С. 2
Кл.слова (ненормированные):
РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- РИНЦ -- АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ИДЕНТИФИКАЦИЯ АВТОРОВ
Аннотация: Показаны преимущества и недостатки Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). На конкретных примерах показана неоднозначность показателей, выдаваемых системой, разночтения в интерпретации одного и того же автора как в публикациях и ссылках, нестабильность показателей в зависимости от времени обращения и метода поиска. Разночтение аналитических данных ведет к неправильным оценкам не только и не столько авторской публикационной активности, но и состояния и основных направлений науки, что имеет последствия, поскольку эти оценки используются при распределении финансовых ресурсов, выборе победителей грантов и международных конкурсов, на их основе пытаются ранжировать университеты и научные организации.

Найти похожие

9.
Инвентарный номер: нет.
   


    Цветкова, В. А.
    Российская наука и российское книгоиздание в цифрах и библиометрических оценках / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 11. - С. 29-55
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ СРЕДА -- РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- СТАТИСТИКА РКП -- WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION -- SCOPUS
Аннотация: Цель статьи - провести исследование потока российских научных публикаций на основе данных различных информационных систем и статистических данных, а также оценить возможность их использования для прогнозирования развития российской науки и её позиционирования в мировом научном пространстве знаний. Приведены определения отдельных понятий, которые до настоящего времени остаются предметами дискуссий. Материалы и методы. Использованы данные информационных систем, применяемых для библиометрических оценок публикационных потоков: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Web of Science Core Collection (WoS CC), Scopus, статистика Российской книжной палаты (РКП). Данные о количестве научных исследователей, финансировании науки в России приведены на основе официальной статистики. Результаты. Проанализированы данные о состоянии потока изданий в России на основе статистики РКП, приведены показатели РИНЦ, WoS CC и Scopus. Сравнительные оценки позволили сделать вывод о том, что каждая из систем имеет свои традиции и правила включения журналов в информационный поток, ретроспективу, классификационные системы, что приводит к несовпадению оценок позиционирования России разными системами.

Найти похожие

10.
Инвентарный номер: нет.
   


    Цветкова, В. А.
    Научная среда и публикационная активность: риски библиометрических оценок / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Культура: теория и практика. - 2020. - № 2(35). - С. 11
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ СРЕДА -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СРЕДА -- ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИК ОЦЕНКИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ В МИРЕ И В РОССИИ
Аннотация: Представлен анализ подходов оценки науки и научной деятельности, базирующихся на: а) количественных оценках публикаций и их цитирования - библиометрические показатели; б) оценках затрат на исследования и разработки, численности научного персонала и т.д.; в) технологических результатах научных исследований и разработок. Библиометрические показатели стали доминирующими при принятии решений управленческого характера. Приведены решения на государственном уровне по использованию библиометрических показателей в России. Исследовано состояние научно-исследовательской среды в России, которое показало, что наблюдается сокращение количества научно-исследовательских организаций и исследователей при росте числа публикаций. Проанализированы особенности работы с библиометрическими данными на примере WoS CC (Clarivate Analytics), Scopus (Elsevier) и РИНЦ (ООО «Научная электронная библиотека). Показано, что при оценке публикационной активности необходимо учитывать тематическую зону и масштабы оценки. Выбор конкретной методики исследования должен учитывать следующие уровни: макроуровень, мезоуровень, микроуровень. Показаны основные типы неточностей. Подтверждены ограничения при работе с библиометрическими инструментами

Найти похожие

11.
Инвентарный номер: нет.
   
   Х 91


    Хренова, Г. С.
    Анализ научной деятельности исследователей Беларуси сквозь призму библиометрических показателей / Г. С. Хренова, О. Н. Чикун // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2016. - № 8. - С. 26-32. - Библиогр.: с. 32 (6 назв.)
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Найти похожие

12.
Инвентарный номер: нет.
   


    Хохлов, А. Н.
    Научные публикации – хорошие, плохие, за пригоршню долларов / А. Н. Хохлов, Г. В. Моргунова // Научный редактор и издатель. - 2021. - Т. 6, № 1. - С. 59-67
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЕ СТАТЬИ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- СКАЧИВАНИЯ СТАТЕЙ -- ПЛАТНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП -- ПОДПИСНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ
Аннотация: Статья посвящена проблеме оценки качества научных публикаций. Подчеркивается, что формальный рейтинг статьи в настоящее время определяется, как правило, не столько полученными исследовательскими данными или сформулированными концепциями, сколько наукометрическими показателями соответствующих журналов. Рассматриваются подходы к определению рейтинга статьи, основанные на анализе ее цитируемости (по импакт-фактору и его аналогам) и количестве упоминаний в социальных сетях (по так называемым альтметрическим показателям), а также на количестве скачиваний публикации с сайта издательства. Подчеркивается значительная роль появления оплачиваемых авторами статей в произошедшем изменении ситуации с научными публикациями. Предполагается, что значительная коммерциализация процесса опубликования учеными своих работ привела к серьезному ухудшению их научной составляющей ввиду снижения требований к оформлению и содержанию рукописей, направляемых в редакции платных журналов. Авторы выражают надежду на то, что «неформальный» подход к оценке научных статей, в основе которого лежит именно анализ качества их содержания, а не рейтинги опубликовавших эти работы изданий, не потерял своей актуальности даже на современном этапе

Найти похожие

13.
Инвентарный номер: нет.
   
   Х 73


    Холодов, А. С.
    Об индексах цитирования научных работ / А. С. Холодов // Вестник Российской академии наук. - 2015. - Т. 85, № 4. - С. 310-320. - Библиогр.: с. 320 (23 назв.)
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- САМОЦИТИРОВАНИЕ -- СТАТИСТИКА НАУКОМЕТРИЧЕСКАЯ

Найти похожие

14.
Инвентарный номер: нет.
   
   Х 19


    Хантемиров, Р.
    РИНЦ: от примитивного мошенничества до растления малолетних / Р. Хантемиров // Троицкий вариант. - 2014. - № 19. - С. 6
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РИНЦ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- ИМПАКТ-ФАКТОР (МАНИПУЛИРОВАНИЕ)

Найти похожие

15.
Инвентарный номер: нет.
   


    Халюкова, К. С.
    Сервисы подбора журналов для публикации статьи: сравнительный анализ / К. С. Халюкова, А. В. Скалабан // Наука и научная информация. - 2022. - Т. 5, № 2. - С. 84-94
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- БАЗЫ ДАННЫХ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- СЕРВИСЫ ПОДБОРА ЖУРНАЛОВ -- ВЫБОР ЖУРНАЛА -- ПОДГОТОВКА РУКОПИСИ -- ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЬИ

https://doi.org/10.24108/2658-3143-2022-5-2-4
Найти похожие

16.
Инвентарный номер: нет.
   


    Филиппова, И. Н.
    РИНЦ: проблемы и перспективы публикационной активности / И. Н. Филиппова // Вестник сургутского государственного педагогического университета. - 2022. - № 2(77). - С. 113-121
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ
Аннотация: Статья посвящена поиску путей оптимизации работы РИНЦ. Решение этой актуальной задачи наукометрии необходимо в целях большей объективности оценки публикационной активности исследователей. Представленный анализ направлен на структурирование проблем во взаимодействии РИНЦ с научной общественностью и обзор перспектив российской наукометрии. Фактическим материалом служат примеры ошибок, выявленных ответственным представителем в отношении публикаций сотрудников Института лингвистики и межкультурной коммуникации Московского государственного областного университета и ссылок на них. Намечен комплекс мероприятий для повышения качества работы РИНЦ: улучшение технологии платформы, ужесточение контроля регистрируемых публикаций и унификация транслитерирования источников.

Найти похожие

17.
Инвентарный номер: нет.
   
   Ф 33


    Федорец, О. В.
    Использование взвешенного импакт-фактора для создания политематического перечня наиболее цитируемых журналов / О. В. Федорец // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 7. - С. 22-27 : рис., табл. - Библиогр. в конце глав.
УДК
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ВЗВЕШЕННЫЙ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДИКАТОРЫ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ТЕМАТИЧЕСКИ ВЗВЕШЕННЫЙ) -- ТВИФ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ОГРАНИЧЕНИЯ)
Аннотация: Стандартный импакт-фактор позволяет сравнивать научные журналы только в пределах определенной научной тематики. Чтобы преодолеть это ограничение, предлагается другой индикатор цитирования - тематически взвешенный импакт-фактор (ТВИФ). Этот индикатор позволяет сравнивать журналы различных тематик и учитывает принадлежность журнала нескольким тематикам. Для вычисления индикатора необходима информация о тематических рубриках журнала и значение стандартного импакт-фактора. Исследуется ТВИФ, вычисленный по данным указателя цитирования Journal Citation Reports.

Найти похожие

18.
Инвентарный номер: нет.
   


    Фахимифар Сепиде
    Мы стоим на ненадежных плечах? Влияние цитирования отозванных из публикации статей на предыдущие и последующие опубликованные статьи: исследование базы данных Web of Science / Фахимифар Сепиде, Горби Али, Ауслоос Марсель // Международный форум по информации. - 2022. - Т. 47, № 2. - С. 19-29
Кл.слова (ненормированные):
ЦИТИРОВАНИЕ -- ПУБЛИКАЦИИ -- ОТОЗВАННЫЕ СТАТЬИ -- Web of Science
Аннотация: В настоящем исследовании предпринята попытка определить влияние отозванных из публикации статей на предыдущие или последующие статьи. Мы рассматриваем 5693 отозванных документа с 1975 по 2020 год индексированных в базе данных Web of Science на основе библиометрических методов. В качестве технических средств мы используем программное обеспечение HistCite, Excel и SPSS. Полученные результаты свидетельствуют о существенной разнице между средним количеством отозванных и поданных на публикацию статей при цитировании в отозванных статьях. Кроме того, существует значительная разница между средним количеством поданных и отозванных статей, цитирующих отозванные статьи. Причинами отзыва статьи могут быть не предыдущие отозванные статьи, однако поданные на публикацию статьи могут быть отозваны позже из-за ссылок на (многие) отозванные статьи. Делается вывод, что владельцы баз данных цитирования должны тщательно сосредоточиться на этих статьях, проверяя ссылки на каждую новую статью, в которой цитируются ранее отозванные статьи.

Найти похожие

19.
Инвентарный номер: нет.
   
   Ф 11


    Фёдоров, П. П.
    Взаимосвязь показателей цитирования российских ученых / П. П. Фёдоров, А. И. Попов // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 3. - С. 222-232
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- ИНДЕКС ХИРША

Найти похожие

20.
Инвентарный номер: нет.
   


    Уткин, Олег.
    Публикационная активность: практические аспекты : [материалы конференции] / О. Уткин, П. Арефьев, Масамба КА // Университетская книга. - 2013. - № 6. - С. 48-49 : портр., фото
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ)
Аннотация: В течение последнего года тема индексов научного цитирования проходила красной нитью на всех площадках, где обсуждались вопросы повышения качества образования, оценки эффективности отечественных вузов, реорганизации ВАК и публикаций в научных журналах. Поэтому совершенно логичным было продолжение этой актуальной темы на Крымской конференции, где эксперты обсуждали такой важный аспект развития современных образования и науки, как публикационная активность. На специальном заседании секции «Информационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления» речь шла об эффективных принципах и методах решения задачи, поставленной перед научным сообществом государством и обществом.

Найти похожие

 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН


  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

  

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)
Яндекс.Метрика