Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Главная

Новые поступления

Описание

Базы данных

Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Каталог книг и продолжающихся изданий

Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН

Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )

Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)

Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН

Публикации об УрО РАН

Изобретения уральских ученых

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)

Нанотехнологии

Демидовские премии

Гибель династии Романовых

История Урала

Личная библиотека С. В. Вонсовского

Книжная коллекция Шубиных

Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН

Труды Института истории и археологии УрО РАН

Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН

Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН

Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН

Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН

Расплавы

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН

Публикации Черешнева В.А.

Публикации Чарушина В.Н.

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН

Электронная энциклопедия «Дискурсология»

Библиометрия

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Каталог книг и продолжающихся изданий (10)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН (1)

Публикации об УрО РАН (4)

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики) (6)

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (9)

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ЦИТИРОВАНИЯ<.>)

Общее количество найденных документов : 157
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 01/А 31
Автор(ы) : Адлер, Роберт, Эвинг, Джон, Тейлор, Питер
Заглавие : Статистики цитирования
Место публикации : Библиосфера/ пер. А. П. Василевич. - 2011. - № 4. - С. 69-83
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 01
ББК : 78.5
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исследования научные (оценка качества)--исследования научные (показатели качества)--исследования научные (показатели статистические)--цитирование (анализ)--цитирование (оценка)--цитирование (статистика)--цитирование (показатели статистические)--методы библиометрические (цитирование)--импакт-фактор (оценка)--индекс хирша (оценка)--н-индекс (оценка)--журналы научные (импакт-фактор)--журналы научные (рейтинг)--импакт-фактор (анализ)--импакт-фактор (недостатки)--цитируемость (оценка)--цитируемость (анализ статистический)--показатели библиометрические (анализ)--индикаторы библиометрические (анализ)--показатели библиометрические (недостатки)--индикаторы библиометрические (недостатки)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--публикации научные (цитирование)--н-индекс (показатели библиометрические)--м-индекс (показатели библиометрические)--g-индекс (показатели библиометрические)--публикации научные (оценка)--ученые (оценка научной деятельности)--ученые (рейтинг)--деятельность научная (оценка)
Аннотация: Доклад Международного математического союза (IMU) в сотрудничестве с Международным советом промышленной и прикладной математики (ICIAM) и Институтом математической статистики (IMS).
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Акинфеева Е. В., Никонова М. А.
Заглавие : Анализ результативности публикационной деятельности научной организации на основе показателя цитируемости (на примере ЦЭМИ РАН)
Место публикации : Экономический анализ: теория и практика. - 2022. - Т. 21, № 10 (529) . - С. 1877-1897
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): цитируемость--индекс хирша--оценка эффективности научной деятельности--публикационная активность--сравнительный анализ
Аннотация: Предмет. Оценка результативности публикационной деятельности организации, занимающейся научными исследованиями в сфере гуманитарных наук, осуществляемая на основе данных показателей цитируемости публикаций сотрудников. Цели. На основе показателей уровня цитируемости работ, количества публикаций, индекса Хирша оценить результативность публикационной деятельности научной организации и ее сотрудников. Методология. Использованы общенаучные методы исследования. Результаты. Проведен сравнительный анализ публикационной активности трех институтов, занимающихся исследованиями в области экономики; представлен краткий обзор российских баз данных: Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), платформы eLIBRARY.RU; проведен анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН по областям наук и по научным должностям с использованием показателей индекса цитирования (Хирша), числа публикаций, входящих в РИНЦ, и числа ссылок из РИНЦ. Сравнительный анализ показал высокую эффективность ЦЭМИ РАН. Анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН показал, что в большей степени эффективность института зависит от публикационной активности сотрудников, находящихся на должностях главных и ведущих научных сотрудников. Выводы. Основанная на количественных показателях существующая система оценки публикационной деятельности научных организаций эффективна, но недостаточно информативна. Необходимо расширять перечень показателей и проводить экспертную оценку публикаций научных сотрудников.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Аксентьева, Мария Сергеевна, Кириллова, Ольга Владимировна, Москалева, Ольга Васильевна
Заглавие : К вопросу цитирования в Web of Science и Scopus статей из российских журналов, имеющих переводные версии
Место публикации : Научная периодика. - 2013. - № 4. - С. 4-18: рис.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Аннотация: Детально проанализированы особенности представления и цитирования статей из российских научных журналов, которые переводятся на английский язык и индексируются в библиографических базах данных Web of Science и Scopus. Показано изменение во времени (с 1960-х по 2013 гг.) политики учета цитирований российских публикаций в базе данных Web of Science. Рассмотрены аналогичные особенности базы данных Scopus. Выявлены значительные потери в учете реального цитирования статей из российских журналов, не позволяющие использовать данные, получаемые непосредственно в системах анализа цитирования этих БД, для оценки результатов научного труда как отдельных авторов, так и научных коллективов и российской науки в целом. Только при помощи сложных специальных поисков по дополнительным опциям этих баз данных и после существенных пересчетов всех полученных данных можно достичь корректных показателей цитируемости публикаций из российских журналов. Решение задачи корректного учета ссылок на статьи из переводных российских журналов возможно на основе использования DOI, и такой подход уже успешно продемонстрирован в базе Matb Net.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Антопольский, Александр Борисович, Поляк, Юрий Евгеньевич
Заглавие : Об исследованиях публикационной активности учёных (На примере членов Российской академии образования)
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2011. - № 1. - С. 26-30: портр., табл.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): активность публикационная (рао)--активность публикационная (российская академия образования)--российская академия образования (активность публикационная)--рао (активность публикационная)--рао (публикации научные)--активность публикационная (оценка)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--scopus (базы данных)--science citation index (базы данных)--sci (базы данных)--social science citation index (базы данных)--scci (базы данных)--ринц (базы данных)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--электронный каталог нпб им. к. д. ушинского (базы данных)--эк нпб (базы данных)--интернет (ресурсы информационные)--активность публикационная (анализ)--активность публикационная (показатели)--публикации научные (рао)--интернет (системы поисковые)--интернет (запросы поисковые)--интернет (веб-ссылки)--интернет (социальные сети)--интернет (блогосфера)--веб-ссылки (видимость информационная)--интернет (видимость информационная)--видимость информационная (интернет)--блогосфера (активность публикационная)--сети социальные (активность публикационная)--активность публикационная (веб-ссылки)--веб-ссылки (активность публикационная)--активность публикационная (сети социальные)--активность публикационная (блогосфера)
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Антопольский, Александр Борисович
Заглавие : Определение границ при проведении мониторинга информационных ресурсов социально-гуманитарных наук
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2017. - № 3. - С. 6-10
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--цитирование--библиометрия--библиометрические показатели--наукометрические показатели--библиотековедение--библиотечное дело--показатели цитирования--самоцитирование--соавторство
\\\\192.168.0.205\\dist\\Наукометрия\\в БД Библиометрия\\статьи\\Заведены\\Инф. Ресурсы России 2017, 3, s6-10.pdf
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Арефьев, Павел Геннадьевич
Заглавие : Публикационная активность: возможности роста за счет деятельности авторов
Место публикации : Университетская книга. - 2013. - № 9. - С. 80-86: табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): активность публикационная (увеличение)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--ринц (базы данных)--scopus (базы данных)
Аннотация: В первой части статьи был сделан вывод о том, что российские издатели и журналы пока не в состоянии обеспечить интенсивный рост российских публикаций, отражаемый в международных системах, в частности, в Web of Science (далее по тексту – WoS). Остаются авторы публикаций, на которых и возлагается вся надежда. Что же может и должен делать российский автор, чтобы поднять публикационную активность персональную и всей страны в целом?
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Артамонова А. С., Третья О. В.
Заглавие : К вопросу об альтернативных способах оценки научных результатов
Место публикации : Социальное пространство. - 2020. - Т. 6, № 5. - С. 7
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка научной деятельности--научная эффективность--альтметрики--публикационная активность--продвижение научных результатов
Аннотация: Проблема оценки научных результатов набирает актуальность с возрастанием их общественной значимости. Отсутствие общей позиции в научном сообществе относительно эффективности как традиционных наукометрических показателей, так и экспертизы, а также активное развитие информационных технологий привели к появлению нового подхода, основанного на использовании альтернативных показателей оценки - альтметрик. Поскольку альтметрики находятся еще только в стадии развития, необходимо направить усилия экспертного сообщества на изучение их возможностей применительно к оценке научных результатов. Настоящая работа призвана восполнить недостаток таких исследований. Эмпирическую базу составили данные сервиса Altmetric и международной наукометрической базы Web of Science. В ходе исследования был проведен анализ степени использования альтметрик в разрезе отраслей научного знания, стран и аффилиации авторов, предпринята попытка определить характер связей между индикаторами популярности научной статьи в интернет-пространстве и показателями цитирования в научной среде. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что применение альтметрик в качестве критериев оценки научной эффективности имеет ограничения, поскольку они являются в большей степени показателем временного внимания к публикации и не позволяют прогнозировать степень будущей цитируемости. Полученные выводыподтверждают формирующееся мнение ученых о том, что альтметрикам, скорее, соответствует статус «дополнительных метрик». В то же время потенциал альтметрик может быть реализован в процессе выстраивания научной коммуникации. Выводы исследования важны для осмысления походов к оценке научных результатов
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Арустамов Э. А., Максаев А. А.
Заглавие : Об опыте и особенностях размещения публикаций в базе данных РИНЦ
Место публикации : Научная периодика: проблемы и решения. - 2020. - Т. 9, № 1-2. - С. 3
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): российский индекс научного цитирования--публикационная активность--ринц--elibrary.ru--параметры--инструменты--афиллиация--оператор science index--библиометрические показатели--авторы--представители вузов
Аннотация: В статье отмечается, что одним из критериев оценки работы вуза является публикационная активность его авторов. Важнейшим библиометрическим центром в Российской федерации является в настоящее время Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), с которым подавляющее большинство вузов РФ успешно сотрудничает. Работа ведётся как непосредственно с авторами, так и с представителями вузов у которых несколько больше прав, да и ответственности тоже значительно больше. Отмечается, что на сайте РИНЦ дается пояснительная информация по работе с базой данных РИНЦ, но порой она изложена не простым языком, что затрудняет его усвоение. По многочисленным просьбам авторов и представителей вуза нами подготовлены более доступные пошаговые действия в РИНЦ. В данной публикации изложены три варианта действий, а именно: 1. Пошаговый вход в РИНЦ зарегистрированного начинающего или активного автора научных трудов. 2. Пошаговый вход официального представителя вуза в РИНЦ с целью внесения научного труда преподавателя своего вуза в соответствующую базу данных. 3. Пошаговая последовательность действий представителя ВУЗа для определения ответа оператора РИНЦ на представленные им ранее научные труды авторов вуза
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Арутюнов В. В., Цветкова, Валентина Алексеевна
Заглавие : Сравнительный анализ показателей публикационной активности и цитируемости российских учёных в отдельных естественнонаучных областях знаний по данным РИНЦ и WOS CC
Место публикации : Информация и инновации. - 2018. - Т. 13, № 1. - С. 22-27
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность --цитируемость--биология--математика--геология--механика--российский индекс научного цитирования (ринц)--индекс хирша--web of science core collection --publication activity--publication activity--citation, biology--mathematics--geology--mechanics--russian science citation index (rsci)--hirsch index,--russian science citation index--citation
Аннотация: Рассматриваются показатели публикационной активности в 2013-2017 гг. и цитируемости российских учёных в области биологии, математики, геологии и механики, отражаемые в Web of Science Core Collection (WoS CC) и Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Выявлено, что из-за минимального представления российских журналов в WoS СС и слабой представленности российских авторов в англоязычных изданиях, их максимальные индексы Хирша и цитирования в WoS CC в области биологии, математики и механики значительно меньше максимальных показателей указанных индексов в системе WoS СС, кроме геологии. В то же время максимальный индекс цитирования по биологии в РИНЦ превышает аналогичный показатель по WoS CC в два раза, для трёх остальных отраслей наук - в 30-90 раз. Констатируется, что мировое научное сообщество недополучает значительное количество новой информации и знаний, создаваемых российскими учёными и специалистами по итогам их исследований.
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Бакаева И. А.
Заглавие : Из опыта работы РЦ по наукометрическому анализу публикационной активности НПР
Место публикации : Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. - 2020. - № 1(28). - С. 8-11
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрический анализ--публикационная активность--рейтинг--индекс научного цитирования
Аннотация: В статье приводится информация об этапах работы сотрудников Ресурсного центра с анализом публикационной активности научно-педагогических работников университета
Найти похожие

11.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Беляева, Светлана
Заглавие : Сын ошибок трудных
Место публикации : Поиск. - 2010. - № 37 (1111). - С. 20-: фото.цв.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): российский индекс научного цитирования (базы данных)--ринц (базы данных)--показатели библиометрические (россия)
Найти похожие

12.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/Б 48
Автор(ы) : Берёзкина Н. Ю., Сикорская О. Н., Хренова Г. С.
Заглавие : Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов
Место публикации : БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индексы цитирования--оценка научной деятельности--научные информационные ресурсы--цитирование
Найти похожие

13.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Березкина, Наталья Юрьевна, Сикорская, Оксана Николаевна, Хренова, Галина Семеновна
Заглавие : Анализ публикационной активности ученых Национальной академии наук Беларуси
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 8. - С. 33-37: табл., граф.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : [002:001.32(476)]-047.44
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Географич. рубрики: БЕЛОРУССИЯ-- БЕЛАРУСЬ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): активность публикационная (нан беларуси)--индексы цитирования (нан беларуси)--публикации научные (беларусь)--цитирование (публикации белорусские)--индикаторы библиометрические (нан беларуси)--фонды поддержки научных исследований (нан беларуси)--финансирование науки (нан беларуси)--национальная академия наук беларуси (активность публикационная)--нан беларуси (активность публикационная)
Аннотация: Рассматривается публикационная активность ученых Национальной академии наук Беларуси, степень отражения их статей в Web of Science, Scopus, Российском индексе научного цитирования, данные о цитировании статей белорусских авторов за 2006 - 2010 гг.
Найти похожие

14.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 001.891/Б 48
Автор(ы) : Березкина, Наталья Юрьевна, Сикорская, Оксана Николаевна, Хренова, Галина Семеновна
Заглавие : Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов
Место публикации : БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 001.891
ББК : 78.606.1
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Географич. рубрики: БЕЛОРУССИЯ-- БЕЛАРУСЬ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индексы цитирования (оценка)--деятельность научная (оценка)--ресурсы научные информационные (цнб нан беларуси)--публикации научные (беларусь)--исследования научные (цнб нан беларуси)--цитирование (публикации белорусские)--цитируемость (публикации белорусские)--web of science (базы данных)--wos (базы данных)--scopus (базы данных)--центральная научная библиотека национальной академии наук беларуси (ресурсы научные информационные)--цнб нан беларуси (ресурсы научные информационные)--цитирование (индексы)--библиотека (ресурсы)--ресурсы библиотечные (цнб нан беларуси)--статьи научные (беларусь)
Аннотация: Рассматриваются результаты научных исследований, проведенных Центральной научной библотекой Национальной академии наук (ЦНБ НАН) Беларуси с использованием баз данных (БД) "Web of Science" (WoS) и "Scopus": степень отражения статей белорусских авторов, в том числе публикаций, получивших поддержку различных фондов, цитируемость и др., их использование для оценки научной деятельности и качественного состава научных информационных ресурсов, доступ к которым предоставляет ЦНБ НАН Беларуси
Найти похожие

15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 002.2:001.102/Б 48
Автор(ы) : Березкина, Наталья Юрьевна, Сикорская, Оксана Николаевна, Хренова, Галина Семеновна
Заглавие : Индексы цитирования как инструмент формирования репертуара научных информационных ресурсов
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 8. - С. 26-28: рис.
УДК : 002.2:001.102
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Географич. рубрики: БЕЛОРУССИЯ-- БЕЛАРУСЬ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индексы цитирования (показатели библиометрические)--ресурсы научные информационные (цнб нан беларуси)--ресурсы библиотечные (цнб нан беларуси)--импакт-фактор (journal citation reports)--journal citation reports (базы данных)--journal citation reports (импакт-фактор)--импакт-фактор (ринц)--ринц (базы данных)--ринц (импакт-фактор)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--scopus (базы данных)--цитирование (индексы)--базы данных библиографические (цнб нан беларуси)--sjr (индикаторы библиометрические)--scimago journal rank (индикаторы библиометрические)--snip (показатели библиометрические)--source normalized impact per paper (индикаторы библиометрические)--активность публикационная (беларусь)--цнб нан беларуси (ресурсы научные информационные)--immediacy index (показатели библиометрические)--комплектование библиотек (журналы научные)--цнб нан беларуси (комплектование)--публикации научные (беларусь)--цнб нан беларуси (журналы научные)--ресурсы библиотечные (цнб нан беларуси)--ресурсы научные информационные (цнб нан беларуси)
Аннотация: Рассматривается использование индексов цитирования (импакт-фактор "Journal Citation Reports", индикаторы Scopus - SJR (SCImago Journal Rank) и SNIP (Source Normalized Impact per Paper), импакт-фактор Российского индекса научного цитирования) для оценки качественного состава научных информационных ресурсов, доступ к которым предоставляет Центральная научная библиотека Национальной академии наук Беларуси.
Найти похожие

16.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Березкина, Наталья Юрьевна, Сикорская, Оксана Николаевна, Хренова, Галина Семеновна
Заглавие : Использование баз данных цитирования для оценки научной деятельности организаций Беларуси
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 10. - С. 25-29: рис.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : [004.65:002]:001.89(476)
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Географич. рубрики: БЕЛОРУССИЯ-- БЕЛАРУСЬ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): деятельность научная (оценка)--активность публикационная (показатели)--активность публикационная (оценка квалификации)--индексы цитирования (оценка)--цитирование (анализ)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--базы данных цитирования (мировые)--центральная научная библиотека национальной академии наук беларуси (ресурсы информационные)--цнб нан беларуси (ресурсы научные информационные)--организации научные (беларусь)--организации научные (оценка деятельности)--кадры научные (оценка квалификации)--кадры научно-педагогические (оценка квалификации)--квалификация кадров (оценка)--цитирование (индексы)--scopus (базы данных)--web of knowlege (базы данных)
Аннотация: Рассматривается использование показателей публикационной активности для оценки квалификации научных и научно-педагогических кадров. На информационном сайте Центральной научной библиотеки Национальной академии наук Беларуси создан новый раздел "Публикационная активность ученых Беларуси", который включает: перечень периодических изданий для публикации результатов научных исследований по наиболее актуальным направлениям (по Web of Knowledge); рейтинги организаций Беларуси по индексу Хирша и количеству ссылок на статьи согласно Scopus; рекомендации для редакций научных журналов для включения в мировые базы данных по цитированию и другие материалы.
Найти похожие

17.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Берестова, Татьяна Федоровна, Боже, Екатерина Владимировна
Заглавие : Научные журналы. Вызов культуры в зеркале российского индекса научного цитирования
Место публикации : Университетская книга. - 2012. - № 3. - С. 28-33: портр., табл.
Примечания : Библиогр. в конце ст.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): журналы научные (оценка)--российский индекс научного цитирования (базы данных)--ринц (базы данных)--показатели библиометрические (оценка)--индикаторы библиометрические (оценка)--индексы цитирования (показатели библиометрические)--импакт-фактор (показатели библиометрические)--публикации научные (анализ библиометрический)--активность публикационная (показатели)--elibrary (базы данных)
Аннотация: В настоящее время для оценки научно-исследовательской работы всё чаще используются формальные библиометрические показатели. Их подсчёт сейчас - самый популярный сервис электронных библиотек, особое значение имеют персональные индексы цитирования и импакт-фактор научных журналов (последний является инструментом оценки значимости и популярности журнала в научной среде).
Найти похожие

18.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Бескаравайная, Елена Вячеславовна, Митрошин И. А.
Заглавие : Анализ публикационной активности и патентной деятельности по биотехнологии с 2001 по 2020 гг
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 1. - С. 157-179
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): биотехнология--публикационная активность--патентная деятельность--библиометрический анализ
Аннотация: В статье представлен анализ исследований по биотехнологии за последние 20 лет на основании материалов патентных и библиометрических баз. Выявлена динамика публикационной активности в категории «Биотехнология и прикладная микробиология» по годам, тематическим категориям, странам. Обозначены государства - лидеры по различным областям. Определено вхождение российских исследований в мировое научное пространство, отмечены приоритетные векторы отечественных разработок. Показаны наиболее продуктивные категории биотехнологических исследований внутри страны и с международным участием. Сделаны выводы о развивающихся направлениях отечественных исследований и направлениях с отрицательной публикационной динамикой. На основании тематики статей, количества публикаций и цитирования собран список российских организаций, для которых биотехнология является основной сферой деятельности. Авторами статьи произведён обзор патентной деятельности в области биотехнологии, выделены наиболее актуальные направления патентной активности в медицине, фармацевтике, сельском хозяйстве. Отмечены наиболее значимые отечественные изобретения за последние годы. Сделаны выводы о высоком техническом уровне отечественных изобретений и их практической значимости. Обозначена необходимость внедрения научных исследований в практические разработки через создание на базе научных учреждений различного рода фирм и предприятий.
Найти похожие

19.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Большеротов А. Л.
Заглавие : Анализ проблем современной наукометрии и методика ее совершенствования
Место публикации : Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 6. Техника. - 2019. - Т. 9, № 2. - С. 92-100
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): рейтинг университетов--методика составления рейтинга университетов--методика оценки публикационной активности авторов--российский индекс научного цитирования (ринц)--недостатки методики ринц--публикационная активность--индекс хирша--самоцитирование
Аннотация: Существующий подход к оценке публикационной активности научных, высших учебных заведений и научных работников, в том числе посредством Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), не отражает достоверно эффективность их научной деятельности. Ключевые показатели оценки публикационной активности - индекс цитирования и индекс Хирша формируются на основе предоставляемых в РИНЦ данных и не могут достоверно установить авторство публикации, вклад каждого соавтора, а методика начисления показателей научной активности требует серьезной корректировки и совершенствования. Существующая методология оценки публикационной активности стимулирует множественное соавторство в публикациях, к которым соавторы зачастую не имеют прямого отношения, что искажает наукометрические показатели, стимулирует иммитационную науку, увеличение показателей цитируемости за счет неоправданного самоцитирования. Во введении статьи дан общий и предметный обзор состояния наукометрии и применяемых методик оценки публикационной активности. Приведены статистические показатели и сравнительные характеристики ряда систем оценки публикационной активности организаций и авторов. В основной части проанализированы ключевые проблемы наукометрии, дан анализ основных оценочных параметров, определены актуальность работы, цели и задачи по совершенствованию методики оценки наукометрических показателей. Выявлены и проанализированы показатели публикационной активности, манипуляция которыми искажает и делает ничтожным сравнительный анализ научных достижений организаций и авторов. Выявлены и систематизированы недостатки методики оценки публикационной активности РИНЦ. Предложены правила подготовки публикаций, позволяющие оценку публикационной активности авторов и организаций приблизить к оптимальной. Для устранения имеющихся недостатков разработана методика расчета нового индекса публикационной активности, представлена его геометрическая и математическая модель. В заключении даны рекомендации по применению методики оценки на основе нового индекса оценки.
Найти похожие

20.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Большеротов А. Л.
Заглавие : Современная наукометрия и методика её совершенствования
Место публикации : Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - 2021. - Т. 48, № 4. - С. 81-89
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): рейтинг университетов--методика составления рейтинга университетов--публикационная активность--индекс хирша
Аннотация: Цель исследования состоит в разработке методики оценки публикационной активности авторов и организаций. Существующий подход к оценке публикационной активности научных, высших учебных заведений и научных работников (в том числе через Российский индекс научного цитирования) не отражают истинную эффективность их научной деятельности. Ключевые показатели оценки публикационной активности - индекс цитирования и индекс Хирша формируются на основе предоставляемых в РИНЦ данных и не могут достоверно установить авторство публикации, вклад каждого соавтора, а методика начисления показателей научной активности требует серьёзной корректировки и совершенствования. Метод. В качестве метода исследования используется системный анализ, геометрическое моделирование, математические расчёты. Результат. Разработаны методика оценки наукометрических показателей и методика расчёта нового индекса публикационной активности; представлена геометрическая и математическая модель нового индекса. Вывод. Разработанный индекс публикационной активности позволяет более емко учесть все показатели эффективности научной деятельности: авторитетность журнала и автора, общее количество цитирований; соавторство; публикационную активность последних пяти лет и т.д.
Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)