Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Главная

Новые поступления

Описание

Базы данных

Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Каталог книг и продолжающихся изданий

Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН

Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )

Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)

Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН

Публикации об УрО РАН

Изобретения уральских ученых

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)

Нанотехнологии

Демидовские премии

Гибель династии Романовых

История Урала

Личная библиотека С. В. Вонсовского

Книжная коллекция Шубиных

Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН

Труды Института истории и археологии УрО РАН

Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН

Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН

Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН

Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН

Расплавы

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН

Публикации Черешнева В.А.

Публикации Чарушина В.Н.

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН

Электронная энциклопедия «Дискурсология»

Библиометрия

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Каталог книг и продолжающихся изданий (3)

Публикации об УрО РАН (3)

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (14)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=SCOPUS<.>)

Общее количество найденных документов : 135
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Губа К. С., Железнов А. М., Чечик Е. А.
Заглавие : Роль наукометрии при оценке конкурсных заявок на научные гранты
Место публикации : Высшее образование в России. - 2023. - Т. 32, № 10. - С. 57-75
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гранты--научные фонды--научная политика--финансирование науки--наукометрия--публикационная активность--конкурсный отбор
Аннотация: В статье анализируется эффект внедрения наукометрических барьеров при распределении грантов Российского научного фонда в рамках ежегодного конкурса научных групп на примере сравнения победителей 2014 и 2017 годов. Можно ли считать перемены в процедуре отбора заявок, связанные с анализом предшествующих научных достижений учёных, шагом к поддержке более продуктивных руководителей грантов? Полезно ли внимание к наукометрическим показателям исследователей? Изменилась ли доля руководителей грантов, которые входили в число авторов самых высокоцитируемых публикаций в своих областях? Различаются ли результаты для учёных из области физики и социально-гуманитарных наук? Авторы ответили на эти вопросы, проанализировав по базе Scopus данные о научных публикациях руководителей грантов РНФ, получавших финансовую поддержку фонда. В анализ были включены две группы учёных – победители по направлению «физика и науки о космосе» и победители в области социально-гуманитарных наук. Для того, чтобы глубже оценить научные результаты руководителей авторы сравнили их публикации с выборкой высокоцитируемых публикаций в соответствующих областях. Было обнаружено, что отбор среди физиков уже в первый период был эффективным, поскольку получателями грантов стали продуктивные исследователи, среди которых присутствовали авторы высокоцитируемых статей. Гуманитарии заметно реже публикуются в международных изданиях, но и в их случае во втором периоде отбор фонда дал лучшие результаты в отношении присуждения грантов более плодовитым авторам, как с точки зрения количества, так и качества публикаций.
https://doi.org/10.31992/0869-3617-2023-32-10-57-75
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Ильина И. Е., Лпочкина В. В., Долгова В. Н., Безроднова К. А., Богатов В. В., Дикусар К. С.
Заглавие : Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus . Вып. 1
Выходные данные : Б.м., 2020
Колич.характеристики :60 с.
Цена : Б.ц.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность--ученые--рязанская область--регионы россии--библиометрический анализ--наукометрия--научная активность--качество цитирования--научные журналы--научные коллаборации--социально-экономические исследования--гуманитарные исследования
Аннотация: В монографии представлены обобщенные и дополненные результаты выполненного в 2017–2018 гг. при поддержке РФФИ научного проекта № 17-13-62001-ОГН «Публикационная активность рязанских ученых в современных социально-эконо-мических и гуманитарных исследованиях (2000–2016 гг.): библиометрический анализ». Предметом исследования выступили документные потоки публикаций рязанских ученых, которые были изучены с целью оценки научного потенциала Рязанской области и вклада рязанских авторов в сферу социально-гуманитарного познания. Основную эмпирическую базу составили массивы записей, выявленных путем информационного поиска в международных и национальных наукометрических базах данных (РИНЦ, Web of Science и Scopus). Публикационная активность рязанских ученых проанализирована по таким критериям, как тематические приоритетные направления исследований, центры научной активности, структура и качество цитирования ученых, география научных коллабораций, авторитетность региональных научных журналов. Материал организован в четыре главы. Текст сопровождается таблицами и диаграммами; приведен список сокращений и библиографический список. В приложении размещен текст тезауруса «Стратегия социально-экономического развития Рязанской области». Монография будет интересна ученым в области наукометрии и библиометрии, исследователям вопросов развития науки и инноваций в регионах, специалистам по управлению научными процессами, в частности в вузах, а также преподавателям и аспирантам, чьи научные интересы коррелируют с проблематикой монографии.
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Берлявский , Леонид Гарриевич, Власов, Александр Иванович
Заглавие : Наукометрия против экспертизы: правовые аспекты
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2023. - № 4. - С. 3-12
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): управление наукой--мониторинг научно-технической и образовательной деятельности--наукометрия--библиометрические методы--экспертная оценка--правовые вопросы применения наукометрии
Аннотация: Цель. В условиях санкционного давления на российское общество многие сферы деятельности, в том числе вопросы управления наукой и образованием, приобретают жизненное значение. Осмысление продолжающегося негативного развития событий неизбежно приводит к выводу о том, что ряд устоявшихся положений и принципов регулирования науки требует кардинального переосмысления, принятия решений, способных мобилизовать научное сообщество, придать ему реальную устойчивость, сохранить и интенсифицировать работу научных школ и образовательных учреждений. В статье рассмотрено применение библиометрических критериев и экспертных оценок в системе администрирования науки. Высказан ряд критических замечаний, приведены оценки нормативных основ такой практики. Методология исследования представлена общенаучными методами. Проведен выборочный сравнительный анализ русскоязычной и англоязычной научной литературы (базы данных РИНЦ, Scopus, интернет-ресурсов открытого доступа), нормативных актов Минобрнауки РФ, ВАК по теоретическим и прикладным аспектам наукометрии и управления в науке. Проанализированы концептуальные утверждения авторов, что в синтезе с собственным эмпирическим опытом позволило сформулировать ряд положений. Выводы. Выделены и проанализированы три основных направления в исследованиях, посвященных вопросам оценки научного труда по формальным критериям. Обоснован вывод о том, что в практике оценивания интеллектуального продукта научных коллективов и отдельных ученых и преподавателей должны использоваться два подхода: наукометрические инструменты и специализированная экспертная оценка. Только совместное применение обоих подходов позволяет минимизировать их недостатки и создать наиболее адекватную картину результатов научной деятельности. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование развивает, уточняет и конкретизирует понимание правовых аспектов применения наукометрических и экспертных методов. Изучение и обобщение сведений позволило определить перспективные направления прикладной наукометрии, в том числе вопросы практики применения формальных критериев как формирующееся направление юридического сопровождения административных решений.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Мельникова Е. В.
Заглавие : Сравнительный анализ современных подходов России и Китая к оценке результатов научной деятельности
Место публикации : Проблемы национальной стратегии. - 2022. - № 1 (70). - С. 153-169
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--национальные интересы--scopus--наукометрический анализ--индекс цитирования--система индексации и цитирования--ринц--web of science--наукометрические показатели--наукометрическая система
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы оценки результатов научной деятельности, которые входят в сферу профессиональной компетенции наукометрии. Исследован опыт Китая в данной области с акцентом на нововведениях, включая отказ от приоритетности мировых индексов цитирования. Проанализированы особенности оценки результативности научной деятельности в России в текущий период, изложены позиции Министерства науки и высшего образования и Российской академии наук по этому вопросу. Выделены общие черты и различия в подходах РФ и Китая. Отмечена важность создания российской наукометрической системы для обеспечения государственного суверенитета и национальной безопасности.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Прокофьева Ю. Д.
Заглавие : Профиль научной организации и профиль автора как разновидность интернет-представительства
Место публикации : Труды ГПНТБ СО РАН. - 2022. - № 4. - С. 45-53
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): интернет-представительство--веб-представительство--имидж ученого--профиль научной организации--авторский профиль--профиль ученого--научная коммуникация--имидж научной организации
Аннотация: Статья подготовлена на основе доклада, представленного на заседании секции специальных научных, научно-технических и технических библиотек Российской библиотечной ассоциации в рамках Всероссийского библиотечного конгресса, XXVI Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации в мае 2022 г. в Нижнем Новгороде.В современном мире интернет-представительство организации давно перестало быть модным веянием, а стало значимой формой коммуникации, продиктованной требованиями времени. Эффективно выстроенная работа интернет-представительства помогает информировать о результатах деятельности и достижениях, сформировать имидж, наладить коммуникацию и обратную связь, доступное, оперативное обслуживание и связь. В условиях информационной конкуренции научной организации особенно важно присутствовать в интернет-пространстве. Основной формой интернет-представительства принято считать веб-сайты. Относительно новым видом интернет-представительств являются страницы в социальных сетях, в том числе научных библиотек и научно-исследовательских институтов. Несмотря на общие задачи и смежные функции, они обладают рядом различий и преимуществ. В качестве специализированной разновидности интернет-представительств в исследовании предлагается считать профили научных организаций и авторские профили на научных платформах (Web of Science, Scopus, ORCID, РИНЦ, ScienceID, ResearchGate, Google Scholar и др.). В отличие от сайтов и социальных сетей они ориентированы только на специалистов научной сферы. Цель работы - определить, является ли профиль организации и авторский профиль ученого разновидностью интернет-представительства. В статье рассмотрены подходы к пониманию интернет-представительства, виды, задачи и критерии, характерные для всех видов интернет-представительств, сформулировано определение интернет-представительства. Научные профили проанализированы с точки зрения их соответствия задачам и критериям интернет-представительств. Определена роль научной библиотеки в формировании интернет-представительств научных организаций.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна
Заглавие : Классификация публикаций по типам документов в Web of Science и Scopus: сходства, различия и их значение при анализе публикационной активности
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 3. - С. 154-170
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность--web of science--типы документов--scopus--ошибки баз данных--учёт публикаций различных типов
Аннотация: В статье представлены сравнительные данные, касающиеся типов одних и тех же публикаций в двух ведущих мировых научно-информационных системах - Web of Science и Scopus - и у поставщиков первичной информации. В работе показаны существенные различия в типизации документовна выборке из 4338 наиболее активно цитируемых работ с российским участием различных типов за период 2010-2020 гг. В статье показано, что тип публикации - критерий далеко не очевидный: одной и той же работе может быть присвоен разный тип в зависимости от источника информации.Выявленные несоответствия информации из различных источников дают основания для определённого скепсиса в корректности постановки задач при анализе публикационной активности, касающегося учёта публикаций только определённых типов. Результаты проведённого исследования позволяют утверждать, что в случае необходимости учёта публикаций только определённых типов, сведения о типах документов необходимо сверять с исходными (первичными) сведениями у поставщиков первичной информации.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Калашникова Г. В.
Заглавие : Региональные документные потоки научных публикаций в библиографических базах данных и индексах цитирования
Место публикации : Культура: теория и практика. - 2022. - № 2(47). - Ст.12
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ринц--web of science core collection--scopus--документные потоки--научные публикации--регионы россии--региональная библиометрия--научная деятельность
Аннотация: В статье представлены результаты исследования регионального документного потока научных публикаций в базах данных WoS CC, Scopus и РИНЦ. Сравнение проводилось на примере четырех регионов РФ: Астраханская, Архангельская, Иркутская области и Республики Дагестан. Исследование показало, что представленность российских публикаций в базах данных WoS CC и Scopus отличается от данных РИНЦ. Отмечено, что публикации, аффилированные с организациями из небольших городов и сельских поселений, в зарубежных базах данных отражены слабо или не отражены совсем. Сделан вывод, что РИНЦ наиболее полно отражает российские документные потоки научных публикаций из регионов РФ, охватывая небольшие города и сельские поселения.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова В. А. , Мохначева Ю. В.
Заглавие : Российская наука и российское книгоиздание в цифрах и библиометрических оценках
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 11. - С. 29-55
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научная среда--российские научные публикации--российский индекс научного цитирования--статистика ркп--web of science core collection--scopus
Аннотация: Цель статьи - провести исследование потока российских научных публикаций на основе данных различных информационных систем и статистических данных, а также оценить возможность их использования для прогнозирования развития российской науки и её позиционирования в мировом научном пространстве знаний. Приведены определения отдельных понятий, которые до настоящего времени остаются предметами дискуссий. Материалы и методы. Использованы данные информационных систем, применяемых для библиометрических оценок публикационных потоков: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Web of Science Core Collection (WoS CC), Scopus, статистика Российской книжной палаты (РКП). Данные о количестве научных исследователей, финансировании науки в России приведены на основе официальной статистики. Результаты. Проанализированы данные о состоянии потока изданий в России на основе статистики РКП, приведены показатели РИНЦ, WoS CC и Scopus. Сравнительные оценки позволили сделать вывод о том, что каждая из систем имеет свои традиции и правила включения журналов в информационный поток, ретроспективу, классификационные системы, что приводит к несовпадению оценок позиционирования России разными системами.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Галеев И. Х.
Заглавие : Оценка полноты и интеллектуальности РИНЦ
Место публикации : Образовательные технологии и общество. - 2014. - Т. 17, № 3. - С. 583-602
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научная электронная библиотека elibrary.ru--российский индекс научного цитирования (ринц)--научная электронная библиотека elibrary.ru--интеллектуальность ринц--достоверность ринц--scopus--ринц
Аннотация: В работе рассматривается полнота и интеллектуальность РИНЦ. Констатируется значительный объем недостоверной информации в РИНЦ. Сформулировано предложение, по внесению изменений в сам процесс наполнения научной электронной библиотеки публикациями, направленное на минимизацию недостоверной информации в РИНЦ.
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Разумов А. Н., Пономаренко Г. Н., Сокуров А. В., Смирнова Л. М., Серебряк Т. В., Ермоленко Т. В., Иванова Н. В., Курганская И. Г., Довгань И. А.
Заглавие : Проблемы реабилитации в высокорейтинговых базах данных
Место публикации : Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2021. - Т. 98, № 1. - С. 5-14
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): медицинская реабилитация--наукометрические показатели--издательские дома
Аннотация: Развитие технологий медицинской реабилитации - инвестиции в «человеческий капитал». Критерием эффективности работы научных учреждений, занимающихся проблемами реабилитации, является научная публикационная активность их работников в этой предметной области в высокорейтинговых международных базах данных (БД). Цель исследования. Анализ состояния научного публикационного потока в области реабилитации. Материал и методы. Использованы сведения из БД Web of Science и Scopus на ноябрь 2019 г. глубиной с 1991 по 2018 г. Результаты. Выявлено, что до настоящего времени не достигнут высокий уровень публикационного рейтинга России, который отмечался в 1991-1992 гг. в БД Scopus по медицинской реабилитации. Определены меры для его повышения за счет увеличения скорости нарастания российского публикационного потока. Также отмечена необходимость снижения зависимости России от монополии зарубежных издательских корпораций путем создания внутрироссийских ресурсов и заимствования при этом опыта зарубежных коллег. Заключение. Для увеличения российского научного публикационного потока по направлению «Реабилитация» в зарубежных высокорейтинговых БД необходимые меры должны быть предприняты на уровне авторов, научных организаций, научного сообщества и государства. Авторам междисциплинарных статей необходимо корректно представлять метаданные, указывающие на отношение работы к проблеме реабилитации. Обоснована необходимость не только увеличения доли российских научных журналов в международных БД, но и создания отечественных высокорейтинговых БД, а также согласования действующих нормативных правовых актов в части терминов и определений в области реабилитации, приведение рубрик Универсальной десятичной классификации в соответствие с рубриками высокорейтинговых международных БД. Учитывая высокую социальную значимость направления «Реабилитация», необходимо включение его в перечень приоритетных и финансируемых направлений на уровне, соответствующем мировым тенденциям.
Найти похожие

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)