Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Главная

Новые поступления

Описание

Базы данных

Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Каталог книг и продолжающихся изданий

Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН

Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )

Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)

Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН

Публикации об УрО РАН

Изобретения уральских ученых

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)

Нанотехнологии

Демидовские премии

Гибель династии Романовых

История Урала

Личная библиотека С. В. Вонсовского

Книжная коллекция Шубиных

Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН

Труды Института истории и археологии УрО РАН

Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН

Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН

Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН

Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН

Расплавы

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН

Публикации Черешнева В.А.

Публикации Чарушина В.Н.

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН

Электронная энциклопедия «Дискурсология»

Библиометрия

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Каталог книг и продолжающихся изданий (3)

Публикации об УрО РАН (3)

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (14)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=SCOPUS<.>)

Общее количество найденных документов : 131
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Сенашенко В. С.
Заглавие : Что означает Web of Science или Scopus для отечественного исследователя?
Место публикации : Образовательные технологии. - Москва, 2022. - № 1. - С. 3-6
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность--международные библиографические базы данных--библиографические показатели--информационные платформы--качество публикаций
Аннотация: В статье рассматривается неоднозначное влияние публикационной активности отечественных исследователей в журналах, включённых в международные библиографические базы Web of Science or Scopus, на состояние российской научной периодики, качество научных исследований и наукометрических практик.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Акоев , Марк Анатольевич
Заглавие : Читаем и считаем: как меняется картина российских публикаций в зеркале Scopus
Место публикации : Поиск. - 2019. - № 29-30, 26 июля. - С. С. 15
ГРНТИ : 12
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--публикационная активность--scopus--наукометрия
\\\\192.168.0.205\\dist\\Наукометрия\\в БД Библиометрия\\статьи\\Заведены\\2019\\Акоев, Поиск.pdf
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Повинич А. Ю.
Заглавие : Формирование компетенций молодых исследователей для работы с зарубежными базами данных
Место публикации : Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2022. - № 2(220). - С. 86-95
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): scopus--web of science--публикационная активность--молодые исследователи--мировое публикационное пространство
Аннотация: Перед российским научным сообществом поставлена задача - вхождение отечественных исследований в мировое публикационное пространство. На сегодняшний день в России культура пользования зарубежными базами данных находится на стадии формирования, в то время как за рубежом она находится на достаточно высоком уровне. С расширением глобализации социально-экономических процессов владение надпрофессиональными навыками работы с базами данных Web of Science и Scopus становится необходимым условием вхождения российской науки в мировое научное пространство. Поэтому неотъемлемой составляющей системы мер, направленных на повышение показателей российской науки в международных индексах цитирования, должны быть обучающие мероприятия по работе с зарубежными информационными ресурсами. Одной из важных образовательных проблем являются дефициты подготовки молодых исследователей к работе с зарубежными базами данных. Следовательно, в условиях глобализации и цифровизации необходима специально организованная образовательная поддержка молодых исследователей в работе с зарубежными информационными ресурсами. Поддержка исследователей должна быть направлена на формирование надпрофессиональных навыков работы с Web of Science, Scopus и их аналитическими инструментами, формирование «наукометрической грамотности». Цель - обоснование эффективности модели организационно-методического сопровождения вхождения молодых исследователей в мировое публикационное пространство. Материал и методы. Теоретические - абстрагирование, анализ, конкретизация, обобщение; эмпирические - включенное наблюдение, анкетирование, опрос, рефлексивное интервью, эксперимент, фокус-группа. Результаты и обсуждение. Разработана структура компетенций молодых исследователей для работы с зарубежными базами данных Scopus, Web of Science и аналитическим инструментом SciVal, включающая мотивационный, когнитивный, поведенческий и рефлексивно-оценочный компоненты. Для формирования данных компетенций была создана модель организационно-методического сопровождения вхождения молодых исследователей в мировое публикационное пространство. Предложенная модель сопровождения была апробирована на базе Томского политехнического университета. Заключение. Результаты диагностики показали, что модель организационно-методического сопровождения вхождения молодых исследователей в мировое публикационное пространство способствует формированию надпрофессиональных навыков работы с зарубежными базами и их аналитическими инструментами, формированию наукометрической грамотности студентов, аспирантов и молодых ученых.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/К 32
Автор(ы) : Квелидзе-Кузнецова Н. Н., Морозова С. А., Матюшенко А. Д.
Заглавие : Университетская библиотека в научно-исследовательском процессе вуза: опыт систематизации данных о публикационной активности
Место публикации : Электронные библиотеки. - 2020. - Т. 23, № 5. - С. 923-941
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): информационные системы--базы данных--наукометрические показатели--наукометрия--индексы цитирования
Аннотация: Фундаментальная библиотека Герценовского университета традиционно является ключевым звеном в цепи построения эффективной научно-исследовательской деятельности университета и ее воплощения в публикациях. Новым этапом данной деятельности стали создание и развитие библиотекой программного модуля, функционирующего в РГПУ им. А. И. Герцена и позволяющего в режиме реального времени осуществлять вывод структурированных текущих и сравнительных данных о наукометрических показателях преподавателей и научных сотрудников университета. Программный модуль был создан на основе взаимодействия базы данных с API наукометрических ресурсов: Российский индекс научного цитирования, Scopus и Web of Science с целью дальнейшей обработки и систематизации получаемых данных. Особое внимание авторами уделено перспективам развития созданного комплекса и возможностям интеграции данных, в том числе, уже реализованной синхронизации сведений с профилями преподавателей на сайте университета.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Блинов П. Ю., Косяков Д. В., Малышева А. В., Гуськов А. Е.
Заглавие : Тренды публикационной активности российских организаций в 2000-2019 гг.
Место публикации : Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. - 2022. - № 8. - С. 9-21
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--фракционный счет--публикационная активность--критерий инверсий--критерий манна-кендалла--scopus--проект 5-100--критерии случайности или отсутствия тренда--кбпр--критерий кокса-стюарта
Аннотация: Неоднократно отмечалось, что количество публикаций российских исследователей быстро росло в 2012-2021 гг., однако этот рост был неравномерен как в количественном, так и в качественном отношении. Более того, в некоторых научных организациях публикационная активность не только не росла, но даже подала. Для полноценного понимания реального развития научного сектора необходим анализ динамики десятков показателей для сотен организаций. Однако как исследовать столь многочисленные ряды данных? Для решения этой задачи используются метод классификации трендов временных рядов, основанный на комбинации из трех статистических критериев случайности или отсутствия тренда: критерий Кокса-Стюарта, критерий инверсий и критерий Манна-Кендалла. С его помощью для каждой из 701 ведущей российской научной организации и университета были классифицированы ряды наукометрических параметров, характеризующих различные аспекты публикационной активности, включая комплексный публикационный балл (аналог КБПР), средний уровень качества публикации и долю статей в сборниках научных трудов конференций. Показаны различия между трендами организаций разного типа и категорий результативности. На их основе сформулированы новые исследовательские вопросы, связанные с причинами возникновения тех или иных тенденций развития российской научной сферы.
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Ильина И. Е., Лпочкина В. В., Долгова В. Н., Безроднова К. А., Богатов В. В., Дикусар К. С.
Заглавие : Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus . Вып. 1
Выходные данные : Б.м., 2020
Колич.характеристики :60 с.
Цена : Б.ц.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность--ученые--рязанская область--регионы россии--библиометрический анализ--наукометрия--научная активность--качество цитирования--научные журналы--научные коллаборации--социально-экономические исследования--гуманитарные исследования
Аннотация: В монографии представлены обобщенные и дополненные результаты выполненного в 2017–2018 гг. при поддержке РФФИ научного проекта № 17-13-62001-ОГН «Публикационная активность рязанских ученых в современных социально-эконо-мических и гуманитарных исследованиях (2000–2016 гг.): библиометрический анализ». Предметом исследования выступили документные потоки публикаций рязанских ученых, которые были изучены с целью оценки научного потенциала Рязанской области и вклада рязанских авторов в сферу социально-гуманитарного познания. Основную эмпирическую базу составили массивы записей, выявленных путем информационного поиска в международных и национальных наукометрических базах данных (РИНЦ, Web of Science и Scopus). Публикационная активность рязанских ученых проанализирована по таким критериям, как тематические приоритетные направления исследований, центры научной активности, структура и качество цитирования ученых, география научных коллабораций, авторитетность региональных научных журналов. Материал организован в четыре главы. Текст сопровождается таблицами и диаграммами; приведен список сокращений и библиографический список. В приложении размещен текст тезауруса «Стратегия социально-экономического развития Рязанской области». Монография будет интересна ученым в области наукометрии и библиометрии, исследователям вопросов развития науки и инноваций в регионах, специалистам по управлению научными процессами, в частности в вузах, а также преподавателям и аспирантам, чьи научные интересы коррелируют с проблематикой монографии.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохначева, Юлия Валерьевна
Заглавие : Типы документов, индексируемых в базах данных WOS и Scopus: сходства, различия и их значение при анализе публикационной активности
Место публикации : Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы . - 2023. - № 1. - С. 38-43
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): публикационная активность--типы документов--web of science--scopus--ошибки баз данных--учёт публикаций различных типов
Аннотация: Представлены сравнительные характеристики типов одних и тех же публикаций, проиндексированных в двух ведущих мировых научно-информационных базах данных - Web of Science и Scopus и поставщиками первичной информации. На выборке из 3843 наиболее активно цитируемых различных типов статей с российским участием показаны существенные различия в типизации документов за период 2010-2020 гг. Выявлено, что тип публикации - критерий далеко не очевидный: одной и той же работе может быть присвоен разный тип в зависимости от источника - поставщика информации. Установленные несоответствия дают основания для определённой неуверенности в корректности постановки задач при анализе публикационной активности, касающемся учёта публикаций только определённых типов. Результаты настоящего исследования позволяют утверждать, что при учёте публикаций только определённых типов, данные необходимо сверять с исходными (первичными) сведениями у поставщиков первичной информации.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Еременко Т. В.
Заглавие : Тема академической нечестности в международном и российском исследовательском дискурсе: библиометрический анализ на основе баз данных научной литературы
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2023. - № 5. - С. 15-38
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): академическая нечестность--исследовательский дискурс--сравнительный анализ--библиометрический анализ--базы данных--scopus--ринц
Аннотация: Изложены результаты библиометрического исследования, проведённого с целью оценки и сравнительного анализа формирования массивов научных публикаций по теме академической нечестности в мире и в России. Использован подход, основанный на сопряжении степени сформированности научного дискурса с развитостью терминосистемы. Динамика становления терминосистемы в предметной области академической нечестности изучена с помощью информационно-поискового инструментария крупнейшей БД рецензируемой научной литературы Scopus и РИНЦ. Определены заглавные термины, образующие ядро терминосистемы тематической области «академическая нечестность», и обоснованы варианты перевода этих терминов на русский язык в контексте решаемой научной задачи. На основе перечня заглавных терминов выстроены стратегии информационного поиска научных текстов по теме академической нечестности; результаты поиска визуализированы в таблицах и диаграммах. Сделан вывод о том, что массив исследований по теме академической нечестности в мировом научном сообществе активно формируется с 2000 г.; обосновано, что трендом развития исследуемой тематической области является стабильный долговременный прирост количества публикаций. На основе данных РИНЦ доказано, что активное становление российского научного дискурса по теме академической нечестности началось только в последнее десятилетие, с тенденцией ускоренного роста в последние годы, но при незначительном аккумулированном объёме массива научных текстов. Научную новизну работы определяет применение подхода, основанного на анализе терминосистемы данной области с помощью библиометрического инструментария при оценке сформированности исследовательского дискурса в отдельной тематической области.
https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1131/868
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Мельникова Е. В.
Заглавие : Сравнительный анализ современных подходов России и Китая к оценке результатов научной деятельности
Место публикации : Проблемы национальной стратегии. - 2022. - № 1 (70). - С. 153-169
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--национальные интересы--scopus--наукометрический анализ--индекс цитирования--система индексации и цитирования--ринц--web of science--наукометрические показатели--наукометрическая система
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы оценки результатов научной деятельности, которые входят в сферу профессиональной компетенции наукометрии. Исследован опыт Китая в данной области с акцентом на нововведениях, включая отказ от приоритетности мировых индексов цитирования. Проанализированы особенности оценки результативности научной деятельности в России в текущий период, изложены позиции Министерства науки и высшего образования и Российской академии наук по этому вопросу. Выделены общие черты и различия в подходах РФ и Китая. Отмечена важность создания российской наукометрической системы для обеспечения государственного суверенитета и национальной безопасности.
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Арутюнов В. В.
Заглавие : Сравнительный анализ результативности нучной деятельности научной деятельности федеральных государственных и национальных исследовательских университетов России
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2018. - № 1. - С. С. 80-91
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--публикации--наукометрический анализ--web of science--scopus
Найти похожие

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)