Главная Новые поступления Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска
Каталог книг и продолжающихся изданий
Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН
Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН
Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН
Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )
Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)
Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)
Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН
Публикации об УрО РАН
Изобретения уральских ученых
Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)
Нанотехнологии
Демидовские премии
Гибель династии Романовых
История Урала
Личная библиотека С. В. Вонсовского
Книжная коллекция Шубиных
Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН
Труды Института истории и археологии УрО РАН
Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН
Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН
Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН
Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН
Расплавы
Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН
Публикации Черешнева В.А.
Публикации Чарушина В.Н.
Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН
Электронная энциклопедия «Дискурсология»
Библиометрия
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Каталог книг и продолжающихся изданий (1065)Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН (38)Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН (2707)Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН (37)Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - ) (1)Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН (28)Публикации об УрО РАН (140)Изобретения уральских ученых (93)Интеллектуальная собственность (статьи из периодики) (83)Личная библиотека С. В. Вонсовского (11)Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН (131)Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (7)Публикации Черешнева В.А. (24)Публикации Чарушина В.Н. (25)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданияпредм. рубрике
Поисковый запрос: <.>DP=2024$<.>
Общее количество найденных документов : 80
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Черных С. И., Максимов С. В., Миндели Л. Э., Осипова Е. В., Смирнова Т. Г., Фролова Н. Д.
Заглавие : Концепция развития конкуренции в сфере науки
Выходные данные : Москва: ИПРАН РАН, 2021
Колич.характеристики :136 с.
ISBN, Цена 978-5-91294-164-1: Б.ц.
Аннотация: В монографии представлена концепция развития конкуренции в сфере науки, включающая предложения по совершенствованию антимонопольного и смежных отраслей законодательства в части регулирования научной деятельности, взаимодействия научных структур с различными экономическими агентами, а также план мероприятий — «дорожную карту» по развитию конкуренции в сфере науки. Концепция определяет пути к решению системных проблем, сдерживающих развитие конкуренции в научно-технологической сфере, и в целом позволяет достичь достойного позиционирования российской науки и российских ученых на мировой арене. Разработана при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 19-010-00864).
https://dx.doi.org/10.37437/9785912941641-21-m5
Найти похожие
2.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Дьяченко Е. Л., Губа К. С., Потапов И. В., Мироненко А. Ю.
Заглавие : Сравнение подходов к стратификации российских журналов: наукометрические индикаторы, международные базы данных и национальные списки
Место публикации : Научно-техническая информация. Cерия 1: Организация и методика информационной работы . - 2024. - № 5. - С. 13-21
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): российские журналы--наукометрические индикаторы--национальные списки--международные базы данных--наукометрия
Найти похожие
3.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Коцемир М. Н., Фурсов К. С.
Заглавие : Позиции России в глобальных исследовательских фронтах : Экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ
Место публикации : Наука. Технологии. Инновации. - 2021
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исследовательский фронт--российская наука--научный потенциал
https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/435850519.pdf
Найти похожие
4.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания :
Автор(ы) : Лакизо И. Г., Гуськов А. Е.
Заглавие : Как оценка научной результативности влияет на исследовательскую свободу ученых
Место публикации : Управление наукой и наукометрия. - 2024. - Т. 19, № 1. - С. 160-183
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исследовательская свобода--автономия--оценки результативности--планирование исследовательских проектов--обзор публикаций
Аннотация: Введение. Неудачно сконструированные системы оценки могут разрушать логику научного развития и способствовать формированию ограниченной научной картины мира. В частности, этому способствуют предопределение приоритетных тем и методов исследований, ограничение финансирования и доступа к средствам научной коммуникации. Знание механизмов влияния оценок позволяет совершенствовать оценочный инструментарий и минимизировать вероятность возникновения негативных последствий оценки. Методы исследования. Обзор мирового документального потока, отражающего влияние оценок научной результативности, позволил уточнить сведения о механизмах воздействия оценок на исследовательскую свободу. Основной массив зарубежных публикаций, включенных в обзор, относится к 2008-2023 гг. Результаты и дискуссия. Качественные исследования являются основным источником сведений о влиянии оценки. Сильные количественные доказательства влияния экспертной и гибридной оценки на выбор тематик, областей исследования и подходов относятся к социальным и гуманитарным наукам. Механизм влияния различается в зависимости от метода оценки. Влияние экспертной оценки проявляется в том, что ученые учитывают мнение экспертов при планировании исследования. Влияние количественной - в том, что ученые учитывают публикационные перспективы. Из-за избегания рисков оценка может служить стимулом к самоограничению, что в конечном итоге может приводить к увеличению единообразия в исследованиях. От ученых требуются дополнительные усилия по изысканию возможностей для сохранения исследовательской свободы. Многие случаи ее проявления обусловлены наличием в окружающей среде факторов, противодействующих оценке, и адаптацией ученых к системе оценивания.Заключение. Оценка является одним из ключевых факторов реализации научных политик. Она дает сигнал о том, какие исследования являются приоритетными, каким правилам они должны соответствовать, а каким - нет. Наиболее выражено влияние оценки на исследовательскую свободу слабых в научном отношении объектов, при недостаточных для получения научного результата периодах оценки, при использовании формальных критериев без учета дисциплинарных особенностей. В ходе реализации оценочных мероприятий необходимо принимать меры по сохранению исследовательской свободы.
Найти похожие
5.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Семёнов Е. В.
Заглавие : Российская наука в условиях внешнего принуждения к изоляции
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 2. - С. 14
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): российская наука
Найти похожие
6.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Михайлов О. В.
Заглавие : О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства
Место публикации : Социология науки и технологий. - 2014. - Т. 5, № 3. - С. 48-56
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индекс хирша--индекс эгга--соавторство
Аннотация: Описаны два новых параметра личной цитируемости исследователя h* и g*, которые можно рассматривать как некое усовершенствование h-индекса (индекса Хирша) и g-индекса (индекса Эгга) с поправкой на число соавторов, которые имеются в цитируемых публикациях. Смысл этого усовершенствования состоит в использовании не валовой цитируемости публикации, как это делается ныне при расчете каждого из указанных индексов, а так называемой долевой цитируемости, определяемой как частное от деления валовой цитируемости на число соавторов в этой публикации. Высказано мнение, что такие индексы, несмотря на их определенную искусственность и формализм, позволяют более объективно оценивать личную ци-тируемость исследователя по сравнению с популярными ныне hи g-индексами
Найти похожие
7.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Марвин С. В.
Заглавие : Нормированная долевая цитируемость как универсальная характеристика научной публиции
Место публикации : Социология науки и технологий. - 2016. - Т. 7, № 1. - С. 95-108
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--цитируемость--соавторство--индекс хирша--scientometrics-- citation--co-authorship--hirsch index
Аннотация: Предложена новая величина, характеризующая среднюю цитируемость научных работ по конкретной или собирательной тематике, относящихся к одному виду научных публикаций и одному году опубликования; в отличие от обычного среднего числа цитирований, предложенная величина учитывает количество авторов в публикациях, и поэтому названа средней долевой цитируемостью. Введено понятие нормированной долевой цитируемости, которая является отношением долевой цитируемости публикации к средней долевой цитируемости. Также предложен дробный аналог индекса Хирша, при вычислении которого следует использовать нормированную долевую цитируемость; вычисление индекса продемонстрировано на конкретных примерах.
Найти похожие
8.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Семёнов Е. В.
Заглавие : Внешнее принуждение российской науки к изоляции: угроза и возможный ответ
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 2. - С. 91–98
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): принуждение к изоляции--модернизация российской науки--санкционная война--пересмотр государственной научно-технологической политики--технологическая самодостаточность
Аннотация: В статье рассматриваются предпринятая коалицией западных стран в 2022 году попытка изолировать российскую науку от глобальной науки, а также возможные ответы России на это принуждение к изоляции. Отечественная наука и государство должны в этих условиях прорывать кольцо изоляции, отстаивать свои позиции в мировой науке и всеми способами добиваться доступа к мировым научным и технологическим достижениям. И ясно, что России необходим не набор фрагментарных мер, а системный ответ на новые угрозы, предполагающий существенный пересмотр государственной научно-технологической политики. Научно-технологический комплекс России требуется скорейшим образом мобилизовать на решение реальных проблем технологической модернизации страны. Только собственная способность вести исследования и осуществлять разработки даёт высокий уровень технологической самодостаточности. Поэтому защита и сохранение научного потенциала, его максимальное использование для технологической модернизации экономики и других важнейших сфер жизни (таких как оборона или здравоохранение) являются сейчас стратегическим приоритетом России.
https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.2.10
Найти похожие
9.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Гринёв А. В.
Заглавие : Проблемы наукометрии и ее пригодность для управления научной деятельностью в современной России
Место публикации : Управленческие науки. - 2024. - Т. 14, № 1. - С. 117-132
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--наукометрические показатели--управленческие принципы--библиометрические базы данных--scopus--ринц--web of science
Аннотация: Целью исследования является критический анализ российской практики использования основных показателей наукометрии в управленческой деятельности на различных уровнях. Для достижения этой цели потребовалось решить несколько задач, а именно: изучить основные наукометрические параметры; определить степень точности и надежности информации, индексируемой основными библиографическими базами данных; сформулировать ряд принципов управленческой практики, связанной с наукометрией; выявить и рассмотреть недостатки управленческих решений, зафиксированных в нормативных документах; разработать рекомендации, направленные на урегулирование ряда проблем, касающихся использования наукометрических индикаторов. В основе исследования — как общенаучные теоретические методы: индукция и дедукция, анализ и синтез, системный подход, социальное моделирование, сравнительно-типологический и сравнительно-аналитический метод, так и практические методы: работа с документами, анализ печатных и электронных источников информации, контент-анализ и библиографическое сочетание документов. В ходе работы было выявлено, что наукометрии в ее прикладном варианте пока явно не хватает достоверности как из-за несовершенств, связанных как с ее основными показателями во всех базах данных, так и с индексацией в них публикаций, а также в силу управленческих просчетов, отражающихся в нормативных актах. В частности, в свете текущих политических событий, вызванных СВО, и в связи с затрудненным доступом к западным базам библиографических данных, со всей очевидностью встает проблема кардинальной реорганизации Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и перехода на новую систему наукометрических показателей. Полученные в результате проведенного исследования данные и рекомендации помогут управленческим структурам избежать очевидных упущений и ошибок в планировании и контроле научной деятельности сотрудников вузов и академических НИИ, а также оптимизировать наукометрическую отчетность.
https://doi.org/10.26794/2404-022X-2024-14-1-117-132
Найти похожие
10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Литвиненко Т. В.
Заглавие : Научные публикации в области экономики сельского хозяйства: наукометрический анализ тематики
Место публикации : БИБЛИОСФЕРА. - 2024. - № 1. - С. 93-106
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): контент-анализ--тематика исследований --научные публикации--продовольственная безопасность--публикационная активность--устойчивое развитие--цифровизация--аграрный сектор--инновации
Аннотация: Актуальность исследования связана с необходимостью оценки уровня развития научного знания и степени разработанности отдельных научных проблем в области экономики сельского хозяйства. Цель статьи – изучение динамики количества публикаций по экономике сельского хозяйства в России и выделение их главных тем. Основной метод исследования – контент-анализ в рамках библиометрического исследования. Результаты свидетельствуют о большом внимании ученых к разным аспектам экономики сельского хозяйства. Однако с 2019 по 2023 г. количество публикаций в этой научной области снижается. Наиболее популярные темы в этот период: «Учет и анализ хозяйственной деятельности», «Финансирование и кредитование. Инвестиции». Как показал контент-анализ, значительное количество публикаций посвящено проблемам обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития; инновационным технологиям, в том числе цифровым; развитию сельских территорий; вопросам, касающимся государственной поддержки и государственного регулирования, продуктивности, конкурентоспособности, малого бизнеса, органического сельского хозяйства, инвестиций, эффективности и управления сельским хозяйством. При этом наблюдается относительно небольшое количество публикаций, посвященных ценообразованию и трудовым ресурсам, несмотря на актуальность этих тем. В отдельные годы был отмечен резкий рост количества публикаций по некоторым темам. Так, в 2019 г. внимание исследователей привлекала тема кредиторской и дебиторской задолженности, в 2020–2022 гг. – программ развития и поддержки сельского хозяйства, в 2020 и 2023 г. – автоматизации, в 2022 г. – импортозамещения. В 2021 г. стали встречаться публикации, посвященные пандемии и беспилотным технологиям, в 2023 г. – искусственному интеллекту. На основе расчета меры TF-IDF сделан вывод о том, что между тематиками публикаций в смежные годы сходство больше, чем в несмежные. Полученные результаты могут быть использованы для планирования тем научно-исследовательских работ.
https://doi.org/10.20913/1815-3186-2024-1-93-106
Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 
Описание базы данных
Стандартный
По словарю
Расширенный
ГРНТИ-навигатор
Статистика обращений

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН


  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

  

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)
Яндекс.Метрика