Поисковый запрос: <.>DP=2024$<.> |
Общее количество найденных документов : 63
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Наукометрия: новые функции и проблемы адекватности/Б. Малицкий, В. Рыбачук , А. Попович, А. Корецкий // Наука и инновации, 2013. т.№ 1 (119).-С.11-18
|
2.
| Михайлов О. В. О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства/О. В. Михайлов // Социология науки и технологий, 2014. т.Т. 5,N № 3.-С.48-56
|
3.
| Дежина И. Г. Разработка системы оценки эффективности научных организаций как продолжение быстрых реформ/И. Г. Дежина // Экономическое развитие России, 2014. т.Т. 21,N № 6.-С.61-64
|
4.
| Лазар М. Г. Наукометрия, научное творчество и эффективность науки/М. Г. Лазар // Труды экономического и социально-гуманитарного факультета.. -Санкт-Петербург, 2015. т.Т. 9.-С.142-159
|
5.
| Марвин С. В. Нормированная долевая цитируемость как универсальная характеристика научной публиции/С. В. Марвин // Социология науки и технологий, 2016. т.Т. 7,N № 1.-С.95-108
|
6.
| Захарцев С. И. Наукометрия и индексы цитирования: сегодня и завтра/С. И. Захарцев, В. П. Сальников // Правовое государство: теория и практика, 2016. т.Т. 4,N № 46.-С.7-13
|
7.
| Бескаравайная Е. В. Наукометрический анализ членов диссертационного совета одного из НИИ Пущинского научного центра РАН/Е. В. Бескаравайная, Т. Н. Харыбина // Науковедческие исследования, 2016.-С.74-89
|
8.
| Кулагин А. С. О поощрении научных работников за получение высокозначимых научных результатов /А. С. Кулагин // Вестник Российской академии наук, 2017. т.№ 10.-С.1008-1016
|
9.
| Мониторинг и оценка результатов научно-технической деятельности: зарубежный опыт и российская практика /А. Б. Гусев, Е. Г. Доронина, И. В. Вершинин, В. А. Малахов // Управление наукой и наукометрия, 2018. т.№ 1 (27).-С.65-91
|
10.
| Назаровец С. А. Использование журнальных метрик в процессе финансовой поддержки публикационной активности учёных университета/С. А. Назаровец // Наукометрия: методология, инструменты, практическое применение. -Минск: «Издательский дом “Белорусская наука”», 2018.-С.159-166
|
11.
| Паршин А. Н. Наука или библиометрия: кто кого?/А. Н. Паршин // Вестник РАН, 2018. т.Т. 88,N № 11.-С.982-984
|
12.
| Thelwall M. Dimensions: A competitor to Scopus and the Web of Science?/M. Thelwall // Journal of Informetrics, 2018. т.Vol. 12,N № 2.-С.430-435
|
13.
| Садовничий В. А. Интеллектуальная система тематического исследования наукометрических данных: предпосылки создания и методология разработки. Часть 1/В. А. Садовничий, В. А. Васенин // Программная инженерия, 2018. т.Т. 9,N № 2.-С.51-58
|
14.
| Harzing A.-W. How do Crossref and Dimensions compare with Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus and the Web of Science?/A.-W. Harzing // Scientometrics, 2019. т.Vol. 120,N № 1
|
15.
| Selivanova I. V. The Impact of Errors in the Sсopus Database on the Research Assessment/I. V. Selivanova, D. V. Kosyakov, A. E. Guskov // Scientific and Technical Information Processing, 2019. т.Vol. 46,N № 3.-С.P. 204-212
|
16.
| Васенин В. А. Средства сопровождения процессов разграничения доступа к большим наукометрическим данным с использованием механизмов визуального представления/В. А. Васенин, Е. Д. Явтушенко // Программная инженерия, 2020. т.Т. 11,N № 3.-С.131-141
|
17.
| Herzog C. Dimensions: Bringing down barriers between scientometricians and data/C. Herzog, D. Hook, S. Konkiel // Quantitative Science Studies, 2020. т.Vol. 1,N № 1.-С.387-395
|
18.
| Калачихин П. А. Прогнозирование фундаментальных исследований на основе наукометрических данных/П. А. Калачихин // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы, 2020. т.№ 6.-С.1-8
|
19.
| Калачихин П. А. Обоснование показателей для управления научными достижениями/П. А. Калачихин // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы, 2021. т.№ 3.-С.8-16
|
20.
| Коцемир М. Н. Позиции России в глобальных исследовательских фронтах/М. Н. Коцемир, К. С. Фурсов // Наука. Технологии. Инновации., 2021
|
|
|