Поисковый запрос: (<.>K=ИНДЕКС ХИРША<.>) |
Общее количество найденных документов : 32
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
| Инвентарный номер: нет.
Кириллова, Ольга Владимировна.
Естественным путем: как продвигать российские журналы / О. В. Кириллова // Поиск. - 2018. - № 45 (1535). - С. 20-21
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ЖУРНАЛЫ РОССИЙСКИЕ -- ПУБЛИКАЦИИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ИНДЕКС ХИРША
Найти похожие
|
2.
| Инвентарный номер: нет.
Ф 59
Финкельштейн, А. В.
Хирш и РАН / А. В. Финкельштейн // Вестник Российской академии наук. - 2015. - Т. 85, № 2. - С. 177
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКС ХИРША -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Найти похожие
|
3.
| Инвентарный номер: нет.
М 82
Московкин, В.
Уйти от соблазна. Публикационная гонка вредит науке / В. Московкин // Поиск. - 2015. - № 1-2
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИИ -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ) -- ИНДЕКС ХИРША
Найти похожие
|
4.
| Инвентарный номер: нет.
А 86
Арутюнов, В. В.
Особенности рейтинга цитируемости российских учёных по версии РИНЦ / В. В. Арутюнов // Научные и технические библиотеки. - 2015. - № 5. - С. 28-43. - Библиогр.: с. 42-43 (14 назв.)
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКУЕМОСТЬ -- ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- РИНЦ -- ИНДЕКС ХИРША -- ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ РАБОТЫ
Найти похожие
|
5.
| Инвентарный номер: нет.
О-93
Оценка деятельности академического института: попытка комплексного подхода / Е. Н. Ставинский, М. С. Романова, И. С. Ситникова, О. И. Ильина // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2015. - № 7. - С. 18-21. - Библиогр.: с. 21 (5 назв.)
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИМПАКТ-ФАКТОР (ВЗВЕШЕННЫЙ) -- ИНДЕКС ХИРША -- РИНЦ -- WEB OF SCIENCE -- WEB OF KNOWLEDGE -- КОНТЕНТ-АНАЛИЗ -- ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА
Найти похожие
|
6.
| Инвентарный номер: нет.
Б 87
Бредихин, С. В.
Анализ цитирования в библиометрии / С. В. Бредихин, А. Ю. Кузнецов, Н. Г. Щербакова. - Новосибирск ; Москва : [б. и.], 2013. - 344 с. - ISBN 978-5-91907-009-2 : Б. ц.ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- АНАЛИЗ ЦИТИРОВАНИЯ -- КАРТЫ НАУКИ -- ИНДЕКС ХИРША
Найти похожие
|
7.
| Инвентарный номер: нет.
М 69
Михайлов, О. В.
Новая версия индекса Хирша - j-индекс / О. В. Михайлов // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 6. - С. 532-535
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ИНДЕКС ХИРША -- ЦИТИРОВАНИЕ
Найти похожие
|
8.
| Инвентарный номер: нет.
Б 94
Бучаченко, А. Л.
Почему Хирш плох? / А. Л. Бучаченко // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 5. - С. 461
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКС ХИРША -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ
Найти похожие
|
9.
| Инвентарный номер: нет.
Ч-84
Чудова, Н. В.
Помериться "хиршами", или О новом цивилизационном вызове / Н. В. Чудова // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 5. - С. 462-464
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКС ХИРША -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ
Найти похожие
|
10.
| Инвентарный номер: нет.
Ф 11
Фёдоров, П. П.
Взаимосвязь показателей цитирования российских ученых / П. П. Фёдоров, А. И. Попов // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 3. - С. 222-232
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- ИНДЕКС ХИРША
Найти похожие
|
11.
| Инвентарный номер: нет.
З-55
Земсков, А. И.
О некоторых библиометрических индексах / А. И. Земсков // Научные и технические библиотеки. - 2016. - № 8. - С. 18-28
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКС ХИРША -- ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- АБСОЛЮТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ДЕКЛАРАЦИЯ САН-ФРАНЦИСКО ПО ОЦЕНКЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ
Найти похожие
|
12.
| Инвентарный номер: нет.
Прикладная наукометрия : форум // Антропологический форум. - 2019. - Т, № 40. - С. 11–84.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ПРИКЛАДНАЯ НАУКОМЕТРИЯ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- РЕЙТИНГИ -- ИНДЕКС ХИРША
Найти похожие
|
13.
| Инвентарный номер: нет.
О-57
Оморов, Р. О.
Наукометрия: индексы цитирования и практика оценки показателей цитируемости научных трудов членов НАН Кыргызской республики [] / Р. О. Оморов // Известия национальной академии наук Кыргызской республики. - 2021. - № 3. - С. 13-19
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКС ХИРША -- ИНДЕКС ХИРША "ПЛЮС" -- АВТОРСКОЕ ПРАВО -- МОДИФИКАЦИИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ИНДЕКСОВ -- СОАВТОРЫ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ -- МОДИФИКАЦИИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ИНДЕКСОВ
Найти похожие
|
14.
| Инвентарный номер: нет.
Миронов, В. В.
Новые индексы публикационной активности / В. В. Миронов // Вестник Российской академии наук. - 2020. - Т. 90, № 10. - С. 959-966
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ -- ИНДЕКС ХИРША -- НОВЫЕ МНОГОМЕРНЫЕ ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ОДНОМЕРНЫЕ ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ИНФОРМАТИВНОСТЬ ИНДЕКСОВ
Аннотация: В статье кратко описаны результаты исследования информативности широко известного и простого в применении индекса цитирования Хирша, отмечены его достоинства и недостатки. Как альтернатива представлены четыре новых трёхмерных индекса цитирования: M-индекс, взвешенный M‑индекс, G-индекс сверхвысокого цитирования и взвешенный G-индекс. Для удобства сравнения публикационной активности учёных введены их одномерные псевдонормы (оценки). Вводимые показатели просты в использовании, включают привычную для научного сообщества методологию индекса Хирша, но существенно информативнее последнего
Найти похожие
|
15.
| Инвентарный номер: нет.
Московкин, В. М.
Квартильный индекс в наукометрии / В. М. Московкин // Научно-техническая информация. серия 2: информационные процессы и системы. - 2021. - № 8. - С. 1-4
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
КВАРТИЛЬНЫЙ ИНДЕКС -- ИНДЕКС ХИРША -- НАУКОМЕТРИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- КАЧЕСТВО ПУБЛИКАЦИЙ -- SCOPUS -- WEB OF SCIENCE
Аннотация: Первое упоминание о квартильном индексе восходит к работе Р. Кемптона и Л. Тейлора по популяционной биологии. Впервые для наукометрии этот индекс был предложен в 2019 г. историком А.В. Гринёвым из Санкт-Петербурга. Ряд усовершенствований этого индекса для мониторинга и оценки качественной структуры публикаций авторов и любых субъектов публикационной активности показал его значительное преимущество перед хиршеподобными метриками. Даются рекомендации по внедрению квартильного индекса в национальные и институциональные системы оценки качества публикационной активности
Найти похожие
|
16.
| Инвентарный номер: нет.
Большеротов, А. Л.
Современная наукометрия и методика её совершенствования / А. Л. Большеротов // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - 2021. - Т. 48, № 4. - С. 81-89
Кл.слова (ненормированные):
РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ -- МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ РЕЙТИНГА УНИВЕРСИТЕТОВ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ИНДЕКС ХИРША
Аннотация: Цель исследования состоит в разработке методики оценки публикационной активности авторов и организаций. Существующий подход к оценке публикационной активности научных, высших учебных заведений и научных работников (в том числе через Российский индекс научного цитирования) не отражают истинную эффективность их научной деятельности. Ключевые показатели оценки публикационной активности - индекс цитирования и индекс Хирша формируются на основе предоставляемых в РИНЦ данных и не могут достоверно установить авторство публикации, вклад каждого соавтора, а методика начисления показателей научной активности требует серьёзной корректировки и совершенствования. Метод. В качестве метода исследования используется системный анализ, геометрическое моделирование, математические расчёты. Результат. Разработаны методика оценки наукометрических показателей и методика расчёта нового индекса публикационной активности; представлена геометрическая и математическая модель нового индекса. Вывод. Разработанный индекс публикационной активности позволяет более емко учесть все показатели эффективности научной деятельности: авторитетность журнала и автора, общее количество цитирований; соавторство; публикационную активность последних пяти лет и т.д.
Найти похожие
|
17.
| Инвентарный номер: нет.
Бреслав, А. Е.
Публикационная активность преподавателей библиотечно-информационного факультета Санкт-Петербургского государственного института культуры / А. Е. Бреслав // Наука и библиотека: сборник научных трудов. - 2022. - № 4. - С. 27-30
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКСЫ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ИНДЕКС ХИРША -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ
Аннотация: В статье рассматривается публикационная активность преподавателей библиотечно-информационного факультета СПбГИК. Определяются базовые показатели оценки на основе выявленных показателей проводится их сравнительный анализ. Целью статьи является выявление самых публикуемых авторов и определение их индекса Хирша, установление общего фона публикационной активности преподавателей СПбГИК, а также рассмотрение базовых рекомендаций оценки научной активности ученых, принятых в нашей стране.
Найти похожие
|
18.
| Инвентарный номер: нет.
Завражин, А. В.
Наукометрия: панацея или беда? / А. В. Завражин, М. В. Карманов, И. В. Шубина // Право и образование. - 2022. - № 9. - С. 4-11
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ -- ЧИСЛО ПУБЛИКАЦИЙ -- ЧИСЛО ЦИТИРОВАНИЙ -- ИНДЕКС ХИРША
Аннотация: В статье рассматривается авторский подход к пониманию наукометрии, призванной осуществлять количественные измерения и давать оценку результатов научной деятельности труда ученых. Предлагаются наукометрические индикаторы, позволяющие объективно оценить активность и результативность научного труда.
Найти похожие
|
19.
| Инвентарный номер: нет.
Гиляревский, Р. С.
М. А. Акоев, В. А. Маркусова, О. В. Москалёва, В. В. Писляков. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии / Р. С. Гиляревский // Вестник Российской академии наук. - 2022. - Т. 92, № 9. - С. 911-915
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ -- SCIENCE CITATION INDEX -- ИНДЕКС ХИРША -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ
Найти похожие
|
20.
| Инвентарный номер: нет.
Акинфеева, Е. В.
Анализ результативности публикационной деятельности научной организации на основе показателя цитируемости (на примере ЦЭМИ РАН) / Е. В. Акинфеева, М. А. Никонова // Экономический анализ: теория и практика. - 2022. - Т. 21, № 10 (529) . - С. 1877-1897
Кл.слова (ненормированные):
ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ИНДЕКС ХИРША -- ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Аннотация: Предмет. Оценка результативности публикационной деятельности организации, занимающейся научными исследованиями в сфере гуманитарных наук, осуществляемая на основе данных показателей цитируемости публикаций сотрудников. Цели. На основе показателей уровня цитируемости работ, количества публикаций, индекса Хирша оценить результативность публикационной деятельности научной организации и ее сотрудников. Методология. Использованы общенаучные методы исследования. Результаты. Проведен сравнительный анализ публикационной активности трех институтов, занимающихся исследованиями в области экономики; представлен краткий обзор российских баз данных: Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), платформы eLIBRARY.RU; проведен анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН по областям наук и по научным должностям с использованием показателей индекса цитирования (Хирша), числа публикаций, входящих в РИНЦ, и числа ссылок из РИНЦ. Сравнительный анализ показал высокую эффективность ЦЭМИ РАН. Анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН показал, что в большей степени эффективность института зависит от публикационной активности сотрудников, находящихся на должностях главных и ведущих научных сотрудников. Выводы. Основанная на количественных показателях существующая система оценки публикационной деятельности научных организаций эффективна, но недостаточно информативна. Необходимо расширять перечень показателей и проводить экспертную оценку публикаций научных сотрудников.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Новые поступления
Шлюз Z39.50
Каталог книг и продолжающихся изданий
Описание базы данных