М 86 Мохначева, Юлия Валерьевна. О возрасте актуальной информации в биологии, науках об окружающей среде и экологии [] / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина // Библиосфера. - 2013. - № 3. - С. 59-61. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ--НАУКИ О ЗЕМЛЕ--ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Аннотация: Изложены результаты цитат-анализа ссылок, включенных в российские публикации по биологии, наукам об окружающей среде и экологии за период 2002-2011 гг. Анализировался российский документопоток, отраженный в базе данных (БД) "Web of Science" (WoS). Представлены данные о "периодах полужизни" публикаций по исследуемым областям, а также выявлены временные пики, на которые приходится наибольшее количество ссылок из публикаций за исследуемый период. |
Библиографическая база данных трудов сотрудников учреждений СО РАН по нанотехнологиям как инструмент для проведения наукометрических исследований / Т. В. Бусыгина, Н. А. Балуткина, О. Л. Лаврик, Л. А. Мандринина, Б. С. Елепов // Информационный бюллетень РБА. - 2013. - № 66. - С. 192-200 : табл. - Библиогр.: с. 192-200 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (ИССЛЕДОВАНИЯ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (РАН) -- ИРБИС (АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- СО РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- РАН (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- РАН (БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ) -- РАН (АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- РАН (ТРУДЫ НАУЧНЫЕ) -- АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- ТРУДЫ НАУЧНЫЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- ТРУДЫ НАУЧНЫЕ (РАН) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (ТРУДЫ РАН) -- ТРУДЫ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- РАН (ОТДЕЛЕНИЯ) Аннотация: На основе АБИС ИРБИС - 64 создана библиографическая база данных "Наноструктуры, наноматериалы, нанотехнологии: труды сотрудников СО РАН" (с 2000 г.). Статистические данные информационных полей базы данных дают возможность проведения библиометрического анализа документопотока по этому актуальному научно-исследовательскому направлению в СО РАН |
Аксентьева, Мария Сергеевна. К вопросу цитирования в Web of Science и Scopus статей из российских журналов, имеющих переводные версии [] / М. С. Аксентьева, О. В. Кириллова, О. В. Москалева // Научная периодика. - 2013. - № 4. - С. 4-18 : рис. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Аннотация: Детально проанализированы особенности представления и цитирования статей из российских научных журналов, которые переводятся на английский язык и индексируются в библиографических базах данных Web of Science и Scopus. Показано изменение во времени (с 1960-х по 2013 гг.) политики учета цитирований российских публикаций в базе данных Web of Science. Рассмотрены аналогичные особенности базы данных Scopus. Выявлены значительные потери в учете реального цитирования статей из российских журналов, не позволяющие использовать данные, получаемые непосредственно в системах анализа цитирования этих БД, для оценки результатов научного труда как отдельных авторов, так и научных коллективов и российской науки в целом. Только при помощи сложных специальных поисков по дополнительным опциям этих баз данных и после существенных пересчетов всех полученных данных можно достичь корректных показателей цитируемости публикаций из российских журналов. Решение задачи корректного учета ссылок на статьи из переводных российских журналов возможно на основе использования DOI, и такой подход уже успешно продемонстрирован в базе Matb Net. |
Кабанова, Наталья Михайловна. К проблемам наукометрического анализа диссертационного фонда [] / Н. М. Кабанова // ВЕСТНИК БАЕ. - 2012. - № 3. - С. 50-55. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Аннотация: В статье рассматривается возможность раскрытия потенциала части диссертационного фонда, отражающего отрасль знания "Библиотековедение, библиографоведение, книговедение" (с 1991 по 2010 г.) посредством наукометрического анализа (на основе электронного каталога диссертаций и авторефератов диссертаций). Исследование предпринято в целях выявления наиболее и наименее разработанных тем и проблем библиотечной науки, влияния на диссертационные потоки. Данный анализ имеет перспективы в применении к фондам диссертаций стран СНГ. В связи с тем, что работы в данные фонды поступают на национальном языке, его должны переводить сами сотрудники этих библиотек. |
Б 48 Березкина, Наталья Юрьевна. Анализ публикационной активности ученых Национальной академии наук Беларуси / Н. Ю. Березкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 8. - С. 33-37 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст.
БЕЛОРУССИЯ--БЕЛАРУСЬ Кл.слова (ненормированные): АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (НАН БЕЛАРУСИ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (НАН БЕЛАРУСИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (БЕЛАРУСЬ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ПУБЛИКАЦИИ БЕЛОРУССКИЕ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НАН БЕЛАРУСИ) -- ФОНДЫ ПОДДЕРЖКИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (НАН БЕЛАРУСИ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (НАН БЕЛАРУСИ) -- НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НАН БЕЛАРУСИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) Аннотация: Рассматривается публикационная активность ученых Национальной академии наук Беларуси, степень отражения их статей в Web of Science, Scopus, Российском индексе научного цитирования, данные о цитировании статей белорусских авторов за 2006 - 2010 гг. |
М 27 Фундаментальные исследования в Новосибирском регионе: библиометрический анализ за 2004 - 2009 гг. / В. А. Маркусова, А. Н. Либкинд, Т. А. Крылова, И. А. Либкинд, Д. Ю. Богачев // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 9. - С. 30-42 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ Кл.слова (ненормированные): ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АГРЕГИРОВАННЫЙ) -- АИФ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ДИНАМИКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (АНАЛИЗ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- HISTCITE (ПРОГРАММЫ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) Аннотация: Представлены результаты анализа научной продуктивности ученых Новосибирской области по публикациям за период 2005-2009 гг. с использованием данных и возможностей Web of Science - WoS (в частности, данных об отечественных и зарубежных научных фондах, поддержавших конкретные исследования), Journal Citation Reports, программы HistCite, некоторых дополнительных данных, включая официальные статистические данные Росстата, и с применением предложенных авторами показателей, являющихся производными от "импакт-фактора журнала" и "агрегированного импакт-фактора тематической категории WoS". Публикации ученых Новосибирской области оказались распределенными по 133 тематическим категориям WoS. Исследования в ряде научных направлений, осуществляющиеся в этом регионе и соответствующие 48 тематическим категориям WoS, не уступают, а нередко и превышают мировой научный уровень. Свыше 50% публикаций новосибирских ученых были поддержаны отечественными и зарубежными научными фондами: научный уровень таких работ оказался существенно выше, чем исследований, не получивших поддержки. Соавторами новосибирских ученых за рассматриваемый период были ученые из 83 стран. Затраты НИР и ОКР в Новосибирской области используются достаточно эффективно: доля публикаций новосибирских ученых от общего количества российских публикаций в 2009 г. превысила 9%, в то время как внутренние затраты на исследования и разработки составили в указанном году только 2,5% от таких затрат в целом по России. |
Л 13 Лаврик, Ольга Львовна. Публикационная активность автора в РИНЦ: количественные данные как основа для качественного анализа / О. Л. Лаврик, В. А. Глухов // Труды ГПНТБ СО РАН. - Новосибирск, 2015. - Вып. 9: Библиометрические методы в библиотечно-информационной работе. - С. 134-146. - Библиогр.: с. 145-146 (30 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНОГО -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ -- РИНЦ -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ -- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ |
А 72 Антопольский, А. Б. О целесообразности российского национального вебометрического индекса / А. Б. Антопольский // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2014. - № 2. - С. 14-18 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО НАУКИ -- ВЕБОМЕТРИКА (ИНДЕКС ВЕБОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ -- РОССИЙСКИЙ ВЕБОМЕТРИЧЕСКИЙ ИНДЕКС -- ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ИНДИКАТОРОВ -- КОММУНИКАЦИИ ЭЛЕКТРОННЫЕ |
Михайленко, И. В. Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке / И. В. Михайленко, Ю. В. Соколова , К. С. Боргоякова // Университетская книга. - 2019. - № 7. - С. 38-42 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ -- ПУБЛИКАЦИИ Аннотация: Врамках Крымского форума состоялась вторая научная конференция по наукометрии. Цель данного мероприятия - создание площадки для формирования творческих связей и обмена опытом между специалистами в области наукометрии и библиометрии. Тема довольно актуальна, поскольку наукометрические индикаторы и методы входят в число обязательных критериев исполнения действующих государственных проектов и программ. |
Мохначева, Ю. В. Россия в мировом массиве научных публикаций / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Вестник Российской академии наук. - 2019. - Т. 89, № 8. - С. 820-830 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- РЕЙТИНГИ СТРАН Аннотация: В статье приведены результаты исследования представленности российских публикаций в общемировом массиве публикаций по узким тематическим направлениям за весь постсоветский период на фоне рангового распределения в Web of Science Core Collection (WoS CC). Для поиска и последующего анализа использовался классификатор "Web of Science Categories". Из 252 предметных категорий WoS CC получены результаты по 132 научным направлениям, в которых доля российских публикаций в 2010-2017 гг. составляла не менее 0,4% от общемировых потоков по соответствующим дисциплинам. В результате было обнаружено постепенное восстановление Россией утраченных после 1993-2000 гг. позиций в общемировом рейтинге стран по количеству публикаций в WoS CC. В настоящее время позитивные изменения наблюдаются как для всего массива российских публикаций, так и с дифференциацией по узким научным тематикам. Выявлено, что наивысшие ранговые позиции у России были в 1993-1999 гг., а наибольший спад, когда доля российских публикаций опустилась до минимальных значений, пришёлся на 2011-2014 гг. Приведены данные о научных направлениях, по которым России удалось удержаться в десятке стран-лидеров на протяжении всего постсоветского периода по доле публикаций в общемировом массиве. Этот перечень немного расширился с 2010 по 2017 г. и на сегодня включает 39 направлений, по которым Россия входит в Топ-10 стран, а по восьми областям знания - в пятёрку государств-лидеров.Врамках Крымского форума состоялась вторая научная конференция по наукометрии. Цель данного мероприятия - создание площадки для формирования творческих связей и обмена опытом между специалистами в области наукометрии и библиометрии. Тема довольно актуальна, поскольку наукометрические индикаторы и методы входят в число обязательных критериев исполнения действующих государственных проектов и программ. |
Кириченко, И. В. Система оценки качества научных исследований в странах Европы / И. В. Кириченко, Н. В. Шелюбская // Университетское управление: практика и анализ. - 2019. - Т. 23, № 4. - С. 9-20 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ -- ПУБЛИКАЦИИ -- СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА -- ОЦЕНКА КАЧЕСТВА -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Аннотация: Статья представляет собой кейсы, раскрывающие опыт разработки и практики применения систем оценки качества и эффективности научных исследований университетских и других центров фундаментальной науки Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Цель статьи - показать основные подходы к организации и методам оценки результативности научно-исследовательских работ в странах Западной Европы с высоким научным потенциалом на фоне развернувшейся дискуссии о роли количественных и экспертных методов при анализе отдачи в научной сфере. В работе применены описательный, исторический и сравнительный методы исследования. Определено, что оценки качества и состояния научных исследований в выбранной группе стран по большей части опираются на понимание сложности и неоднозначности научного поиска, следовательно, и того, что оценка эффективности исследований должна быть многоаспектной и комплексной, основываться как на экспертных, качественных оценках, так и на количественных (наукометрических и библиометрических) показателях, причем последние не должны быть доминирующими, а должны служить подспорьем для вынесения экспертного суждения. |
Лаврик, Ольга Львовна. Использование библиометрических методов для анализа связи между доступными информационными ресурсами и публикационной активностью учёных / О. Л. Лаврик, М. А. Плешакова, Т. А. Калюжная // Научные и технические библиотеки. - 2019. - № 3. - С. 85-96 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ -- ПУБЛИКАЦИИ -- АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ -- ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ -- МЕТОДЫ АНАЛИЗА -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Аннотация: В паре «академическая библиотека - учёный/специалист» библиотеку интересует, какими ресурсами она должна обладать для удовлетворения информационных и документальных потребностей пользователей, учёных; в каком журнале, и прежде всего - зарубежном, опубликовать результаты своих научных исследований. В статье проанализирована корреляция между журналами, в разных режимах предоставляемыми библиотекой, и теми, в которых учёные публикуются. Рассмотрена возможность использования библиометрических методов для анализа этой связи. Изучив на примере химических наук корреляцию журналов, доступных учёным СО РАН в удалённом режиме в БД Scopus, и теми, в которых они публикуются, авторы сделали выводы: предоставление учёным ресурсов и выбор ими журнала для публикации - мало связанные задачи; пользователям необходимо давать информацию обо всех журналах по тематике; существует необходимость национальной подписки на все журналы для более точного определения учёными издания для публикации результатов своих исследований. Данные, приведённые в статье, могут быть основой для аргументирования подписки на научные журналы и формирования политики комплектования. |
Трубников, В. С. Проектирование системы сбора, анализа и визуализации наукометрических данных / В. С. Трубников, К. А. Туральчук // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 36 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- СБОР ИНФОРМАЦИИ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ВИЗУАЛИЗАЦИЯ -- УЧЁТ ИНФОРМАЦИИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ https://cyberleninka.ru/article/n/proektirovanie-sistemy-sbora-analiza-i-vizualizatsii-naukometricheskih-dannyh |
Ч-51 Чеснялис, П. А. Альтметрики: осведомлённость и интерес [] / П. А. Чеснялис // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 1. - С. 27-40 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ НАУЧНОЙ АУДИТОРИИ, -- НАУКОМЕТРИЯ -- АЛЬТМЕТРИКИ Аннотация: В работе определены характеристики научной аудитории, заинтересованной в получении альтметрической информации. Чтобы выявить степень осведомлённости по этой теме, а также интереса к ней в научных кругах, был проведён онлайн-опрос, участниками которого стали 302 исследователя. Анализ ответов на вопросы об альтернативных метриках сопровождают данные об использовании респондентами традиционной наукометрической информации. Установлено, что при высокой степени интереса к традиционным наукометрическим показателям (91,4% опрошенных) альтернативные метрики остаются вне поля зрения большинства учёных: альтметрическую информацию используют всего 6,6% из них, остальные либо не знакомы с альтметриками, либо не используют их. Интерес к подобной информации проявили более половины респондентов: 11,9% считают её необходимой, 43% хотели бы узнать о ней больше. Обнаружена корреляция между академическим статусом и осведомлённостью об альтметриках или интересом к ним: кандидаты наук и соискатели этой учёной степени более заинтересованы в альтметрической информации, чем доктора наук. Связь между осведомлённостью об альтметриках и интересом к ним с местом работы учёного незначительна. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования информационного сопровождения учёных. Модель исследования может быть применена на других группах библиотечных пользователей |
Козицын, А. С. Метод поиска экспертов по данным наукометрических систем [] / А. С. Козицын, С. А. Афонин // Электронные библиотеки. - 2021. - Т. 24, № 5. - С. 870-888 Кл.слова (ненормированные): ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПОИСК -- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ -- ПОИСК ЭКСПЕРТОВ -- ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ -- НАУКОМЕТРИЯ |
Гуськов, А. Е. Информационные площадки для профессионального наукометрического сообщества: обзор работы третьей научной конференции "Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке" / А. Е. Гуськов, Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев, К. С. Боргоякова // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 12. - С. 125-142 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА -- ОЦЕНКА НАУКИ -- НАУЧНЫЕ БИБЛИОТЕКИ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ |
Артамонова, А. С. К вопросу об альтернативных способах оценки научных результатов / А. С. Артамонова, О. В. Третья // Социальное пространство. - 2020. - Т. 6, № 5. - С. 7 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ -- АЛЬТМЕТРИКИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПРОДВИЖЕНИЕ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ Аннотация: Проблема оценки научных результатов набирает актуальность с возрастанием их общественной значимости. Отсутствие общей позиции в научном сообществе относительно эффективности как традиционных наукометрических показателей, так и экспертизы, а также активное развитие информационных технологий привели к появлению нового подхода, основанного на использовании альтернативных показателей оценки - альтметрик. Поскольку альтметрики находятся еще только в стадии развития, необходимо направить усилия экспертного сообщества на изучение их возможностей применительно к оценке научных результатов. Настоящая работа призвана восполнить недостаток таких исследований. Эмпирическую базу составили данные сервиса Altmetric и международной наукометрической базы Web of Science. В ходе исследования был проведен анализ степени использования альтметрик в разрезе отраслей научного знания, стран и аффилиации авторов, предпринята попытка определить характер связей между индикаторами популярности научной статьи в интернет-пространстве и показателями цитирования в научной среде. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что применение альтметрик в качестве критериев оценки научной эффективности имеет ограничения, поскольку они являются в большей степени показателем временного внимания к публикации и не позволяют прогнозировать степень будущей цитируемости. Полученные выводыподтверждают формирующееся мнение ученых о том, что альтметрикам, скорее, соответствует статус «дополнительных метрик». В то же время потенциал альтметрик может быть реализован в процессе выстраивания научной коммуникации. Выводы исследования важны для осмысления походов к оценке научных результатов |
Никулина, Ю. В. Возможности и перспективы использования международных систем научного цитирования при оценке эффективности научной работы / Ю. В. Никулина // Труды БГТУ. Серия 6: история, философия. - 2020. - № 1(233). - С. 138-142 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БАЗЫ ДАННЫХ -- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ -- НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- SCIENTOMETRICS, CITATION INDEX -- DATABASE -- SCIENTIFIC PUBLICATION Аннотация: В настоящее время для оценки результативности научно-исследовательской деятельности наряду с экспертными заключениями все шире используются наукометрические показатели. Данные индикаторы совместно с экспертными заключениями стали применяться на всех этапах процесса управления наукой. Обосновывается, что современные наукометрические методы позволяют составить общее представление о результатах научно-исследовательской деятельности в отрасли науки, научном коллективе, а также об использовании этих результатов в научном сообществе. В статье представлен обзор основных наукометрических систем, учитывающих количество публикаций и количество цитирований как по отдельности, так и вместе. Дана характеристика основных международных наукометрических баз данных. Показано, что подобные базы данных дают возможность оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией. Также они являются мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т. д. В статье рассмотрены дискуссионные вопросы, появившиеся в последние годы в отношении тенденции широкого применения различных наукометрических показателей для оценки научной деятельности. Показаны основные недостатки наукометрических методов оценки научной деятельности. Обоснована необходимость применения экспертных технологий при оценке эффективности научной деятельности |
Шепелев, Г. В. Об оценке результативности научных исследований / Г. В. Шепелев // Управление наукой: теория и практика. - 2021. - Т. 3, № 4. - С. 123-145 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ -- МЕЖСТРАНОВЫЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПАТЕНТНАЯ АКТИВНОСТЬ -- РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, -- КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ -- МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБМЕН -- ОЦЕНКА НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ -- АТТЕСТАЦИЯ -- НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ Аннотация: Рассмотрена нормативная база для оценки результативности научных исследований в рамках национальной научной системы, на уровне отдельных научных организаций и научных сотрудников. Проведён анализ отдельных показателей научной результативности на национальном уровне. В том числе проанализированы показатели: публикационная и патентная активность, разработка и использование передовых технологий, коммерциализация технологий на внутреннем рынке и международный технологический обмен. На уровне оценки научных организаций и аттестации научных сотрудников проанализировано соответствие применяемых показателей оценки результативности показателям, применяемым на национальном уровне. Сделан вывод о том, что до последнего времени используемая система оценки результативности мало влияла на принятие решений по распределению ресурсов на проведение научных исследований. Отмечено слабое внимание экспертного сообщества к вопросам передачи разработок в реальный сектор, хотя имеющиеся статистические данные показывают наличие интереса к новым технологиям со стороны производственных предприятий |
Рубвальтер, Д. А. Библиометрический анализ ситуации в российской науке / Д. А. Рубвальтер, А. Н. Либкинд // Власть. - 2021. - Т. 29, № 5. - С. 285-297 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): РОССИЯ И МИР -- WEB OF SCIENCE -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ -- ДИНАМИКА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ -- НАУКА РОССИИ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Аннотация: В статье выполняется анализ публикационной активности российских научных исследований, а также степени их финансового обеспечения. Анализ охватывает 27-летний период (1993-2019 гг.) и осуществляется в сопоставлении с мировыми трендами. Анализируются тенденции публикационной активности российских ученых как в отдельных областях знаний и их разделах, так и в российской науке в целом. В качестве источников исходной информации использованы данные международной информационной системы Web of Science. В качестве дополнительных данных использованы материалы государственных органов России, ЮНЕСКО, ряда других межгосударственных и международных организаций и компаний. Отмечается снижение доли России в мировых инвестициях в НИОКР. На отрезке 1993-2012 гг. прослеживается достаточно резкое падение доли российских публикаций в мировом потоке научных публикаций. Начиная с 2013 г. эта тенденция сменяется на противоположную. Тем не менее этот показатель даже в 2018 г. не достигает значений 1993 г. |