Елин, Александр Львович. Заметки к вопросу об эффективности использования различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований / А. Л. Елин, Ю. Ю. Шапошников> // Научная периодика. - 2013. - № 3. - С. 4-12. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ДОСТОИНСТВА) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- НАУКОМЕТРИЯ (МЕТОДЫ) -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- МЕТОДЫ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ (МЕТОДЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) Аннотация: В статье предпринята попытка проанализировать целесообразность использования наукометрических методов для оценки продуктивности научной деятельности. В частности, приводится краткий экскурс в историю возникновения т. н. "индексов цитирования", произведена оценка достоинств и недостатков их использования для определения влияния той или иной работы на научное сообщество. Аргументировано авторское видение системы рецензирования как альтернативы формализованным наукометрическим методам. |
Б 59 Библиометрические показатели федеральных и национальных университетов России по БД Web of Science / В. А. Маркусова, Т. А. Крылова, А. Н. Либкинд, И. В. Зиновьева, Л. Э. Миндели> // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 2. - С. 24-37 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ВУЗЫ РОССИИ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- МГУ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- СПБГУ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ИССЛЕДОВАНИЯ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ФОНДЫ ЗАРУБЕЖНЫЕ) -- ФОНДЫ ЗАРУБЕЖНЫЕ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (СОТРУДНИЧЕСТВО) Аннотация: Описано библиометрическое обследование федеральных (ФУ) и национальных исследовательских университетов (НИУ) России. Обработан и проанализирован массив, содержащий более 130 тыс. библиографических описаний на отечественные публикации, включенные в информационную систему Web of Science (WoS) за 2006-2010 гг. Установлено, что доля публикаций высшей школы (1,5 тыс. вузов) составила около 41 % научной продуктивности (НП) России. Доли научной продуктивности МГУ им. М. В. Ломоносова и СПбГУ были стабильны за обследуемый период и составляли свыше 36 % всех публикаций высшей школы. Наблюдается тенденция роста НП ФУ и НИУ. Выявлено снижение доли международного научного сотрудничества как по всему потоку публикаций отечественных вузов, так и среди НИУ. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. наблюдался рост количества статей, поддержанных различными фондами и программами как по всем вузам, так и среди ФУ и НИУ. При этом доля таких публикаций ФУ и НИУ была на 10-12 % выше, чем других высших учебных заведений. Средневзвешенный импакт-фактор публикаций, профинансированных зарубежными фондами, был существенно выше, чем этот показатель по всему потоку публикаций вузов. |
Беляева, Светлана. Импакт - не факт? Научные журналы заподозрили в нечистоплотности / С. Беляева> // Поиск. - 2013. - № 26 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРУЕМОСТЬ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) |
Мохначева, Юлия Валерьевна. Анализ российско-белорусских публикаций по основным библиометрическим индикаторам / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина, Н. Ю. Березкина> // Информационные ресурсы России. - 2012. - № 1. - С. 20-25 : портр., рис., табл. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (АНАЛИЗ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АНАЛИЗ) -- ИНДЕКС ХИРША (АНАЛИЗ) -- Н-ИНДЕКС (АНАЛИЗ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ФОНДЫ ПОДДЕРЖКИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) Аннотация: В статье представлены результаты анализа российско-белорусского документопотока, отраженного в ресурсах Thomson Reuters, в соответствии с системой библиометрических индикаторов: публикационная активность, импакт-фактор изданий, цитируемость, индекс Хирша, оценка степени участия различных фондов поддержки науки в проведении совместных научных исследований. |
М 27 Маркусова, Валентина Александровна. Библиометрические показатели научных журналов для отбора в информационную систему Web of Science и другие информационные продукты компании Thomson Reuters / В. А. Маркусова> // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 6. - С. 30-36. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (КРИТЕРИИ ОТБОРА) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- САМОЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ (АНГЛОЯЗЫЧНАЯ) Аннотация: Обсуждаются основные критерии отбора научных журналов для включения в информационные ресурсы компании Thomson Reutors (TR). Рассмотрены основные библиометрические показатели: научная продуктивность, цитируемость, импакт-факторы научных журналов и их роль в оценке научной деятельности. Подчеркивается важная роль транслитерации адресов авторов и их аффиляции с принятыми РАН при обработке российских научных журналов для включения в информационные ресурсы TR. Для отражения реального вклада отечественной науки в мировую редакторы научных журналов должны нести ответственность за однотипную англоязычную транслитерацию фамилий авторов и принятые руководством РАН англоязычные названия институтов РАН. |
Московкин, Владимир. Жидкие вместо твердых? Научные публикации переезжают в Сеть / В. Московкин> // Поиск. - 2012. - № 44 : портр. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИМПАКТ-ФАКТОР (ОЦЕНКА) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- LIQUID GOURNAL (ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РЕСУРСЫ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) |
Берестова, Татьяна Федоровна. Научные журналы. Вызов культуры в зеркале российского индекса научного цитирования / Т. Ф. Берестова, Е. В. Боже> // Университетская книга. - 2012. - № 3. - С. 28-33 : портр., табл. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РИНЦ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- ELIBRARY (БАЗЫ ДАННЫХ) Аннотация: В настоящее время для оценки научно-исследовательской работы всё чаще используются формальные библиометрические показатели. Их подсчёт сейчас - самый популярный сервис электронных библиотек, особое значение имеют персональные индексы цитирования и импакт-фактор научных журналов (последний является инструментом оценки значимости и популярности журнала в научной среде). |
Козлов, В. В. Индекс цитирования - инструмент, а не цель! : [беседа с вице-президентом РАН В. В. Козловым и заведущей отделом Института философии РАН Н. В. Мотрошиловой] / В. В. Козлов, Н. В. Мотрошилова> // Интернет-сайт РАН / С. Шаракшанэ. - 2011 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- НАУКОМЕТРИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- БИБЛИОМЕТРИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ФИЛОСОФИЯ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ФИЛОСОФИЯ) Аннотация: В последнее время все больше говорят о необходимости использования численных показателей - индекса цитирования и импакт-фактора при оценке результатов научных исследований и научных периодических изданий. Утверждают, что по этим критериям лучше всего сопоставлять уровень научных исследований разных организаций или отдельных исследователей, определять приоритеты в их финансовой поддержке. Раздаются, однако, и другие голоса, указывающие на неоднозначное влияние на науку как численных показателей, так и всей системы наукометрии, развивающейся сейчас за рубежом, в основном в США. Редакция попросила изложить свою точку зрения на проблему вице-президента РАН, академика В. В. Козлова и доктора философских наук, заведующую отделом Института философии РАН Н. В. Мотрошилову. |
Арнольд, Дуглас. Гнусные цифры / Д. Арнольд, К. Фаулер = Nefarious Numbers : препринт / N. Arnold Douglas ; Kristine K. Fowler> // Интернет-сайт РАН / пер. С. Кузнецов. - 2011. - Пер. препр.: Nefarious Numbers / Douglas N. Arnold, Kristine K. Fowler. - Ithaca, 2010 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АНАЛИЗ) -- ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (НЕДОСТАТКИ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (МАНИПУЛИРОВАНИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) |
А 31 Адлер, Роберт. Статистики цитирования / Р. Адлер, Д. Эвинг, П. Тейлор> // Библиосфера. - 2011. - № 4. - С. 69-83. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА КАЧЕСТВА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ СТАТИСТИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (АНАЛИЗ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (СТАТИСТИКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ПОКАЗАТЕЛИ СТАТИСТИЧЕСКИЕ) -- МЕТОДЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ОЦЕНКА) -- ИНДЕКС ХИРША (ОЦЕНКА) -- Н-ИНДЕКС (ОЦЕНКА) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (РЕЙТИНГ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АНАЛИЗ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (НЕДОСТАТКИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИЙ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- М-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- G-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- УЧЕНЫЕ (ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) -- УЧЕНЫЕ (РЕЙТИНГ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) Аннотация: Доклад Международного математического союза (IMU) в сотрудничестве с Международным советом промышленной и прикладной математики (ICIAM) и Институтом математической статистики (IMS). |
М 86 Мохначева, Юлия Валерьевна. Совместная научная деятельность российских и белорусских ученых: текущее состояние и тенденции развития / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина> // БИБЛИОСФЕРА. - 2011. - № 1. - С. 53-57 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНИЙ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СУММАРНЫЙ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИНАМИЧЕСКИЕ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ФОНДЫ ПОДДЕРЖКИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ДИНАМИКА) Аннотация: В статье представлен библиометрический анализ состояния и перспектив развития российско-белорусского научного сотрудничества за последние 10 лет по различным индикаторам: динамическим характеристикам публикационной активности, цитируемости, среднего и суммарного импакт-фактора, степени участия фондов поддержки научных исследований. |
Писляков, Владимир. Не импактом единым / В. Писляков> // Наука и жизнь. - 2011. - № 1. - С. 13-15 : табл. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): РЕЙТИНГИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- EIGENFACTOR (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- SNIP (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- СТРУКТУРА ССЫЛОК ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ДВАДЦАТКА ЛУЧШИХ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИНОСТРАННЫЕ) |
М 27 Фундаментальные исследования в Новосибирском регионе: библиометрический анализ за 2004 - 2009 гг. / В. А. Маркусова, А. Н. Либкинд, Т. А. Крылова, И. А. Либкинд, Д. Ю. Богачев> // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 9. - С. 30-42 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ Кл.слова (ненормированные): ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АГРЕГИРОВАННЫЙ) -- АИФ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ДИНАМИКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (АНАЛИЗ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- HISTCITE (ПРОГРАММЫ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) Аннотация: Представлены результаты анализа научной продуктивности ученых Новосибирской области по публикациям за период 2005-2009 гг. с использованием данных и возможностей Web of Science - WoS (в частности, данных об отечественных и зарубежных научных фондах, поддержавших конкретные исследования), Journal Citation Reports, программы HistCite, некоторых дополнительных данных, включая официальные статистические данные Росстата, и с применением предложенных авторами показателей, являющихся производными от "импакт-фактора журнала" и "агрегированного импакт-фактора тематической категории WoS". Публикации ученых Новосибирской области оказались распределенными по 133 тематическим категориям WoS. Исследования в ряде научных направлений, осуществляющиеся в этом регионе и соответствующие 48 тематическим категориям WoS, не уступают, а нередко и превышают мировой научный уровень. Свыше 50% публикаций новосибирских ученых были поддержаны отечественными и зарубежными научными фондами: научный уровень таких работ оказался существенно выше, чем исследований, не получивших поддержки. Соавторами новосибирских ученых за рассматриваемый период были ученые из 83 стран. Затраты НИР и ОКР в Новосибирской области используются достаточно эффективно: доля публикаций новосибирских ученых от общего количества российских публикаций в 2009 г. превысила 9%, в то время как внутренние затраты на исследования и разработки составили в указанном году только 2,5% от таких затрат в целом по России. |
Б 48 Березкина, Наталья Юрьевна. Индексы цитирования как инструмент формирования репертуара научных информационных ресурсов / Н. Ю. Березкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова> // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 8. - С. 26-28 : рис.
БЕЛОРУССИЯ--БЕЛАРУСЬ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- РЕСУРСЫ БИБЛИОТЕЧНЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (JOURNAL CITATION REPORTS) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (РИНЦ) -- РИНЦ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РИНЦ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- SJR (ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- SCIMAGO JOURNAL RANK (ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- SNIP (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- SOURCE NORMALIZED IMPACT PER PAPER (ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (БЕЛАРУСЬ) -- ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- IMMEDIACY INDEX (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- КОМПЛЕКТОВАНИЕ БИБЛИОТЕК (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ (КОМПЛЕКТОВАНИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (БЕЛАРУСЬ) -- ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- РЕСУРСЫ БИБЛИОТЕЧНЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) Аннотация: Рассматривается использование индексов цитирования (импакт-фактор "Journal Citation Reports", индикаторы Scopus - SJR (SCImago Journal Rank) и SNIP (Source Normalized Impact per Paper), импакт-фактор Российского индекса научного цитирования) для оценки качественного состава научных информационных ресурсов, доступ к которым предоставляет Центральная научная библиотека Национальной академии наук Беларуси. |
Ф 33 Федорец, О. В. Использование взвешенного импакт-фактора для создания политематического перечня наиболее цитируемых журналов / О. В. Федорец> // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 7. - С. 22-27 : рис., табл. - Библиогр. в конце глав.
Кл.слова (ненормированные): ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ВЗВЕШЕННЫЙ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДИКАТОРЫ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ТЕМАТИЧЕСКИ ВЗВЕШЕННЫЙ) -- ТВИФ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ОГРАНИЧЕНИЯ) Аннотация: Стандартный импакт-фактор позволяет сравнивать научные журналы только в пределах определенной научной тематики. Чтобы преодолеть это ограничение, предлагается другой индикатор цитирования - тематически взвешенный импакт-фактор (ТВИФ). Этот индикатор позволяет сравнивать журналы различных тематик и учитывает принадлежность журнала нескольким тематикам. Для вычисления индикатора необходима информация о тематических рубриках журнала и значение стандартного импакт-фактора. Исследуется ТВИФ, вычисленный по данным указателя цитирования Journal Citation Reports. |
Маркусова, Валентина Александровна. Счетный механизм. Чтобы повысить качество российских научных журналов, нужно понимать азы библиометрии / В. Маркусова> // Поиск. - 2011. - № 50 : портр. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF KNOWLEGE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- АИФ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АГРЕГИРОВАННЫЙ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) |
Л 13 Лаврик, Ольга Львовна. Наукометрический анализ отечественного библиотековедения и библиографоведения / О. Л. Лаврик> // Библиосфера. - 2010. - № 2. - С. 51-59 : табл. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ) -- БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ДИССЕРТАЦИИ (БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ) -- ДИССЕРТАЦИИ (БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ) -- БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ (ДИССЕРТАЦИИ) -- БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ (ДИССЕРТАЦИИ) -- БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ (ЛИДЕРЫ НАУЧНЫЕ) -- БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ (ЛИДЕРЫ НАУЧНЫЕ) -- РИНЦ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (БАЗЫ ДАННЫХ) Аннотация: На основе количественного анализа защищенных докторских диссертаций, журналов, конференций, отражающих результаты научных исследований, наличия научных лидеров и журналов с достаточным импакт-фактором сделаны неблагоприятные выводы о состоянии отечественного библиотековедения и библиографоведения. |
Мохначева, Юлия Валерьевна. Российско-белорусское научное сотрудничество: библиометрический анализ текущего состояния и перспектив развития / Ю. В. Мохначева> // Информационные ресурсы России. - 2010. - № 5. - С. 11-15 : портр., рис., табл. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ДИНАМИКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ДИНАМИКА) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ДИНАМИКА) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) |
М 30 Маршакова-Шайкевич, Ирина Владимировна. Российские математические журналы в мировом и национальном собрании научных журналов: библиометрический анализ / И. В. Маршакова-Шайкевич> // Социология науки и технологий. - 2012. - Т. 3, № 2. - С. 79-100
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСИКЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНСТУМЕНТЫ |