Б 48 Берёзкина, Н. Ю. Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов / Н. Ю. Берёзкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова // БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ -- ЦИТИРОВАНИЕ |
М 69 Михайлов, О. В. Новая версия индекса Хирша - j-индекс / О. В. Михайлов // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 6. - С. 532-535 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ИНДЕКС ХИРША -- ЦИТИРОВАНИЕ |
Б 94 Бучаченко, А. Л. Почему Хирш плох? / А. Л. Бучаченко // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 5. - С. 461 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКС ХИРША -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ |
Ч-84 Чудова, Н. В. Помериться "хиршами", или О новом цивилизационном вызове / Н. В. Чудова // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 5. - С. 462-464 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКС ХИРША -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ |
З-38 Захарова, С. С. Раскрытие научного потенциала академического института в библиографических базах данных / С. С. Захарова // Библиография. - 2016. - № 3. - С. 65-69. - Библиогр.: с. 69 (3 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ |
Х 91 Хренова, Г. С. Анализ научной деятельности исследователей Беларуси сквозь призму библиометрических показателей / Г. С. Хренова, О. Н. Чикун // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2016. - № 8. - С. 26-32. - Библиогр.: с. 32 (6 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
О-11 О разработке системы сбора и использования результатов научной деятельности / М. Р. Биктимиров, С. А. Поликарпов, А. Ю. Щербаков, П. В. Ефремов, Д. Л. Солодкин // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2014. - № 8. - С. 10-14 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АГРЕГАЦИЯ -- АВТОРСКОЕ ПРАВО -- РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ИНФОКОММУНИКАЦИИ -- ДОВЕРЕННАЯ СИСТЕМА |
З-55 Земсков, А. И. Библиометрия: взгляд на проблему. Сравнение уровня цитирования научных статей в разных странах / А. И. Земсков // Научные и технические библиотеки. - 2014. - № 9. - С. 22-44 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) |
М 27 Маркусова, В. Проверено временем. Полвека назад вышел в свет первый в мире Индекс цитирования / В. Маркусова // Поиск. - 2014. - № 31-32 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- SCIENCE CITATION INDEX (ИСТОРИЯ) -- НАУКОМЕТРИЯ (ИСТОРИЯ) |
К 32 Квелидзе-Кузнецова, Н. Н. Университетская библиотека в научно-исследовательском процессе вуза: опыт систематизации данных о публикационной активности [] / Н. Н. Квелидзе-Кузнецова, С. А. Морозова, А. Д. Матюшенко // Электронные библиотеки. - 2020. - Т. 23, № 5. - С. 923-941 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ -- БАЗЫ ДАННЫХ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ Аннотация: Фундаментальная библиотека Герценовского университета традиционно является ключевым звеном в цепи построения эффективной научно-исследовательской деятельности университета и ее воплощения в публикациях. Новым этапом данной деятельности стали создание и развитие библиотекой программного модуля, функционирующего в РГПУ им. А. И. Герцена и позволяющего в режиме реального времени осуществлять вывод структурированных текущих и сравнительных данных о наукометрических показателях преподавателей и научных сотрудников университета. Программный модуль был создан на основе взаимодействия базы данных с API наукометрических ресурсов: Российский индекс научного цитирования, Scopus и Web of Science с целью дальнейшей обработки и систематизации получаемых данных. Особое внимание авторами уделено перспективам развития созданного комплекса и возможностям интеграции данных, в том числе, уже реализованной синхронизации сведений с профилями преподавателей на сайте университета. |
Бреслав, А. Е. Публикационная активность преподавателей библиотечно-информационного факультета Санкт-Петербургского государственного института культуры / А. Е. Бреслав // Наука и библиотека: сборник научных трудов. - 2022. - № 4. - С. 27-30 Кл.слова (ненормированные): НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКСЫ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- ИНДЕКС ХИРША -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ Аннотация: В статье рассматривается публикационная активность преподавателей библиотечно-информационного факультета СПбГИК. Определяются базовые показатели оценки на основе выявленных показателей проводится их сравнительный анализ. Целью статьи является выявление самых публикуемых авторов и определение их индекса Хирша, установление общего фона публикационной активности преподавателей СПбГИК, а также рассмотрение базовых рекомендаций оценки научной активности ученых, принятых в нашей стране. |
Солодкин, Д. Л. К вопросу о становлении и развитии наукометрии / Д. Л. Солодкин // Вестник омского университета. - 2013. - № 3 (69). - С. 185-189 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ИСТОРИЯ НАУКИ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ Аннотация: Приводится краткий исторический обзор основных этапов развития наукометрии с момента выхода первого научного журнала до настоящего времени. Автор выделяет три этапа развития данной научной дисциплины. Сначала научные работы стали регулярно публиковаться в периодических изданиях и были открыты важнейшие эмпирические законы, заложившие фундамент наукометрического анализа. На втором этапе были опубликованы индексы научного цитирования, начались первые исследования в области наукометрии. На третьем этапе результаты наукометрического анализа стали использоваться для управления научной деятельностью. |
Хохлов, А. Н. Научные публикации – хорошие, плохие, за пригоршню долларов / А. Н. Хохлов, Г. В. Моргунова // Научный редактор и издатель. - 2021. - Т. 6, № 1. - С. 59-67 Кл.слова (ненормированные): НАУЧНЫЕ СТАТЬИ -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ -- СКАЧИВАНИЯ СТАТЕЙ -- ПЛАТНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП -- ПОДПИСНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ Аннотация: Статья посвящена проблеме оценки качества научных публикаций. Подчеркивается, что формальный рейтинг статьи в настоящее время определяется, как правило, не столько полученными исследовательскими данными или сформулированными концепциями, сколько наукометрическими показателями соответствующих журналов. Рассматриваются подходы к определению рейтинга статьи, основанные на анализе ее цитируемости (по импакт-фактору и его аналогам) и количестве упоминаний в социальных сетях (по так называемым альтметрическим показателям), а также на количестве скачиваний публикации с сайта издательства. Подчеркивается значительная роль появления оплачиваемых авторами статей в произошедшем изменении ситуации с научными публикациями. Предполагается, что значительная коммерциализация процесса опубликования учеными своих работ привела к серьезному ухудшению их научной составляющей ввиду снижения требований к оформлению и содержанию рукописей, направляемых в редакции платных журналов. Авторы выражают надежду на то, что «неформальный» подход к оценке научных статей, в основе которого лежит именно анализ качества их содержания, а не рейтинги опубликовавших эти работы изданий, не потерял своей актуальности даже на современном этапе |