Уткин, Олег. Публикационная активность: практические аспекты : [материалы конференции] / О. Уткин, П. Арефьев, Масамба КА // Университетская книга. - 2013. - № 6. - С. 48-49 : портр., фото Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) Аннотация: В течение последнего года тема индексов научного цитирования проходила красной нитью на всех площадках, где обсуждались вопросы повышения качества образования, оценки эффективности отечественных вузов, реорганизации ВАК и публикаций в научных журналах. Поэтому совершенно логичным было продолжение этой актуальной темы на Крымской конференции, где эксперты обсуждали такой важный аспект развития современных образования и науки, как публикационная активность. На специальном заседании секции «Информационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления» речь шла об эффективных принципах и методах решения задачи, поставленной перед научным сообществом государством и обществом. |
Гришакина, Е. Г. Российские журналы через призму наукометрии: краткий обзор журналов, индексируемых в Web of Science и Scopus [] / Е. Г. Гришакина // Научное издание международного уровня - 2018: редакционная политика, открытый доступ, научные коммуникации Материалы 7-й международной научно-практической конференции. - 2018. - № 1. - С. 30-34 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМТЕРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ЖУРНАЛЫ РОССИЙСКИЕ -- ИНДЕКСАЦИЯ |
Болл, Рафаэл Наукометрия будущего: ранжирование и построение профилей в качестве новых библиометрических стандартных инструментов / Рафаэл Болл, А. И. Земсков // Научные и технические библиотеки. - 2019. - № 6. - С. 71-86 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- РАНЖИРОВАНИЕ -- ПУБЛИКАЦИИ -- ПРОФИЛИ Аннотация: Цель публикации - показать преемственность и развитие основных идей библиометрии за последние 15 лет. Преемственность прослеживается не только в сохранении тематики, но и в персоналиях: организатор конференции «Библиометрический анализ в науке и научных исследованиях» (2003 г.) доктор Р. Болл активно продолжает исследования в этой области, его оценки перспектив библиометрии достаточно обоснованы и понятны. Столь же значима роль преемника научной работы, компании «Clarivate Analytics», в поддержании интереса к практическим результатам библиометрических исследований. Очень важно, что ещё в 2003 г. отмечались существенные ограничения в возможности использования библиометрических методов оценки качества работы отдельных учёных. Эти предостережения актуальны и сегодня. Множество критических замечаний, высказанных в то время, касались монопольного характера работы компании «Thomson Reuters», но сейчас они уже не столь значимы, так как появилось несколько конкурирующих систем. В целом можно считать, что у библиометрии (наукометрии) хорошие перспективы. Поэтому практическая работа библиотек всех типов, в первую очередь вузовских и научно-технических, по предоставлению пользователям результатов анализа библиометрических данных может оказаться интересным и полезным дополнением к традиционному справочно-информационному обслуживанию. Доклада Р. Болла на английском языке представлен в приложении к статье. |
А 38 Акакиева, А. В. Анализ научных публикаций по мас-рестлингу в базе данных Scopus за период 2014-2019 гг. [] / А. В. Акакиева, Ф. Ю. Захарова, А. А. Захаров // Кочневские чтения - 2020 : материалы V Всероссийской научно-практической (очно-заочной) конференции (Якутск, 27 апреля 2020 года). - Якутск, 2020. - С. 106-110 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- SCIENTOMETRICS -- НАУКОМЕТРИЯ Аннотация: В статье приведены результаты анализа научных публикаций по мас-рестлингу в базе данных Scopus за период с 2014 по 2019 г. Поиск публикаций выявил, что на начало 2020 г. в БД Scopus размещены 11 научных статей, посвященные мас-рестлингу. При этом соавторами этих статей являются 23 специалиста. |
С 16 Салтыков, С. А. Корреляция наукометрических показателей из РИНЦ с цитированием по базе WeB of Science [] / С. А. Салтыков // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2020 : труды тринадцатой международной конференции (Москва, 28-30 сентября 2020 г.). - 2020. - С. 1677-1684 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- WEB OF SCIENCE -- РИНЦ Аннотация: В данной работе проанализирована связь между наукометрическими показателями из РИНЦ и числом цитирований по Web of Science (WoS) для различных групп исследователей. Показано, что для исследователей «среднего эшелона» наибольшей корреляцией с числом цитирований по WoS из показателей в РИНЦ обладает средний импакт-фактор журналов, в которых опубликованы работы. Это аргумент в пользу того, что таким исследователям стоит ориентироваться на качество работ в большей степени, чем на количество, если их цель — высокая цитируемость по WoS. Также продемонстрировано, что для таких исследователей число статей в российских журналах (в том числе из списка ВАК) имеет отрицательную корреляцию с числом цитирований по WoS. Это можно интерпретировать так: начинающим исследователям и исследователям «среднего эшелона» нецелесообразно ориентироваться на чрезмерное увеличение числа публикаций в российских журналах, не входящих в ядро РИНЦ, так как это может увести в сторону от создания работ, которые могут получить мировое признание. |
Абдрахманова, М. В. Опыт работы в повышении публикационной активности университета: проблемы и пути решения: тезисы доклада конференции : тезисы доклада конференции / М. В. Абдрахманова, О. В. Мельникова // Современные тенденции развития непрерывного образования: вызовы цифровой экономики. - Томск, 2020. - С. 306-307 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- УНИВЕРСИТЕТ |
Гуськов, А. Е. Информационные площадки для профессионального наукометрического сообщества: обзор работы третьей научной конференции "Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке" / А. Е. Гуськов, Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев, К. С. Боргоякова // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 12. - С. 125-142 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА -- ОЦЕНКА НАУКИ -- НАУЧНЫЕ БИБЛИОТЕКИ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ |
Смирнов, Е. Н. "Мусорные" журналы: наукометрия vs наука / Е. Н. Смирнов, С. А. Лукьянов // Управленец. - 2022. - Т. 13, № 3. - С. 83-95 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- МУСОРНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУКОМЕТРИЧЕСКАЯ БАЗА ДАННЫХ -- ИМПАКТ-ФАКТОР -- ПЛАГИАТ -- НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ Аннотация: Социальная организация российского научного сообщества такова, что многие устоявшиеся этические нормы и правила вступают в противоречие с реальной исследовательской практикой. Применение исключительно наукометрических подходов для оценки научных достижений приводит к тому, что количественные показатели этой оценки превалируют над истинными результатами научной деятельности. Исследование направлено на выявление организационных проблем, связанных с практикой взаимодействия с «мусорными» изданиями, приводящей к «засорению» и «опустошению» объективного научного знания о современном мире. Методологическая база работы включает подходы наукометрии для оценивания публикационной активности. Применялись статистические методы анализа динамики развития и распространения недобросовестных журналов и «мусорных» научных мероприятий, методы экспертных оценок и контент-анализа. Информационной основой послужил корпус работ ведущих отечественных и зарубежных исследователей, изучающих вопросы наукометрического оценивания публикаций и применения специальных методов библиометрического анализа. Множественность и нерешенность затронутых в статье проблем мошенничества в научной сфере, так же как и паллиативность принимаемых мер, позволяют с новых позиций оценить вредоносность наукометрического формализма. Выделены основные признаки «мусорных» журналов: отсутствие рецензирования, международной коллаборации авторов и целевой аудитории, мультидисциплинарность, возрастание объема выпусков по мере спроса, краткий публикационный цикл и др. Оценены динамика и масштабы распространения таких журналов в области российской науки, выявлены эффективные инструменты противодействия появлению недостойных публикаций, такие как введение процедуры их ретрагирования и комбинирование альтметрических и библиометрических методов оценки исследований. Отдельным аспектом анализа стало описание практики «мусорных» конференций и критериев их идентификации. |
Гуреев, В. Н. Идентификация организаций в мультидисциплинарных базах данных: итоги редактирования профилей учреждения в WoS, Scopus и РИНЦ / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Труды XVI всероссийской конференции "Распределенные информационные и вычислительные ресурсы. Наука - цифровой экономике" (DICR-2017). - Новосибирск : ИВТ СО РАН, 2017. - С. 450-455 Кл.слова (ненормированные): ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ -- ПРОФИЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ -- РЕДАКТИРОВАНИЕ ПРОФИЛЯ -- РИНЦ Аннотация: Идентификация организаций в библиографических базах данных остается нерешенной проблемой. Если в европейских странах созданы авторитетные списки университетов и научных центров, что находит отражение в создании профилей организаций с полной информацией об их публикационной активности, то для российских организаций эту работу во многом еще предстоит выполнить. В настоящей работе подведены итоги редактирования профилей одного из институтов СО РАН в Web of Science, Scopus и РИНЦ, что позволило существенно повысить видимость публикаций организации для международного научного сообщества. |
Прокофьева, Ю. Д. Профиль научной организации и профиль автора как разновидность интернет-представительства / Ю. Д. Прокофьева // Труды ГПНТБ СО РАН. - 2022. - № 4. - С. 45-53 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ИНТЕРНЕТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО -- ВЕБ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО -- ИМИДЖ УЧЕНОГО -- ПРОФИЛЬ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ -- АВТОРСКИЙ ПРОФИЛЬ -- ПРОФИЛЬ УЧЕНОГО -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- ИМИДЖ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Аннотация: Статья подготовлена на основе доклада, представленного на заседании секции специальных научных, научно-технических и технических библиотек Российской библиотечной ассоциации в рамках Всероссийского библиотечного конгресса, XXVI Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации в мае 2022 г. в Нижнем Новгороде.В современном мире интернет-представительство организации давно перестало быть модным веянием, а стало значимой формой коммуникации, продиктованной требованиями времени. Эффективно выстроенная работа интернет-представительства помогает информировать о результатах деятельности и достижениях, сформировать имидж, наладить коммуникацию и обратную связь, доступное, оперативное обслуживание и связь. В условиях информационной конкуренции научной организации особенно важно присутствовать в интернет-пространстве. Основной формой интернет-представительства принято считать веб-сайты. Относительно новым видом интернет-представительств являются страницы в социальных сетях, в том числе научных библиотек и научно-исследовательских институтов. Несмотря на общие задачи и смежные функции, они обладают рядом различий и преимуществ. В качестве специализированной разновидности интернет-представительств в исследовании предлагается считать профили научных организаций и авторские профили на научных платформах (Web of Science, Scopus, ORCID, РИНЦ, ScienceID, ResearchGate, Google Scholar и др.). В отличие от сайтов и социальных сетей они ориентированы только на специалистов научной сферы. Цель работы - определить, является ли профиль организации и авторский профиль ученого разновидностью интернет-представительства. В статье рассмотрены подходы к пониманию интернет-представительства, виды, задачи и критерии, характерные для всех видов интернет-представительств, сформулировано определение интернет-представительства. Научные профили проанализированы с точки зрения их соответствия задачам и критериям интернет-представительств. Определена роль научной библиотеки в формировании интернет-представительств научных организаций. |
Козицын, А. С. Методы тематического поиска конференций по наукометрическим данным / А. С. Козицын, С. А. Афонин, Д. А. Шачнев // Научный сервис в сети Интернет. - 2022. - № 4. - С. 332-339 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПОИСК -- КОНФЕРЕНЦИИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ -- ГРАФ СОАВТОРСТВА -- ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ -- ПОИСК ЭКСПЕРТОВ Аннотация: Тематический поиск информации используется в различных сферах деятельности. Применение средств тематического анализа для поиска конференций позволяет увеличивать полноту поиска и охват конференций, способствует расширению круга научного общения молодых ученых и формированию более тесных научных связей. Разработанные авторами алгоритмы позволяют производить поиск с использованием графа соавторства и опорного множества авторов. Такое множество может быть получено с использованием методов тематического поиска экспертов или на основе заданных образцов. Разработанные алгоритмы нечувствительны к языку и учитывают авторитетность конференций в научном сообществе. Апробация проводилась на данных наукометрической системы ИАС ИСТИНА. |
Косяков, Д. В. Анализ аномального роста количества российских публикаций в сборниках трудов конференций, проиндексированных в БД Scopus / Д. В. Косяков // Научно-техническая информация. Серия 1: организация и методика информационной работы. - 2023. - № 4. - С. 13-24 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ -- НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ -- ДОМАШНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ -- CONFERENCE PAPER -- SCOPUS Аннотация: Представлен детальный анализ потока публикаций с российским участием типа Conference Paper в базе данных Scopus, результаты которого ставят под сомнение некоторые кажущиеся очевидными представления о низком качестве "домашних" конференций, значимости влияния зарубежных "мусорных" конференций и других подозрительных практик на развитие этого феномена. |
Захарчук , Т. В. Научная коммуникация в библиотечно-информационной сфере / Т. В. Захарчук , А. А. Грузова // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 3. - С. 71-94 Кл.слова (ненормированные): НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- ФОРМЫ НАУЧНОЙ КОММУНИКАЦИИ -- ЖУРНАЛЫ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕМАТИКИ -- НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ В БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЁНОГО -- МЕЖДУНАРОДНЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ Аннотация: Рассмотрены основные изменения, происшедшие за последние годы в структуре научной коммуникации. Прежде всего они связаны с более активным использованием научным сообществом информационно-коммуникационных технологий. Показаны основные тенденции развития научной коммуникации в «большой науке». Сделана попытка охарактеризовать развитие коммуникаций в библиотечно-информационной науке. Показаны особенности формирования системы книгоиздания, периодических изданий, научных мероприятий, научных школ и невидимых колледжей. Охарактеризован институт рецензирования. Выявлены особенности отражения научных публикаций библиотечно-информационной тематики в международных базах данных научного цитирования. Определены основные черты научных школ и невидимых колледжей в библиотечно-информационной науке в условиях широкого использования информационно-коммуникационных технологий. Сделаны выводы о состоянии собственно научных коммуникаций, а также коммуникаций исследователей со специалистами-практиками. Чтобы повысить уровень взаимодействия и широко использовать результаты исследований в библиотечно-информационной сфере, следует более активно осваивать современные электронные каналы коммуникации, что, в свою очередь, может повлиять на большую прозрачность и видимость научных исследований и их более активное использование научным сообществом. |
Дробот, А. Н. Анализ подходов к оценке результативности научной деятельности научных и образовательных организаций / А. Н. Дробот, А. В. Антоновский, Н. В. Рябова // Прикладная психология и педагогика. - 2023. - Т. 8, № 2. - С. 121-130 Кл.слова (ненормированные): РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ -- МОНИТОРИНГ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ -- НАУКОМЕТРИЯ Аннотация: В статье рассмотрены основные подходы к оценке результативности научной деятельности научных и образовательных организаций. Оценка результативности научной деятельности подразумевает использование определенного арсенала методов, которые позволяют проводить анализ состояния и развития показателей научно-исследовательских работ, а также возможность измерения анализируемых параметров с помощью математико-статистического аппарата. В рамках проведенного анализа подходов к оценке результативности научной деятельности научных и образовательных организаций выделены следующие проблемные и перспективные аспекты: доступ к первичным, исходным данным о публикациях, организациях-исполнителях, ученых-исследователях, проведенных научных конференциях и т.п.; при анализе результатов научной деятельности необходимо связывание, идентификация объектов учета в библиографической базе данных: публикации (статья, диссертация, монография и др.), авторы, научные журналы, проведенные научно-практические конференции, организации (для аффилиации авторов и публикаций), грантообразующие фонды и организации и др.; полнота, или охват результативности научной деятельности в рамках наукометрического анализа (в каких и в скольких наукометрических базах данных целесообразно проводить поиск), при котором необходимо использовать методы квалифицированного отбора публикаций с обеспечением необходимой полноты и качества; активное использование современных аналитических инструментов; указание тематического направления и рубрики Государственного рубрикатора научно-технической информации; качество представленных материалов в библиографических базах данных; наличие различных информационных систем для учета результатов научной деятельности; оценка научной деятельности специально отобранными экспертами, которые имеют определенный вес в научном профессиональном сообществе. Наукометрические подходы важны в разрезе цифровой трансформации отрасли науки и высшего образования, они располагают к научной коммуникации в существующем информационном обществе, что значимо для развития научной деятельности в целом. |