Инвентарный номер: нет.
   


    Когаловский, Михаил Рувимович.
    Онтологическое аннотирование библиографических ссылок в научных публикациях и его использование в наукометрии / М. Р. Когаловский // Информационные ресурсы России. - 2013. - № 5. - С. 5-13. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (АННОТИРОВАНИЕ ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ) -- ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (АННОТИРОВАНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОЕ) -- НАУКОМЕТРИЯ (ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (АННОТИРОВАНИЕ НЕЗАВИСИМОЕ) -- АННОТИРОВАНИЕ ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ (ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- АННОТИРОВАНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОЕ (ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- АННОТИРОВАНИЕ НЕЗАВИСИМОЕ (ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- АННОТАЦИИ ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ (ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- ОНТОЛОГИИ (ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) -- АННОТАЦИИ СЕМАНТИЧЕСКИЕ (ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ОЦЕНКА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (АННОТАЦИИ СЕМАНТИЧЕСКИЕ)
Аннотация: Библиографические ссылки на цитируемые источники в научных публикациях не несут какой-либо информации о мотивах их цитирования. В таком виде они используются в сложившихся технологиях индексов цитирования. В статье предлагается подход, предусматривающий семантическое аннотирование вхождений традиционных «немых» ссылок в текстах публикаций на основе специально разработанных онтологий. При этом учитывается, что на один и тот же источник в публикации может быть несколько ссылок, мотивированных различным образом и обладающих в связи с этим различной семантикой. Поэтому каждая ссылка на один и тот же источник должна аннотироваться независимо. Коллекции текстов публикаций, обогащенных семантическими аннотациями ссылок, являются существенно более информативными источниками для оценки индексов цитирования и для других наукометрических исследований по сравнению с традиционно используемыми.


Инвентарный номер: нет.
   


   
    Международные принципы публикации и распространения научных данных / А. О. Еркимбаев, В. Ю. Зицерман, Г. А. Кобзев, А. В. Косинов // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2022. - № 4. - С. 7-18
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
МЕТАДАННЫЕ -- УСТОЙЧИВЫЕ ИДЕНТИФИКАТОРЫ -- РЕПОЗИТОРИИ -- ДАННЫЕ -- БАЗЫ ДАННЫХ -- ОНТОЛОГИИ -- СТАНДАРТЫ -- КОНТРОЛИРУЕМЫЕ СЛОВАРИ -- НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Аннотация: Рассматриваются существо, достоинства и проблемы нового и популярного подхода к распространению научных данных, сформулированного ранее под названием принципы FAIR. Главная цель FAIR с помощью персональных или автоматизированных запросов улучшить информационную инфраструктуру для обеспечения возможностей многоразового использования данных исследований, а также создать условия для находимости, доступности, совместимости и обрабатываемости искомых данных заинтересованными потребителями. Активная поддержка этого направления в сфере информационных технологий предполагает помощь при работе с данными в отношении одной из острых проблем современной науки - экспоненциального роста объема получаемых и тиражируемых данных, причем во множестве возможных форматов.


Инвентарный номер: нет.
   


    Пястолов, С. М.
    Методики оценки деятельности научных организаций / С. М. Пястолов // Науковедческие исследования. - 2020. - № 2020. - 59-78.
Кл.слова (ненормированные):
КОНТЕКСТ АНТРОПОЦЕНА -- КОНФЛИКТЫ СОГЛАШЕНИЙ -- УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ СРЕДА -- ИНФРАСТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЙ -- ИЗОЛИРОВАННОЕ СООБЩЕСТВО -- ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ -- МИКРОМЕНЕДЖМЕНТ -- АДЕКВАТНЫЕ ОНТОЛОГИИ
Аннотация: Статья посвящена вопросам, связанным с методикой оценки деятельности научных организаций в изолированном сообществе в связи с изменением внешних условий: санкционным давлением на Россию, «коронакризисом», не считая уже обозначенных «больших вызовов». Вне зависимости от того, изолировано сообщество или это - «открытая система», жесткое навязывание методов оценки переходит в навязывание ценностей. В частности, количественные методы могут служить основой и инструментом администрирования в науке, но только в том случае, если они сами принадлежат управляющей системе более высокого уровня сложности. Новые стратегии развития научных исследований в сфере управления наукой должны включать структурную модернизацию, учитывать народовластие, властные отношения в науке, справедливость, воображение и рефлексивность как критически важные объекты исследования. Показана убедительность гипотезы о том, что методики оценки деятельности научных организаций играют важнейшую роль в процессах трансформации паттернов не только научной деятельности, но и цивилизационных процессов. Ибо оценка результатов непосредственно связана и во многом определяет целеполагание деятельности как в сфере науки, так и в обществе в целом.


Инвентарный номер: нет.
   


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Предметная онтология единого цифрового пространства научных знаний как источник наукометрических исследований / В. А. Цветкова, Н. Е. Каленов, Ю. В. Мохначева, И. А. Митрошин // Информационные ресурсы России. - 2020. - № 5 (177). - С. 47-49
Кл.слова (ненормированные):
ПРОСТРАНСТВО ЗНАНИЙ -- КЛАССИФИКАТОРЫ -- МИКРОБИОЛОГИЯ, KNOWLEDGE SPACE -- ЦИТАТНЫЙ АНАЛИЗ -- ЧАСТОТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ -- КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО -- ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ НАУКИ -- CLASSIFIERS -- CITATION ANALYSIS -- FREQUENCY DISTRIBUTION -- DYNAMICS OF THE DEVELOPMENT OF SCIENCE -- MICROBIOLOGY
Аннотация: В работе предлагается методология оценки интенсивности развития той или иной темы, относящейся к заданному научному направлению, на основе анализа динамики развития ее предметной онтологии. Оценивать динамику развития предметной онтологии предлагается на основе сопоставительного анализа частотности встречаемости терминов онтологий в списках ключевых слов, отражаемых в базах данных цитирования. Предлагаемая методология промоделирована на примере научного направления «Микробиология».