С 51 Смолина, Светлана Геннадьевна. Анализ публикационной активности и опыт организации мониторинга Южно-Уральского государственного университета / С. Г. Смолина // Библиосфера. - 2013. - № 2. - С. 82-87. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- ЮУРГУ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) Аннотация: На основе баз данных (БД) "Web of Science" (WoS) и "Scopus" проведен анализ публикационной активности научных сотрудников Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ), показаны тенденции и хронология ее развития. Определена тематика научных публикаций, перечень журналов с наибольшим количеством статей сотрудников ЮУрГУ, показана связь публикаций с приоритетными направлениями развития национального исследовательского университета. |
Елин, Александр Львович. Заметки к вопросу об эффективности использования различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований / А. Л. Елин, Ю. Ю. Шапошников // Научная периодика. - 2013. - № 3. - С. 4-12. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ДОСТОИНСТВА) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- НАУКОМЕТРИЯ (МЕТОДЫ) -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- МЕТОДЫ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ (МЕТОДЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) Аннотация: В статье предпринята попытка проанализировать целесообразность использования наукометрических методов для оценки продуктивности научной деятельности. В частности, приводится краткий экскурс в историю возникновения т. н. "индексов цитирования", произведена оценка достоинств и недостатков их использования для определения влияния той или иной работы на научное сообщество. Аргументировано авторское видение системы рецензирования как альтернативы формализованным наукометрическим методам. |
Б 48 Березкина, Наталья Юрьевна. Использование баз данных цитирования для оценки научной деятельности организаций Беларуси / Н. Ю. Березкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 10. - С. 25-29 : рис. - Библиогр. в конце ст.
БЕЛОРУССИЯ--БЕЛАРУСЬ Кл.слова (ненормированные): ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (АНАЛИЗ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- БАЗЫ ДАННЫХ ЦИТИРОВАНИЯ (МИРОВЫЕ) -- ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНЫЕ (БЕЛАРУСЬ) -- ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) -- КАДРЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ) -- КАДРЫ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ) -- КВАЛИФИКАЦИЯ КАДРОВ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF KNOWLEGE (БАЗЫ ДАННЫХ) Аннотация: Рассматривается использование показателей публикационной активности для оценки квалификации научных и научно-педагогических кадров. На информационном сайте Центральной научной библиотеки Национальной академии наук Беларуси создан новый раздел "Публикационная активность ученых Беларуси", который включает: перечень периодических изданий для публикации результатов научных исследований по наиболее актуальным направлениям (по Web of Knowledge); рейтинги организаций Беларуси по индексу Хирша и количеству ссылок на статьи согласно Scopus; рекомендации для редакций научных журналов для включения в мировые базы данных по цитированию и другие материалы. |
Ш 92 Штовба, Сергей Дмитриевич. Индекс цитирования, учитывающий скрытую диффузию научных знаний / С. Д. Штовба, Е. В. Штовба // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 7. - С. 28-31 : табл. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (НЕЯВНОЕ) -- ДИФФУЗИЯ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ (ОЦЕНКА) -- ДИФФУЗИЯ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ (ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) Аннотация: Предложен новый наукометрический показатель, который оценивает диффузию знаний и имеет две составляющие: первая эквивалентна обычному индексу цитирования, т. е. описывает видимую диффузию научных знаний; вторая - отражает скрытую диффузию научных знаний и выражается через количество неявных цитирований. Практическая ценность предложенного показателя заключается в том, что он позволяет легко идентифицировать скрытых инициаторов научного мейнстрима. Отличительная особенность таких ученых - большое значение предложенного индекса цитирования и малое значение обычного индекса цитирования. |
Б 59 Библиометрические показатели федеральных и национальных университетов России по БД Web of Science / В. А. Маркусова, Т. А. Крылова, А. Н. Либкинд, И. В. Зиновьева, Л. Э. Миндели // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 2. - С. 24-37 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ВУЗЫ РОССИИ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- МГУ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- СПБГУ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ИССЛЕДОВАНИЯ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ФОНДЫ ЗАРУБЕЖНЫЕ) -- ФОНДЫ ЗАРУБЕЖНЫЕ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (СОТРУДНИЧЕСТВО) Аннотация: Описано библиометрическое обследование федеральных (ФУ) и национальных исследовательских университетов (НИУ) России. Обработан и проанализирован массив, содержащий более 130 тыс. библиографических описаний на отечественные публикации, включенные в информационную систему Web of Science (WoS) за 2006-2010 гг. Установлено, что доля публикаций высшей школы (1,5 тыс. вузов) составила около 41 % научной продуктивности (НП) России. Доли научной продуктивности МГУ им. М. В. Ломоносова и СПбГУ были стабильны за обследуемый период и составляли свыше 36 % всех публикаций высшей школы. Наблюдается тенденция роста НП ФУ и НИУ. Выявлено снижение доли международного научного сотрудничества как по всему потоку публикаций отечественных вузов, так и среди НИУ. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. наблюдался рост количества статей, поддержанных различными фондами и программами как по всем вузам, так и среди ФУ и НИУ. При этом доля таких публикаций ФУ и НИУ была на 10-12 % выше, чем других высших учебных заведений. Средневзвешенный импакт-фактор публикаций, профинансированных зарубежными фондами, был существенно выше, чем этот показатель по всему потоку публикаций вузов. |
Беляева, Светлана. Импакт - не факт? Научные журналы заподозрили в нечистоплотности / С. Беляева // Поиск. - 2013. - № 26 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРУЕМОСТЬ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) |
Маркусова, Валентина Александровна. Почем стоить опубликовать? Научное сотрудничество вузов и РАН в цифрах / В. Маркусова, А. Либкинд // Научная политика. - 2013. - № 18 : портр., фото Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ВУЗЫ РОССИИ (СОТРУДНИЧЕСТВО) -- РАН (СОТРУДНИЧЕСТВО) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCIENCE CITATION INDEX (БАЗЫ ДАННЫХ) -- УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РАН) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- РАН (СОТРУДНИЧЕСТВО) |
Антопольский, Александр Борисович. О российском индексе веб-сайтов научно-образовательных учреждений / А. Б. Антопольский, Ю. Е. Поляк, В. Е. Усанов // Информационные ресурсы России. - 2012. - № 4. - С. 2-7 : портр., табл. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ВЕБ-САЙТЫ (ОЦЕНКА) -- УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ (РЕЙТИНГ) -- РЕЙТИНГ ВЕБОМЕТРИЧЕСКИЙ (УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕБОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ПОКАЗАТЕЛИ ВЕБОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ВЕБОМЕТРИКА (ОЦЕНКА) -- МЕТОДОЛОГИЯ (ОЦЕНКА ВЕБСАЙТА) -- ИНДЕКСЫ ВЕБОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНТЕРНЕТ-КОНТЕНТ (АНАЛИЗ КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ) Аннотация: Вебометрика - сравнительно новая дисциплина, занимающаяся количественным анализом Интернет-контента. Вебометрический индекс является важным показателем деятельности научных и образовательных учреждений. В работе предлагается оригинальная методика оценивания вебсайте, базирующаяся на мировом опыте и учитывающая отечественные реалии. В Приложении приведены результаты рейтинга российских организаций науки и образования. |
П 78 Проблемы оценки мирового уровня конкурентоспособности российской науки на примере национальной клинической медицины / В. И. Стародубов, Н. Г. Куракова, Л. А. Цветкова, П. Г. Арефьев, Ф. А. Кураков // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 8. - С. 1-15. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): НАУКА ГЛОБАЛЬНАЯ (НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СЕКТОРА) -- НАУКА РОССИИ (КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ) -- МЕДИЦИНА (РОССИЯ) -- МЕДИЦИНА (ПОКАЗАТЕЛИ МИРОВЫЕ) -- НАУКА РОССИИ (РЕФОРМИРОВАНИЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (МИРОВОЙ УРОВЕНЬ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (НОРМИРОВАННОЕ В ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАУКИ (МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ) -- НАУКА РОССИИ (МЕДИЦИНА) -- НАУКА РОССИИ (АУДИТ) -- АУДИТЫ НАУЧНЫЕ (НАУКА РОССИИ) Аннотация: Рассмотрены основные векторы реформирования российской научно-технологической и инновационной сферы, отраженные в программных документах конца 2011 и начала 2012 гг. Предложена формализация используемых в этих документах понятий - мировой уровень исследований и ведущие научно-технологические сектора глобальной науки. На примере библиометрического показателя нормированного цитирования в предметной области при анализе различных предметных областей российской клинической медицины показано, в каких областях национальная медицинская наука соответствует мировому показателю, в каких отстает от этого уровня. Отмечена необходимость разработки национальной методологии аудита российской науки, учитыващей ее русскоязычный сегмент, к которому не всегда адекватно применимы признанные в мире методики. |
М 27 Маркусова, Валентина Александровна. Библиометрические показатели научных журналов для отбора в информационную систему Web of Science и другие информационные продукты компании Thomson Reuters / В. А. Маркусова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 6. - С. 30-36. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (КРИТЕРИИ ОТБОРА) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- САМОЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ (АНГЛОЯЗЫЧНАЯ) Аннотация: Обсуждаются основные критерии отбора научных журналов для включения в информационные ресурсы компании Thomson Reutors (TR). Рассмотрены основные библиометрические показатели: научная продуктивность, цитируемость, импакт-факторы научных журналов и их роль в оценке научной деятельности. Подчеркивается важная роль транслитерации адресов авторов и их аффиляции с принятыми РАН при обработке российских научных журналов для включения в информационные ресурсы TR. Для отражения реального вклада отечественной науки в мировую редакторы научных журналов должны нести ответственность за однотипную англоязычную транслитерацию фамилий авторов и принятые руководством РАН англоязычные названия институтов РАН. |
Берестова, Татьяна Федоровна. Научные журналы. Вызов культуры в зеркале российского индекса научного цитирования / Т. Ф. Берестова, Е. В. Боже // Университетская книга. - 2012. - № 3. - С. 28-33 : портр., табл. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РИНЦ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- ELIBRARY (БАЗЫ ДАННЫХ) Аннотация: В настоящее время для оценки научно-исследовательской работы всё чаще используются формальные библиометрические показатели. Их подсчёт сейчас - самый популярный сервис электронных библиотек, особое значение имеют персональные индексы цитирования и импакт-фактор научных журналов (последний является инструментом оценки значимости и популярности журнала в научной среде). |
Козлов, В. В. Индекс цитирования - инструмент, а не цель! : [беседа с вице-президентом РАН В. В. Козловым и заведущей отделом Института философии РАН Н. В. Мотрошиловой] / В. В. Козлов, Н. В. Мотрошилова // Интернет-сайт РАН / С. Шаракшанэ. - 2011 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- НАУКОМЕТРИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- БИБЛИОМЕТРИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ФИЛОСОФИЯ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ФИЛОСОФИЯ) Аннотация: В последнее время все больше говорят о необходимости использования численных показателей - индекса цитирования и импакт-фактора при оценке результатов научных исследований и научных периодических изданий. Утверждают, что по этим критериям лучше всего сопоставлять уровень научных исследований разных организаций или отдельных исследователей, определять приоритеты в их финансовой поддержке. Раздаются, однако, и другие голоса, указывающие на неоднозначное влияние на науку как численных показателей, так и всей системы наукометрии, развивающейся сейчас за рубежом, в основном в США. Редакция попросила изложить свою точку зрения на проблему вице-президента РАН, академика В. В. Козлова и доктора философских наук, заведующую отделом Института философии РАН Н. В. Мотрошилову. |
Арнольд, Дуглас. Гнусные цифры / Д. Арнольд, К. Фаулер = Nefarious Numbers : препринт / N. Arnold Douglas ; Kristine K. Fowler // Интернет-сайт РАН / пер. С. Кузнецов. - 2011. - Пер. препр.: Nefarious Numbers / Douglas N. Arnold, Kristine K. Fowler. - Ithaca, 2010 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ССЫЛКИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АНАЛИЗ) -- ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (НЕДОСТАТКИ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (МАНИПУЛИРОВАНИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) |
А 31 Адлер, Роберт. Статистики цитирования / Р. Адлер, Д. Эвинг, П. Тейлор // Библиосфера. - 2011. - № 4. - С. 69-83. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА КАЧЕСТВА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ СТАТИСТИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (АНАЛИЗ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (СТАТИСТИКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ПОКАЗАТЕЛИ СТАТИСТИЧЕСКИЕ) -- МЕТОДЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ОЦЕНКА) -- ИНДЕКС ХИРША (ОЦЕНКА) -- Н-ИНДЕКС (ОЦЕНКА) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (РЕЙТИНГ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АНАЛИЗ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (НЕДОСТАТКИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИЙ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- М-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- G-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- УЧЕНЫЕ (ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) -- УЧЕНЫЕ (РЕЙТИНГ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) Аннотация: Доклад Международного математического союза (IMU) в сотрудничестве с Международным советом промышленной и прикладной математики (ICIAM) и Институтом математической статистики (IMS). |
М 86 Мохначева, Юлия Валерьевна. Сравнительная оценка научной продуктивности исследовательских учреждений РАН и сектора российской высшей школы по некоторым библиометрическим индикаторам (2000-2009 гг.) / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина // БИБЛИОСФЕРА. - 2011. - № 3. - С. 57-64 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ВЫСШАЯ ШКОЛА (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РАН) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РАН) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (АНАЛИЗ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ДИНАМИКА) -- ИНДЕКС ХИРША (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (РАН) -- Н-ИНДЕКС (РАН) -- ИНДЕКС ХИРША (ВУЗЫ РОССИИ) -- Н-ИНДЕКС (ВУЗЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (РАН) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РАН (УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ) -- НИУ РАН (ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (РАН) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РАН) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- РАН (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) Аннотация: В последние годы всё чаще можно прочитать споры о качестве и результативности научных исследований, проводимых в России различными организациями, которые находят своё отражение в публикациях на страницах периодических изданий и в Интернете. Особенно обострилась критика в адрес академической науки, которая всё чаще стала противопоставляться вузовской. Авторы попытались оценить вклад научных организаций, работающих под руководством Российской Академии наук и вузов на основе данных, полученных в результате библиометрического анализа публикаций за период 2000-2009 гг., отраженных в ресурсах компании "Thomson Reutors" - "Web of Science" и "Essential Science Indicators". |
М 86 Мохначева, Юлия Валерьевна. Совместная научная деятельность российских и белорусских ученых: текущее состояние и тенденции развития / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина // БИБЛИОСФЕРА. - 2011. - № 1. - С. 53-57 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНИЙ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СУММАРНЫЙ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИНАМИЧЕСКИЕ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ФОНДЫ ПОДДЕРЖКИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ДИНАМИКА) Аннотация: В статье представлен библиометрический анализ состояния и перспектив развития российско-белорусского научного сотрудничества за последние 10 лет по различным индикаторам: динамическим характеристикам публикационной активности, цитируемости, среднего и суммарного импакт-фактора, степени участия фондов поддержки научных исследований. |
Мохначева, Юлия Валерьевна. Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина // Вестник Российской академии наук. - 2011. - Т. 81, № 12. - С. 1065-1070 : портр., табл. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РАН) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (РАН) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РАН) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (РАН) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- РАН (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- РАН (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- РАН (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCI-EXPANDED (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ДИНАМИКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ДИНАМИКА) -- РАН (УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ) -- НИУ РАН (ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДЕКС ХИРША (РАН) -- ИНДЕКС ХИРША (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ВУЗЫ РОССИИ) -- Н-ИНДЕКС (РАН) -- Н-ИНДЕКС (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РАН) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) Аннотация: В последние годы на страницах периодических изданий и в Интернете не прекращаются дискуссии о качестве и результативности научных исследований, проводимых в России различными организациями. Особенно обострилась критика в адрес академической науки, которая всё чаще противопоставляется вузовской. В статье предпринята попытка оценить вклад учёных Российской академии наук и вузов на основе данных библиометрического анализа публикаций 2000 - 2009 гг., отражённых в ресурсах компании "Thomson Reutors" - "Web of Science" и "Essential Science Indicators". |
Антопольский, Александр Борисович. Об исследованиях публикационной активности учёных (На примере членов Российской академии образования) / А. Б. Антопольский, Ю. Е. Поляк // Информационные ресурсы России. - 2011. - № 1. - С. 26-30 : портр., табл. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РАО) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ) -- РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- РАО (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- РАО (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ОЦЕНКА) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCIENCE CITATION INDEX (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SOCIAL SCIENCE CITATION INDEX (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCCI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РИНЦ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ НПБ ИМ. К. Д. УШИНСКОГО (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ЭК НПБ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ИНТЕРНЕТ (РЕСУРСЫ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (АНАЛИЗ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РАО) -- ИНТЕРНЕТ (СИСТЕМЫ ПОИСКОВЫЕ) -- ИНТЕРНЕТ (ЗАПРОСЫ ПОИСКОВЫЕ) -- ИНТЕРНЕТ (ВЕБ-ССЫЛКИ) -- ИНТЕРНЕТ (СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ) -- ИНТЕРНЕТ (БЛОГОСФЕРА) -- ВЕБ-ССЫЛКИ (ВИДИМОСТЬ ИНФОРМАЦИОННАЯ) -- ИНТЕРНЕТ (ВИДИМОСТЬ ИНФОРМАЦИОННАЯ) -- ВИДИМОСТЬ ИНФОРМАЦИОННАЯ (ИНТЕРНЕТ) -- БЛОГОСФЕРА (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- СЕТИ СОЦИАЛЬНЫЕ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ВЕБ-ССЫЛКИ) -- ВЕБ-ССЫЛКИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (СЕТИ СОЦИАЛЬНЫЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (БЛОГОСФЕРА) |
Писляков, Владимир. Не импактом единым / В. Писляков // Наука и жизнь. - 2011. - № 1. - С. 13-15 : табл. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): РЕЙТИНГИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- EIGENFACTOR (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- SNIP (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- СТРУКТУРА ССЫЛОК ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ДВАДЦАТКА ЛУЧШИХ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИНОСТРАННЫЕ) |