Х 73 Холодов, А. С. Об индексах цитирования научных работ / А. С. Холодов // Вестник Российской академии наук. - 2015. - Т. 85, № 4. - С. 310-320. - Библиогр.: с. 320 (23 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- САМОЦИТИРОВАНИЕ -- СТАТИСТИКА НАУКОМЕТРИЧЕСКАЯ |
М 27 Маркова, Ю. Образ и подобие. О чем молчит научная статистика? / Ю. Маркова // Поиск. - 2015. - № 18 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): СТАТИСТИКА ПУБЛИКАЦИЙ -- Web of Science -- SCOPUS |
Г 68 Гордукалова, Г. Ф. Лисовский Н. М. - первый исследователь российских журналов / Г. Ф. Гордукалова // Научная периодика: проблемы и решения. - 2014. - № 4. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 28 (4 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛЫ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- СТАТИСТИКА ПЕЧАТИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЙ РОСТ |
Г 47 Гиляревский, Р. С. Публикационная активность как оценка научных достижений / Р. С. Гиляревский // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2014. - № 8. - С. 1-9. - Библиогр.: с. 8-9 (21 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ РАБОТЫ -- РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- СТАТИСТИКА ЦИТИРОВАНИЯ |
Прокофьева, Ю. Д. Поддержка публикационной активности ученых уральского Федерального округа [] / Ю. Д. Прокофьева // Библиосфера. - 2019. - № 4. - С. 85-96. - Библиогр.: с. 95-96 (18 назв.) Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS -- ЦНБ УРО РАН Аннотация: Научные библиотеки сегодня уделяют особое внимание информационной поддержке и сопровождению исследований. Публикационная активность является одним из важнейших показателей эффективности научной организации и отражает уровень развития науки всего государства и отдельных регионов. В статье представлена статистика публикаций российских авторов по данным Web of Science и Scopus. Проанализирован вклад уральских ученых в общероссийский объем публикаций по ключевым индикаторам. Анализ показал единый вектор развития и заметный вклад уральских ученых в области физики и астрономии, инженерии, материаловедения, химии и математики в российскую науку. Для достижения более высоких результатов предлагается создать службу поддержки публикационной активности. Представлен обзор существующих российских и зарубежных сервисов, согласно которому сформированы и описаны перечень актуальных видов услуг, форма запроса и содержание будущей службы. |
Международная мобильность и публикационная активность молодых ученых: что говорят статистика, библиометрия и сами сотрудники / Н. А. Нефедова, Г. Л. Волкова, Е. Л. Дьяченко [и др.] // Журнал новой экономической ассоциации. - 2021. - № 4(52). - С. 98-121 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): МОБИЛЬНОСТЬ НАУЧНЫХ КАДРОВ -- МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ -- АКАДЕМИЧЕСКАЯ МОБИЛЬНОСТЬ -- ИССЛЕДОВАТЕЛИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ |
Исаева, О. Э. Научная кооперация и публикационная активность / О. Э. Исаева // Цифровая экономика. - 2022. - № 1(17). - С. 39-51 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КООПЕРАЦИЯ -- СОТРУДНИЧЕСТВО -- СТАТИСТИКА -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ Аннотация: Современная концепция менеджмента предполагает отслеживание прогресса по измеримым и легко наблюдаемым показателям. Это заметно и в научной сфере, где многие индикаторы развития привязаны к публикационной активности учёных. Количество публикаций, индексируемых международными реферативными базами данных, растёт экспоненциальным темпом. В качестве ключевого фактора называется рост вложений в науку - исследования и разработки. Однако сами вложения можно рассматривать как фактор верхнего уровня. Его декомпозиция включает увеличение количества исследователей (потенциальных авторов публикаций), развитие лабораторной базы исследований (оборудование и компоненты исследований, результаты которых ложатся в основу будущих публикаций) и т.п. В данной статье исследуется связь между количеством публикаций и количеством соавторов на одного исследователя. Выполнена проверка гипотезы о том, что более широкая сеть научной кооперации позволяет исследователю быстрее готовить новые публикации. По результатам анализа материалов из базы данных Scopus делается вывод о положительной корреляции между публикационной активностью и количеством соавторов одного учёного. Ещё в середине двадцатого века корреляция была обратной. Между тем аккуратное исследование фундаментальных основ выявленных зависимостей требует социологического исследования, которое остаётся за рамками данной статьи, - анализируются только статистические зависимости показателей |
Цветкова, В. А. Российская наука и российское книгоиздание в цифрах и библиометрических оценках / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 11. - С. 29-55 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУЧНАЯ СРЕДА -- РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- СТАТИСТИКА РКП -- WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION -- SCOPUS Аннотация: Цель статьи - провести исследование потока российских научных публикаций на основе данных различных информационных систем и статистических данных, а также оценить возможность их использования для прогнозирования развития российской науки и её позиционирования в мировом научном пространстве знаний. Приведены определения отдельных понятий, которые до настоящего времени остаются предметами дискуссий. Материалы и методы. Использованы данные информационных систем, применяемых для библиометрических оценок публикационных потоков: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Web of Science Core Collection (WoS CC), Scopus, статистика Российской книжной палаты (РКП). Данные о количестве научных исследователей, финансировании науки в России приведены на основе официальной статистики. Результаты. Проанализированы данные о состоянии потока изданий в России на основе статистики РКП, приведены показатели РИНЦ, WoS CC и Scopus. Сравнительные оценки позволили сделать вывод о том, что каждая из систем имеет свои традиции и правила включения журналов в информационный поток, ретроспективу, классификационные системы, что приводит к несовпадению оценок позиционирования России разными системами. |
Земсков, А. И. Возможные направления развития наукометрии и библиометрии и задачи по подготовке специалистов / А. И. Земсков // НТИ-2022. Научная информация в современном мире: глобальные вызовы и национальные приоритеты : материалы 10-ой научной конференции с международным участием, посвященной 70-летию ВИНИТИ РАН. - Москва : Всероссийский институт научной и технической информации РАН, 2022. - С. 434-436 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- АЛЬТМЕТРИКИ -- ПОДГОТОВКА СПЕЦИАЛИСТОВ -- СТАТИСТИКА ЭЛЕКТРОННЫХ КАТАЛОГОВ -- ВЕБМЕТРИКИ -- СОТРУДНИЧЕСТВО БИБЛИОТЕК Аннотация: Автор предлагает создание групп специалистов по библиометрическим наблюдениям и аналитике в институтах научно- технической информации и библиотеках. Большой интерес вызывают наблюдения за использованием электронных каталогов и за библиотечной статистикой, которые организованы в ГПНТБ России , предлагается расширить зоны наблюдения за счет организации сотрудничества библиотек. Автор предлагает Усиление работ по альтметрикам , организовать национальную подписку на соответствующие базы данных. Нужно ускорить продвижение использования отечественных и/или бесплатных библиометрических баз данных и привлечь возможности библиотек дружественных стран для организации импортзамещения в этой области работ. |
Ильина, А. А. Национальная система оценки результативности научных исследований и разработок: новая повестка импортозамещения / А. А. Ильина // Вестник Московского университета. Серия 21: управление (государство и общество). - 2022. - № 3. - С. 63-79 Кл.слова (ненормированные): СИСТЕМА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ -- СУВЕРЕННАЯ НАУКА -- НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ -- СБАЛАНСИРОВАННОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ -- ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ -- ИННОВАЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- ГОСУДАРСТВЕННАЯ АККРЕДИТАЦИЯ -- IT-КОМПАНИИ Аннотация: Необходимость преодоления в современной России отставания от мировых стран-лидеров по объему наукоемких технологий, по наращиванию регионального инновационного потенциала требует формирования новой повестки импортозамещения. В данном исследовании анализируются проблемы доступа к зарубежным наукометрическим базам данных; отсутствие баланса регионального развития в сфере науки, образования и производства технологий из-за недостаточного количества соответствующих институтов; наличия конкурентоспособных отечественных IT-инструментов мировых аналогов и возможностей IT-компаний для цифровой трансформации и повышения экономической эффективности. На основе триады выявленных проблем сформулированы подходы к формированию методологии оценки результативности научных исследований и разработок: применение отечественных наукометрических баз данных, введение регионального индекса научно-образовательного приращения для мониторинга региональных возможностей, популяризация государственных мер поддержки высокотехнологичных IT-компаний, а именно, получения аккредитации в целях оптимизации и измерения научно-технологических результатов. Основные выводы и перспективы исследования состоят в использовании практических рекомендаций, проведения мониторинга основных вызовов современной экономики для формирования гибкой системы оценки результативности научных исследований и разработок на основе имеющихся организационных механизмов и аналитических реестров. Методологической основой иcследования являются контент-анализ, теоретико-эмпирический метод, формализация, системный подход к изучению экономических процессов, статистика, социологическое наблюдение, графические приемы визуализации данных. |
Григорян, Л. А. О системных недостатках наукометрических рейтингов / Л. А. Григорян // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2023. - № 6. - С. 30-32 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНО-ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- РЕЙТИНГИ -- СТАТИСТИКА -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ИНДЕКС ХИРША Аннотация: Выявлен ряд недостатков системы наукометрических рейтингов. Отмечена забюрократизированность методики подсчета результативности научной деятельности ученых, издержками которой стали так называемая «погоня за цитируемостью» и коммерциализация псевдонаучных публикаций. Несовершенство принципов подсчета наукометрических рейтингов, в частности индекса Хирша, проиллюстрировано рядом примеров. |