Б 48 Березкина, Наталья Юрьевна. Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов / Н. Ю. Березкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова // БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ БЕЛОРУССИЯ--БЕЛАРУСЬ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ОЦЕНКА) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (БЕЛАРУСЬ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ПУБЛИКАЦИИ БЕЛОРУССКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ БЕЛОРУССКИЕ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) -- БИБЛИОТЕКА (РЕСУРСЫ) -- РЕСУРСЫ БИБЛИОТЕЧНЫЕ (ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ) -- СТАТЬИ НАУЧНЫЕ (БЕЛАРУСЬ) Аннотация: Рассматриваются результаты научных исследований, проведенных Центральной научной библотекой Национальной академии наук (ЦНБ НАН) Беларуси с использованием баз данных (БД) "Web of Science" (WoS) и "Scopus": степень отражения статей белорусских авторов, в том числе публикаций, получивших поддержку различных фондов, цитируемость и др., их использование для оценки научной деятельности и качественного состава научных информационных ресурсов, доступ к которым предоставляет ЦНБ НАН Беларуси |
М 69 Михайлов, Олег Васильевич. Российский индекс научного цитирования / О. В. Михайлов // Вестник Российской академии наук. - 2013. - Т. 83, № 6. - С. 557-561. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ЦИТИРУЕМОСТЬ (РЕГИСТРАЦИЯ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РИНЦ (БАЗЫ ДАННЫХ) Аннотация: Автор статьи дает оценку российской системе по регистрации научной цитируемости, действующей с 2005 г., и делится своими соображениями по ее усовершенствованию. |
Аксентьева, Мария Сергеевна. К вопросу цитирования в Web of Science и Scopus статей из российских журналов, имеющих переводные версии [] / М. С. Аксентьева, О. В. Кириллова, О. В. Москалева // Научная периодика. - 2013. - № 4. - С. 4-18 : рис. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Аннотация: Детально проанализированы особенности представления и цитирования статей из российских научных журналов, которые переводятся на английский язык и индексируются в библиографических базах данных Web of Science и Scopus. Показано изменение во времени (с 1960-х по 2013 гг.) политики учета цитирований российских публикаций в базе данных Web of Science. Рассмотрены аналогичные особенности базы данных Scopus. Выявлены значительные потери в учете реального цитирования статей из российских журналов, не позволяющие использовать данные, получаемые непосредственно в системах анализа цитирования этих БД, для оценки результатов научного труда как отдельных авторов, так и научных коллективов и российской науки в целом. Только при помощи сложных специальных поисков по дополнительным опциям этих баз данных и после существенных пересчетов всех полученных данных можно достичь корректных показателей цитируемости публикаций из российских журналов. Решение задачи корректного учета ссылок на статьи из переводных российских журналов возможно на основе использования DOI, и такой подход уже успешно продемонстрирован в базе Matb Net. |
Б 48 Березкина, Наталья Юрьевна. Использование баз данных цитирования для оценки научной деятельности организаций Беларуси / Н. Ю. Березкина, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 10. - С. 25-29 : рис. - Библиогр. в конце ст.
БЕЛОРУССИЯ--БЕЛАРУСЬ Кл.слова (ненормированные): ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (АНАЛИЗ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- БАЗЫ ДАННЫХ ЦИТИРОВАНИЯ (МИРОВЫЕ) -- ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЦНБ НАН БЕЛАРУСИ (РЕСУРСЫ НАУЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНЫЕ (БЕЛАРУСЬ) -- ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) -- КАДРЫ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ) -- КАДРЫ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ) -- КВАЛИФИКАЦИЯ КАДРОВ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF KNOWLEGE (БАЗЫ ДАННЫХ) Аннотация: Рассматривается использование показателей публикационной активности для оценки квалификации научных и научно-педагогических кадров. На информационном сайте Центральной научной библиотеки Национальной академии наук Беларуси создан новый раздел "Публикационная активность ученых Беларуси", который включает: перечень периодических изданий для публикации результатов научных исследований по наиболее актуальным направлениям (по Web of Knowledge); рейтинги организаций Беларуси по индексу Хирша и количеству ссылок на статьи согласно Scopus; рекомендации для редакций научных журналов для включения в мировые базы данных по цитированию и другие материалы. |
Арефьев, Павел Геннадьевич. Публикационная активность, возможности роста научного продукта и традиционный русский вопрос "Что делать?" / П. Г. Арефьев // Университетская книга. - 2013. - № 8. - С. 49-55 : граф. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (УВЕЛИЧЕНИЕ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) Аннотация: Чтобы выразить сущность проблематики публикационной активности, достаточно вспомнить классику советской литературы в жанре «плутовского романа» – «Золотой телёнок» и бессмертную фразу Паниковского, слегка перефразировав её: «Пишите, пишите». Причём рассматривать фразу желательно в полном её контексте, в том окружении, в котором бытует в романе исходная цитата. Возможно, такое начало статьи покажется кому-то либо гротескным, либо излишне саркастическим. Поверьте, ни грана сарказма, который несёт в себе сама проблема публикационной активности, у автора нет. Просто по закону жанра не очень хорошо начинать работу с отрицания, но, увы, позитивного зачина ситуация с упомянутой задачей пока не предполагает. |
Арефьев, Павел Геннадьевич. Публикационная активность: возможности роста за счет деятельности авторов / П. Г. Арефьев // Университетская книга. - 2013. - № 9. - С. 80-86 : табл. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (УВЕЛИЧЕНИЕ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- РИНЦ (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) Аннотация: В первой части статьи был сделан вывод о том, что российские издатели и журналы пока не в состоянии обеспечить интенсивный рост российских публикаций, отражаемый в международных системах, в частности, в Web of Science (далее по тексту – WoS). Остаются авторы публикаций, на которых и возлагается вся надежда. Что же может и должен делать российский автор, чтобы поднять публикационную активность персональную и всей страны в целом? |
П 34 Писляков, В. В. Шедевры научного творчества: анализ высокоцитируемых статей российских ученых / В. В. Писляков // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2011. - № 12. - С. 1-8 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ) -- СТАТЬИ НАУЧНЫЕ (ВЫСОКОЦИТИРУЕМЫЕ) -- HIGHLY CITED PAPERS (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) Аннотация: Исследуются высокоцитируемые научные статьи (highly cited papers), написанные отечественными авторами. Дается определение высокоцитируемой статьи в трактовке базы данных Essential Science Indicators, анализируется число высокоцитируемых российских публикаций на фоне мировых показателей, изучается их дисциплинарное распределение. Показано, что во всех областях науки доля российских статей, которые становятся высокоцитируемыми, ниже среднемирового уровня. Проанализировано влияние соавторства с зарубежными учеными на возможность создания высокоцитируемой статьи, сделан вывод о ключевой роли международного сотрудничества в этом процессе. |
Кожевников, В. Л. Сравнительная эффективность научного труда в некоторых национальных академиях наук / В. Л. Кожевников // Вестник Уральского отделения РАН. - 2010. - № 4. - С. 3-8 : портр., рис. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (АНАЛИЗ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ОЦЕНКА) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ИНОСТРАННЫЕ) -- РАН (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РАН) -- РАН (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (РОССИЯ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (КИТАЙ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ГЕРМАНИЯ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ФРАНЦИЯ) -- НАУКА РОССИИ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (КИТАЙ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ФРАНЦИЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ГЕРМАНИЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПАТЕНТНАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПАТЕНТЫ (ПРИМЕНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ) -- НАУКА РОССИИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НАУКА РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- НАУКА РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) Аннотация: Призыв к усилению университетской науки в России, высказанный не так давно на страницах одного из авторитетных журналов, актуален и вполне единодушно поддерживается коллегами по профессиональному цеху из академических институтов. Гораздо меньше энтузиазма вызывают утверждения о некоем доминировании Российской академии наук при получении средств на НИР от государства. Кроме того, по мнению автора статьи, для РАН характерны наличие неоправданно большого пула работников старшей возрастной группы, слабые связи с международным научным сообществом, малое количество статей, патентов и низкая цитируемость. Для аргументации своих положений автор сравнивает финансируемые из бюджета академические организации или их эквиваленты в России (РАН), Китае (САS), Германии (МРG) и Франции (СNRS) на основе статистики публикаций в международной базе данных SCOPUS за 2003-2007 гг. В качестве основных показателей используются среднее число публикаций на сотрудника (ЧПС) и среднее число цитирований одной публикации (СЧП). |
Зарубинский, Г. М. Статистический анализ публикационной деятельности академического института / Г. М. Зарубинский, Е. Ф. Панарин // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2010. - № 3. - С. 22-28 : табл., граф. - Библиогр.: с. 28 (5 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (АНАЛИЗ) -- ИНСТИТУТ ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЙ СОЕДИНЕНИЙ (ОРГАНИЗАЦИИ РАН) -- ИВС РАН (ОРГАНИЗАЦИИ РАН) -- ПУБЛИКАЦИЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ -- ПУБЛИКАЦИЯ ПОВТОРНАЯ -- СТОИМОСТЬ СТАТЬИ (МЕТОДЫ ОЦЕНКИ) |
М 86 Мохначева, Юлия Валерьевна. Влияние различных форм соавторства на научную продуктивность российских учёных в области молекулярной биологии / Ю. В. Мохначева // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2015. - № 8. - С. 13-23. - Библиогр.: с. 24-25 (22 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО -- СОАВТОРСТВО -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- УРОВЕНЬ ЦИТИРУЕМОСТИ -- ОБЗОРЫ -- СТАТЬИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ -- НАУКА В РОССИИ |
Кириченко, И. В. Система оценки качества научных исследований в странах Европы / И. В. Кириченко, Н. В. Шелюбская // Университетское управление: практика и анализ. - 2019. - Т. 23, № 4. - С. 9-20 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ -- ПУБЛИКАЦИИ -- СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА -- ОЦЕНКА КАЧЕСТВА -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Аннотация: Статья представляет собой кейсы, раскрывающие опыт разработки и практики применения систем оценки качества и эффективности научных исследований университетских и других центров фундаментальной науки Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Цель статьи - показать основные подходы к организации и методам оценки результативности научно-исследовательских работ в странах Западной Европы с высоким научным потенциалом на фоне развернувшейся дискуссии о роли количественных и экспертных методов при анализе отдачи в научной сфере. В работе применены описательный, исторический и сравнительный методы исследования. Определено, что оценки качества и состояния научных исследований в выбранной группе стран по большей части опираются на понимание сложности и неоднозначности научного поиска, следовательно, и того, что оценка эффективности исследований должна быть многоаспектной и комплексной, основываться как на экспертных, качественных оценках, так и на количественных (наукометрических и библиометрических) показателях, причем последние не должны быть доминирующими, а должны служить подспорьем для вынесения экспертного суждения. |
Крылов, К. Почему статьи ученых из России в среднем реже цитируют, а университеты не попадают в рейтинги инновационных вузов, рассказывает эксперт «Clarivate Analytics» [Электронный ресурс] / К. Крылов // ITMO.NEWS Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- WEB OF SCIENCE https://news.itmo.ru/ru/education/cooperation/news/9199/ |
Бескаравайная, Е. В. О факторах, влияющих на цитируемость научной статьи / Е. В. Бескаравайная, Т. Н. Харыбина // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2020. - № 5. - С. 30-37 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/572 |
К 72 Косяков, Д. В. Наукометрия журнала "Библиосфера": анализ тенденций и перспектив развития [] / Д. В. Косяков, И. В. Селиванова, О. Л. Лаврик // Библиосфера. - 2020. - № 3. - С. 3-13 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ -- РИНЦ -- WEB of SCIENCE -- SCOPUS Аннотация: В статье дан наукометрический анализ журнала «Библиосфера» (учредитель – ГПНТБ СО РАН) за 15 лет его суще ствования: от выхода первого номера (2005 г.) до конца 2019 г. Цель статьи: проследить изменения количественных библиометри ческих показателей журнала в соответствии с редакционной политикой и в контексте миссии журнала – повышения уровня научных исследований в области библиотековедения, библиографоведения, книговедения и библиоинформатики, интеграции их в мировое научное пространство, – обозначить проблемы и наметить пути х решения. Анализ показал, что признание результатов исследований, представленных в журнале, постепенно растет, однако этот рост и степень интеграции исследований в международный контекст неравномерны. Наиболее конкурентоспособными являются исследования в области библиотечной информатики, в то время как результаты в области книговедения часто оказываются не замеченными коллегами не только за рубежом, но и в России. |
М 54 Методический подход к оценке публикационной активности российских исследователей по регионам Российской Федерации на основе данных WeB of Science Core Collection и Scopus [] / В. В. Лапочкина, В. Н. Долгова , К. А. Безроднова, Ю. О. Оршанская // Научные и технические библиотеки. - 2020. - № 12. - С. 59-82 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД -- РЕГИОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -- SCOPUS -- WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION -- НАУЧНЫЕ СТАТЬИ -- РОССИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ Аннотация: Цель представленного исследования - разработка и обоснование методического подхода к оценке публикационной активности российских исследователей по регионам Российской Федерации на основе данных Web of Science Core Collection и Scopus. Принципиальное отличие предложенного в статье методического подхода к оценке публикационной активности российских исследователей по регионам Российской Федерации от существующих состоит в устранении недостатков - завышения или занижения значений показателей публикационной активности, полученных ими. Кроме этого, предложенный подход позволяет анализировать все регионы страны в целом, а не отдельные области или регионы. Исследование подтверждает неравномерность научно-технологического ландшафта по федеральным округам и отсутствие в некоторых из них корреляции между результатами научной деятельности и имеющимися в регионе ресурсами. Результаты проведённой работы позволят государственным органам принимать необходимые управленческие решения на федеральном и муниципальном уровнях. Исследование выполнено за счёт средств государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации «Организационно-техническое и научно-методическое сопровождение продвижения национальных журналов в международные базы научного цитирования и информационно-аналитическое обеспечение государственной подписки научных и образовательных организаций к международным информационным ресурсам в сфере науки». |
М 86 Мохначева, Ю. В. Динамика развития российского сегмента научных публикаций (по данным WeB of Science Core Collection и Scopus) [] / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 6. - С. 15-28. - Библиогр.: с. 25-26 (12 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ -- НАУКА В РОССИИ -- НАУЧНЫЙ РЕЙТИНГ РОССИИ В МИРЕ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ Аннотация: Приведены результаты исследования массива российских научных публикаций за 2010-2019 гг. и показана их динамика за эти десять лет. Для полноты информации параллельно использовались два наиболее авторитетных политематических международных ресурса - Web of Science Core Collection (WoS CC) и Scopus . Динамика научных публикационных массивов России представлена в двух вариантах: все типы публикаций, проиндексированные системами, и избранные типы публикаций - исследовательские статьи, обзоры, главы из книг и письма. В результате выявлена положительная динамика доли российских публикаций в мировом массиве, обнаружено повышение рейтинговых позиций России по количеству публикаций в период 2010-2019 гг. Публикации с российским участием представлены во всех 153 научных областях (классификатор WoS CC «Research Areas» ), но лишь по 42 направлениям был преодолен барьер в 1% от общего сегмента российских публикаций, отражённых в WoS CC . Показано, что в последние годы наряду с тенденцией к уменьшению долей публикаций по физике и химии в российском публикационном массиве, наблюдается увеличение долей публикаций по техническим, общественным и гуманитарным наукам. Активному продвижению работ по гуманитарным и общественным наукам в мировое публикационное пространство способствует ESCI , вошедшая в WoS CC с 2015 г. Несмотря на снижение доли физики и химии в российском сегменте публикаций, эти направления остаются пока несомненными лидерами по доле публикаций в WoS CC . |
Исаева, О. Э. Научная кооперация и публикационная активность / О. Э. Исаева // Цифровая экономика. - 2022. - № 1(17). - С. 39-51 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КООПЕРАЦИЯ -- СОТРУДНИЧЕСТВО -- СТАТИСТИКА -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ Аннотация: Современная концепция менеджмента предполагает отслеживание прогресса по измеримым и легко наблюдаемым показателям. Это заметно и в научной сфере, где многие индикаторы развития привязаны к публикационной активности учёных. Количество публикаций, индексируемых международными реферативными базами данных, растёт экспоненциальным темпом. В качестве ключевого фактора называется рост вложений в науку - исследования и разработки. Однако сами вложения можно рассматривать как фактор верхнего уровня. Его декомпозиция включает увеличение количества исследователей (потенциальных авторов публикаций), развитие лабораторной базы исследований (оборудование и компоненты исследований, результаты которых ложатся в основу будущих публикаций) и т.п. В данной статье исследуется связь между количеством публикаций и количеством соавторов на одного исследователя. Выполнена проверка гипотезы о том, что более широкая сеть научной кооперации позволяет исследователю быстрее готовить новые публикации. По результатам анализа материалов из базы данных Scopus делается вывод о положительной корреляции между публикационной активностью и количеством соавторов одного учёного. Ещё в середине двадцатого века корреляция была обратной. Между тем аккуратное исследование фундаментальных основ выявленных зависимостей требует социологического исследования, которое остаётся за рамками данной статьи, - анализируются только статистические зависимости показателей |
Артамонова, А. С. К вопросу об альтернативных способах оценки научных результатов / А. С. Артамонова, О. В. Третья // Социальное пространство. - 2020. - Т. 6, № 5. - С. 7 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ -- АЛЬТМЕТРИКИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПРОДВИЖЕНИЕ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ Аннотация: Проблема оценки научных результатов набирает актуальность с возрастанием их общественной значимости. Отсутствие общей позиции в научном сообществе относительно эффективности как традиционных наукометрических показателей, так и экспертизы, а также активное развитие информационных технологий привели к появлению нового подхода, основанного на использовании альтернативных показателей оценки - альтметрик. Поскольку альтметрики находятся еще только в стадии развития, необходимо направить усилия экспертного сообщества на изучение их возможностей применительно к оценке научных результатов. Настоящая работа призвана восполнить недостаток таких исследований. Эмпирическую базу составили данные сервиса Altmetric и международной наукометрической базы Web of Science. В ходе исследования был проведен анализ степени использования альтметрик в разрезе отраслей научного знания, стран и аффилиации авторов, предпринята попытка определить характер связей между индикаторами популярности научной статьи в интернет-пространстве и показателями цитирования в научной среде. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что применение альтметрик в качестве критериев оценки научной эффективности имеет ограничения, поскольку они являются в большей степени показателем временного внимания к публикации и не позволяют прогнозировать степень будущей цитируемости. Полученные выводыподтверждают формирующееся мнение ученых о том, что альтметрикам, скорее, соответствует статус «дополнительных метрик». В то же время потенциал альтметрик может быть реализован в процессе выстраивания научной коммуникации. Выводы исследования важны для осмысления походов к оценке научных результатов |
Бескаравайная, Елена Вячеславовна. Анализ публикационной активности и патентной деятельности по биотехнологии с 2001 по 2020 гг / Е. В. Бескаравайная, И. А. Митрошин // Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 1. - С. 157-179 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИОТЕХНОЛОГИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПАТЕНТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Аннотация: В статье представлен анализ исследований по биотехнологии за последние 20 лет на основании материалов патентных и библиометрических баз. Выявлена динамика публикационной активности в категории «Биотехнология и прикладная микробиология» по годам, тематическим категориям, странам. Обозначены государства - лидеры по различным областям. Определено вхождение российских исследований в мировое научное пространство, отмечены приоритетные векторы отечественных разработок. Показаны наиболее продуктивные категории биотехнологических исследований внутри страны и с международным участием. Сделаны выводы о развивающихся направлениях отечественных исследований и направлениях с отрицательной публикационной динамикой. На основании тематики статей, количества публикаций и цитирования собран список российских организаций, для которых биотехнология является основной сферой деятельности. Авторами статьи произведён обзор патентной деятельности в области биотехнологии, выделены наиболее актуальные направления патентной активности в медицине, фармацевтике, сельском хозяйстве. Отмечены наиболее значимые отечественные изобретения за последние годы. Сделаны выводы о высоком техническом уровне отечественных изобретений и их практической значимости. Обозначена необходимость внедрения научных исследований в практические разработки через создание на базе научных учреждений различного рода фирм и предприятий. |
Лаврик, Ольга Львовна. Поддержка научных исследований как одно из направлений деятельности научной библиотеки / О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная // Библиосфера. - 2022. - № 1. - С. 68-79 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ПОДДЕРЖКА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Аннотация: Цель статьи – представить теоретические обобщения по библиотечно- информационной поддержке научных исследований как аспектов развития информационного обеспечения НИР: классификацию комплекса актуальных работ, продуктов и услуг и модель, которая позволяет определить уровень развития каждой библиотеки, исходя из ее задач и кадрового потенциала. Показаны методологические возможности разработанной модели: она может быть использована для подготовки кадров и при организации новой библиотеки в НИИ, исследовательском университете под определенные требования |