Еременко, Т. В. Оценка международной научной активности в сфере библиотековедческих исследований (2011-2020 гг.) на основе онлайн-платформы Scival / Т. В. Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 1. - С. 35-56 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУЧНАЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОТЕКОВЕДЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- МЕТРИКИ SCIVAL -- ПРОМИНЕНТНОСТЬ -- ВЗВЕШЕННОЕ ПО ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЯ |
Еременко, Т. В. Тема академической нечестности в международном и российском исследовательском дискурсе: библиометрический анализ на основе баз данных научной литературы / Т. В. Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2023. - № 5. - С. 15-38 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): АКАДЕМИЧЕСКАЯ НЕЧЕСТНОСТЬ -- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ДИСКУРС -- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- БАЗЫ ДАННЫХ -- Scopus -- РИНЦ Аннотация: Изложены результаты библиометрического исследования, проведённого с целью оценки и сравнительного анализа формирования массивов научных публикаций по теме академической нечестности в мире и в России. Использован подход, основанный на сопряжении степени сформированности научного дискурса с развитостью терминосистемы. Динамика становления терминосистемы в предметной области академической нечестности изучена с помощью информационно-поискового инструментария крупнейшей БД рецензируемой научной литературы Scopus и РИНЦ. Определены заглавные термины, образующие ядро терминосистемы тематической области «академическая нечестность», и обоснованы варианты перевода этих терминов на русский язык в контексте решаемой научной задачи. На основе перечня заглавных терминов выстроены стратегии информационного поиска научных текстов по теме академической нечестности; результаты поиска визуализированы в таблицах и диаграммах. Сделан вывод о том, что массив исследований по теме академической нечестности в мировом научном сообществе активно формируется с 2000 г.; обосновано, что трендом развития исследуемой тематической области является стабильный долговременный прирост количества публикаций. На основе данных РИНЦ доказано, что активное становление российского научного дискурса по теме академической нечестности началось только в последнее десятилетие, с тенденцией ускоренного роста в последние годы, но при незначительном аккумулированном объёме массива научных текстов. Научную новизну работы определяет применение подхода, основанного на анализе терминосистемы данной области с помощью библиометрического инструментария при оценке сформированности исследовательского дискурса в отдельной тематической области. https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1131/868 |