Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/М 54
Автор(ы) : Прокофьева Ю. Д., Оболенская Л. А., Осипенко Т.А., Павлова А. С.
Заглавие : Методика наукометрической оценки развития научных организаций Уральского федерального округа
Место публикации : Информация и инновации. - 2018. - № 4. - С. 76-88. - DOI: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-76-88. - DOI: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-76-88
Примечания : Библиогр.: с. 88 (5 назв.)
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--наукометрические показатели--публикационная активность--уро ран--web of science--scopus--междисциплинарные исследования--наукометрический анализ--методика оценки--оценка эффективности--урфо--урфу
Аннотация: В статье представлена пошаговая методика наукометрической оценки деятельности научных организаций и развития междисциплинарных взаимодействий на примере организаций Уральского федерального округа, дана характеристика критериев отбора информации иключевые результаты исследования.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/П 80
Автор(ы) : Прокофьева Ю. Д.
Заглавие : Методика оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций как основа единой системы наукометрическоо анализа в УрО РАН
Место публикации : Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2020. - № 4. - С. 98-115
Примечания : Библиогр.: с. 109-115 (42 назв.)
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--наукометрия--научная коммуникация--методика оценки--научная библиотека--наукометрический анализ
Аннотация: В статье рассматривается существующая система оценки эффективности научных организаций. В качестве дополнительного инструмента предлагается использование наукометрического анализа на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. Предполагаемый результат анализа - информационно-аналитический продукт как источник объективной информации для эффективного управления и принятия решений руководством. В исследовании поднимается проблема научных коммуникаций между организациями и, как следствие, отсутствия единой системы проведения наукометрических исследований на примере УрО РАН. Дана оценка результатам анализа организаций Уральского федерального округа (УрФО), проведённого с применением разработанной методики. Выявлены достоинства и недостатки методики, а также факторы, влияющие на результат. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/Г 37
Автор(ы) : Герасименко А. Ю.
Заглавие : Потенциал мобильных приложений для информационного обеспечения научных исследований
Место публикации : Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2020. - № 4. - С. 116-130
Примечания : Библиогр.: с. 126-130 (15 назв.).
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научные электронные ресурсы--научные библиотеки--информационное обеспечение--информационные технологии--мобильные приложения
Аннотация: Для современного общества характерен переход от классических компьютерных технологий к мобильным. На фоне данной тенденции мобильные приложения всё чаще упоминаются в библиотечном сообществе как перспективное направление развития информационного обслуживания. Однако разработка подобного программного обеспечения требует больших затрат, при этом достижение ожидаемых результатов не гарантировано. Цель представленного исследования - оценка потенциала мобильных приложений для совершенствования информационного обеспечения научных исследований, определение их основных достоинств и недостатков. Работа основана на сведениях, представленных в Google Play Маркет. Проведён поиск, отбор и классификация мобильных приложений, содержащих научные материалы. Отмечена малая доля присутствия российских библиотек на рынке мобильных приложений. Предложено оценить потенциал приложений, исходя из результатов анализа трёх его составляющих: спроса, предложения и возможностей. Анализ проведён на основании мнения пользователей, выраженного через скачивания, оценку и отзывы. Выявлены характерные черты мобильного приложения, обладающего большим потенциалом для оптимизации информационного обеспечения науки. Определены положительные и отрицательные стороны применения подобных программных продуктов библиотеками. Отмечено, что окончательное решение о разработке собственного мобильного приложения каждая библиотека должна принимать самостоятельно исходя из своих возможностей.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч8/Г 37
Автор(ы) : Герасименко А. Ю.
Заглавие : Методика оценки потенциала мобильных приложений для совершенствования информационного обеспечения науки
Место публикации : Информационные ресурсы России. - 2021. - № 1. - С. 32-38
Примечания : Библиогр.: с. 38 (13 назв.)
ББК : Ч8
Предметные рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научные электронные ресурсы--научные библиотеки--информационные технологии--информационное обеспечение--мобильные приложения
Аннотация: Мобильные приложения все чаще упоминаются в библиотечном сообществе как перспективное направление развития информационного обслуживания. Цель представленного исследования - оценка потенциала мобильных приложений для совершенствования информационного обеспечения научных исследований. Работа основана на сведениях, представленных в Google Play Маркет. Проведен поиск, отбор и классификация мобильных приложений, содержащих научные материалы. Предложена двухэтапная методика оценки потенциала приложений. Первый этап -изучение спроса и предложения. Второй этап - анализ возможностей. Выявлены характерные черты мобильного приложения, обладающего большим потенциалом для оптимизации информационного обеспечения науки. Отмечено, что окончательное решение о разработке собственного мобильного приложения каждая библиотека должна принимать самостоятельно, исходя из своих возможностей.
Найти похожие

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)