М 54 Методика наукометрической оценки развития научных организаций Уральского федерального округа [] / Ю. Д. Прокофьева, Л. А. Оболенская, Т. А. Осипенко, А. С. Павлова. - doi: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-76-88 // Информация и инновации. - 2018. - № 4. - С. 76-88 DOI: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-76-88. - Библиогр.: с. 88 (5 назв.) . - Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- УРО РАН -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS -- МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ -- УРФО -- УРФУ Аннотация: В статье представлена пошаговая методика наукометрической оценки деятельности научных организаций и развития междисциплинарных взаимодействий на примере организаций Уральского федерального округа, дана характеристика критериев отбора информации иключевые результаты исследования. |
П 80 Прокофьева, Ю. Д. Методика оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций как основа единой системы наукометрическоо анализа в УрО РАН [] / Ю. Д. Прокофьева. - DOI: 10.24411/1997-0803-2020-10410 // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2020. - № 4. - С. 98-115. - Библиогр.: с. 109-115 (42 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Аннотация: В статье рассматривается существующая система оценки эффективности научных организаций. В качестве дополнительного инструмента предлагается использование наукометрического анализа на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. Предполагаемый результат анализа - информационно-аналитический продукт как источник объективной информации для эффективного управления и принятия решений руководством. В исследовании поднимается проблема научных коммуникаций между организациями и, как следствие, отсутствия единой системы проведения наукометрических исследований на примере УрО РАН. Дана оценка результатам анализа организаций Уральского федерального округа (УрФО), проведённого с применением разработанной методики. Выявлены достоинства и недостатки методики, а также факторы, влияющие на результат. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации. |
П 80 Прокофьева, Ю. Д. Разработка единой системы наукометрического анализа на примере УрО РАН [] / Ю. Д. Прокофьева // Единое цифровое пространство научных знаний: сборник научных трудов. - Москва : Берлин : Директмедиа Паблишинг, 2021. - С. 372-391. - Библиогр.: с. 385-391 (32 назв.) . - URL: http://dirsmsc.ru/konf/ Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ Аннотация: В статье на примере Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) поднимается проблема научных коммуникаций между организациями, и, как следствие, отсутствие единой системы проведения наукометрических исследований. Для руководства в качестве дополнительного инструмента оценки деятельности организации предлагается использование информационно-аналитического продукта. Предлагаемый продукт информационно-аналитической деятельности — результат анализа, проведённого на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. В работе исследованы достоинства и недостатки методики, факторы, влияющие на результат, выявленные в ходе анализа организаций УрФО. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации. Одним из важнейших условий реализации моделей названо наличие в научных организациях научных библиотек или специалистов, способных проводить наукометрические исследования |