Поисковый запрос: (<.>K=НАРУШЕНИЕ<.>) |
Общее количество найденных документов : 199
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Добрынин О. В. Административная ответственность в области интеллектуальной собственности/О. В. Добрынин // Патенты и лицензии, 2003,N N 12.-С.7 - 11
|
2.
| Гульбин Ю. Административная ответственность за нарушение авторских и иных прав по новому Кодексу/Ю. Гульбин // Интеллектуальная собственность( Авторское право и смежные права), 2002,N N 9.-С.8-15
|
3.
| Погуляев В. Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав/В. Погуляев, И. Тулубьева // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2002,N N 12.-С.50 - 57
|
4.
| Брумштейн Ю. Анализ характера нарушений авторских прав проектировщиков в процессе эксплуатации и реконструкции строительных объектов/Ю. Брумштейн, П. Семенов, А. Сизов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2006,N N 1.-С.12 - 23
|
5.
| Ash K. Анонимные комментарии могут быть доказательством смешения товарных знаков/K. Ash, B. Danow // Патентное дело, 2013. т.№ 11.-С.52-53
|
6.
| Вехов В. Аспекты борьбы с преступлениями, совершенными с использованием сети интернет/В. Вехов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004,N N 11.-С.46 - 52
|
7.
| Rose N. В каких случаях небуквальное копирование произведения является нарушением авторских прав ?/N. Rose, L. Albestini // патентное дело, 2006,N № 8.-С.18 - 20
|
8.
| Коваленко Д. Возможно ли привлечь к уголовной ответственности за нарушение права авторства?/Д. Коваленко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004,N N 3.-С.37 - 38
|
9.
| Sweigart R. L. Возможность нарушения американского патента действиями компании за пределами США/R.L. Sweigart // Патентное дело, 2010,N № 11.-С.48 - 50
|
10.
| Афанасьев Д. Возникновение патентного права и основных его принципов/Д. Афанасьев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2019. т.№ 2.-С.65-72
|
11.
| Погуляев В. Выявление контрафактной печатной продукции/В. Погуляев // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2003,N N 2.-С.42 - 44
|
12.
| Мухгалин А. Р. Глобальные поисковые системы: квалификация и ответственность за нарушение интеллектуальных прав/А. Р. Мухгалин // Патенты и лицензии, 2021. т.№ 7.-С.48-55
|
13.
| Chaudri A. Дания: товарный знак OPUS DEI действителен и не нарушен/A. Chaudri // Патентное дело, 2013,N № 9.-С.25-28
|
14.
| Дементьев В. Н. Действия, нарушающие исключительное право патентообладателя/В. Н. Дементьев // Патенты и лицензии, 2002,N N 1.-С.19-26
|
15.
| Погуляев В. Дела судебные/В. Погуляев // ИС. Авторское право и смежные права,N № 12.-С.47 - 53
|
16.
| Фелицына С. Б. Директива Европейского Союза о защите прав интеллектуальной собственности/C. Б. Фелицына, И. Г. Антипина // Изобретательство, 2005. т.Т. V,N N 5.-С.5 - 11
|
17.
| Ворожевич А. С. Доктрина эквивалентов в патентном праве/А. С. Ворожевич // Патенты и лицензии, 2018. т.№ 9.-С.11-22
|
18.
| Джермакян В. Ю. Доктрина Эстоппель в спорах о нарушении патентов/В. Ю. Джермакян // Патенты и лицензии, 2011,N № 6.-С.с. 13 - 17
|
19.
| Рузакова О. А. Допустимые возражения ответчика в спорах о нарушении исключительного права/О. А. Рузакова, А. Б. Рузаков // Патенты и лицензии, 2018. т.№ 7.-С.15-20
|
20.
| Третьяк М. Заимствование зарубежного опыта как одна из необходимых составляющих эффективной борьбы с нарушениями авторских и смежных прав в России/М. Третьяк // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2006,N N 2.-С.41 - 46
|
|
|