Поисковый запрос: (<.>K=судебная практика<.>) |
Общее количество найденных документов : 51
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Погуляев В. Дела судебные/В. Погуляев // ИС. Авторское право и смежные права,N № 12.-С.47 - 53
|
2.
| Семенюта Б. Е. Научно-практические аспекты использования ноу-хау/Б. Е. Семенюта // Патенты и лицензии, 2022. т.№ 9.-С.56-63
|
3.
| Рябов В. Н. Судебная неустойка (астрент) и ее применение в делах о защите интеллектуальной собственности/В. Н. Рябов, Р. В. Лазарев // Патенты и лицензии, 2019. т.№ 5.-С.8-14
|
4.
| Серго А. Что страшнее: пиратство или борьба с ним?/А. Серго // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2017. т.№ 11.-С.7-16
|
5.
| Добрынин О. В. Авторское вознаграждение за служебные изобретения: Обзор судебной практики/О. В. Добрынин // Патенты и лицензии, 2013. т.№ 1.-С.36-47
|
6.
| Мараховская М. Квалификация и расследование преступлений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 146 УК РФ, в отношении программ для ЭВМ/М. Мараховская, С. Игонина, Д. Соколов // Интеллектуальная собственность (Авторское право и смежные права), 2013. т.№ 12.-С.42-54
|
7.
| Мараховская М. Квалификация и расследование преступлений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 146 УК РФ, в отношении программ для ЭВМ/М. Мараховская, С. Игонина, Д. Соколов // Интеллектуальная собственность (Авторское право и смежные права), 2013. т.№ 11.-С.38-48
|
8.
| Серго А. Доменные имена и наименования некоммерческих организаций в современной судебной практике/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2012. т.№ 6.-С.39-45
|
9.
| Ситдикова Р. Некоторые аспекты судебной защиты авторских прав (на примере Республики Татарстан)/Р. Ситдикова, А. Абдуллазянова // ИС. Авторское право и смежные права, 2012. т.№ 8.-С.61-67
|
10.
| Сычев А. Оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку по основанию статьи 1478 ГК РФ/А. Сычев // ИС. Промышленная собственность, 2012. т.№ 9.-С.20-24
|
11.
| Серго А. Доменные имена и наименования некоммерческих организаций в современной судебной практике/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2012. т.№ 5.-С.28-36
|
12.
| Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2011,N № 3.-С.23 - 32
|
13.
| Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2011,N № 1.-С.24 - 37
|
14.
| Егорова М. Доменные споры: правильная формулировка исковых требований/М. Егорова // ИС. Авторское право и смежные права, 2011. т.№ 11.-С.14-21
|
15.
| Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика арбитражного центра ВОИС/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2011,N № 2.-С.с. 32 - 46
|
16.
| Жук А. Компенсация за нарушение исключительного права на изобретение: зарубежный и российский опыт/А. Жук // ИС. Промышленная собственность, 2011,N № 6.-С.4-10
|
17.
| Гладкая Е. Обзор отечественной судебной практики по "доменным" спорам/Е. Гладкая, А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права, 2010,N № 6.-С.55 - 64
|
18.
| Гладкая Е. Обзор отечественной судебной практики по "доменным" спорам/Е. Гладкая, А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права, 2010,N № 5.-С.31 - 42
|
19.
| Мельников В.М. Толкование критерия патентоспособности "неочевидность"/В. М. Мельников // Патенты и лицензии, 2010,N № 1.-С.47 - 56
|
20.
| Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2010,N № 12.-С.35 - 49
|
|
|