Поисковый запрос: (<.>K=судебная практика<.>) |
Общее количество найденных документов : 51
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2010,N № 12.-С.35 - 49
|
2.
| Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС /А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2010,N № 11.-С.38 - 51
|
3.
| Маркин Д. Понятие "заинтересованное лицо" в делах о досрочном прекращении охраны товарного знака/Д. Маркин // ИС. Промышленная собственность, 2010,N № 6.-С.9 - 18
|
4.
| Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2011,N № 3.-С.23 - 32
|
5.
| Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2011,N № 1.-С.24 - 37
|
6.
| Погуляев В. Дела судебные/В. Погуляев // ИС. Авторское право и смежные права,N № 12.-С.47 - 53
|
7.
| Агамагомедова С. А. Судебная практика по делам о незаконном использовании товарного знака, инициированных таможней/С. А. Агамагомедова // Патенты и лицензии, 2009,N №12.-С.18 - 25
|
8.
| Ситдикова Р. Определение размера компенсации при рассмотрении споров о нарушении авторских и смежных прав/Р. Ситдикова // ИС. Авторское право и смежные права, 2009,N №11.-С.40 - 49
|
9.
| McGhee D. США: рискованность использования чужих товарных знаков в онлайновой рекламе./D. McGhee // Патентное дело, 2008,N №11.-С.6 - 8
|
10.
| Гладкая Е. Обзор отечественной судебной практики по "доменным" спорам/Е. Гладкая, А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права, 2010,N № 6.-С.55 - 64
|
11.
| Гладкая Е. Обзор отечественной судебной практики по "доменным" спорам/Е. Гладкая, А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права, 2010,N № 5.-С.31 - 42
|
12.
| Мельников В.М. Толкование критерия патентоспособности "неочевидность"/В. М. Мельников // Патенты и лицензии, 2010,N № 1.-С.47 - 56
|
13.
| Жук А. Компенсация за нарушение исключительного права на изобретение: зарубежный и российский опыт/А. Жук // ИС. Промышленная собственность, 2011,N № 6.-С.4-10
|
14.
| Мараховская М. Квалификация и расследование преступлений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 146 УК РФ, в отношении программ для ЭВМ/М. Мараховская, С. Игонина, Д. Соколов // Интеллектуальная собственность (Авторское право и смежные права), 2013. т.№ 12.-С.42-54
|
15.
| Мараховская М. Квалификация и расследование преступлений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 146 УК РФ, в отношении программ для ЭВМ/М. Мараховская, С. Игонина, Д. Соколов // Интеллектуальная собственность (Авторское право и смежные права), 2013. т.№ 11.-С.38-48
|
16.
| Добрынин О. В. Авторское вознаграждение за служебные изобретения: Обзор судебной практики/О. В. Добрынин // Патенты и лицензии, 2013. т.№ 1.-С.36-47
|
17.
| Семенюта Б. Е. Научно-практические аспекты использования ноу-хау/Б. Е. Семенюта // Патенты и лицензии, 2022. т.№ 9.-С.56-63
|
18.
| Рябов В. Н. Судебная неустойка (астрент) и ее применение в делах о защите интеллектуальной собственности/В. Н. Рябов, Р. В. Лазарев // Патенты и лицензии, 2019. т.№ 5.-С.8-14
|
19.
| Серго А. Что страшнее: пиратство или борьба с ним?/А. Серго // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2017. т.№ 11.-С.7-16
|
20.
| Серго А. Доменные имена и наименования некоммерческих организаций в современной судебной практике/А. Серго // ИС. Промышленная собственность, 2012. т.№ 6.-С.39-45
|
|
|