Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: нет.

   М48

    Мельников, В.
    Неохраноспособные обозначения (термины) и обозначения, признанные охраноспособными [] : из практики апелляционной палаты Роспатента / В. Мельников // Интеллектуальная собственность. - 2000. - N 5. - С. 25-29

ББК 67
Рубрики:
Кл.слова (ненормированные):
ОБОЗНАЧЕНИЯ НЕОХРАНОСПОСОБНЫЕ -- ОБОЗНАЧЕНИЯ ОХРАНОСПОСОБНЫЕ -- ПАЛАТА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.



    Словарь-справочник терминов, относящихся к информации и документации в области промышленной собственности [] // Патентная информация. - 1995. - N 6. - С. 49
Кл.слова (ненормированные):
ТЕРМИНЫ -- ИНФОРМАЦИЯ ПАТЕНТНАЯ

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Челнокова, Ю. А.
    Научно-технические и медицинские термины: проблемы перевода. / Челнокова Ю.А., Шабунько Л.Г. // Патенты и лицензии. - 2007. - № 4. - С. 50 - 52
Рубрики: ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ--ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ--ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ--ПАТЕНТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Кл.слова (ненормированные):
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ -- КАЧЕСТВО ПЕРЕВОДА -- ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Кондрин, И.
    Предлагаемые варианты реформирования копирайта в ЕС / И. Кондрин // ИС. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 2. - С. 52-59
Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
КОПИРАЙТ -- ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ -- ЕС
Аннотация: Достаточно много времени понадобилось законодателям ЕС для подробного рассмотрения вопросов по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности, требующих немедленного решения. Вопросы рассматривались при участии заинтересованных сторон, не только способствующих созданию контента, но и тех, кто его использует. Выяснив, что мешает развитию экономической эксплуатации интеллектуальной собственности, чего не хватает, – законодателям ЕС осталось определиться с решениями. А так как для успешного претворения в жизнь какой-либо реформы необходимо согласие всех государств-участников, то было аккуратно предложено несколько вариантов. От самых мягких до самых радикальных с обещанием не ставить категорически перед выбором из уже предложенных решений, а рассмотреть новое, которое устроило бы многих. Решения излагаются все в той же «Оценке влияния» (см. журнал «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» № 12 за 2014 год и в № 1 за 2015 год). Для удобства восприятия, для простоты создания цельной картины причинно-следственных связей сначала были собраны воедино все вопросы, требующие решения, а затем уже описываются сами решения, чтобы читателю было проще понять логику, которой руководствовался законодатель. Необходимо напомнить также, что в данной статье приводится перевод без адаптации к терминологии законодательства каждого из государств – участников ЕС, а также Российской Федерации рабочего варианта «Оценки влияния на модернизацию общего законодательства ЕС по копирайту», и чтобы максимально точно передать общий смысл первоисточника, приведенные в статье определения и термины даны в общеупотребительном смысле или в кавычках без объемного толкования и углубления в детали.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Кондрин, И.
    Предлагаемые варианты реформирования копирайта в ЕС / И. Кондрин // ИС. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 3. - С. 62-69
Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
КОПИРАЙТ -- ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ -- ЕС
Аннотация: Достаточно много времени понадобилось законодателям ЕС для подробного рассмотрения вопросов по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности, требующих немедленного решения. Вопросы рассматривались при участии заинтересованных сторон, не только способствующих созданию контента, но и тех, кто его использует. Выяснив, что мешает развитию экономической эксплуатации интеллектуальной собственности, чего не хватает, – законодателям ЕС осталось определиться с решениями. А так как для успешного претворения в жизнь какой-либо реформы необходимо согласие всех государств-участников, то было аккуратно предложено несколько вариантов. От самых мягких до самых радикальных с обещанием не ставить категорически перед выбором из уже предложенных решений, а рассмотреть новое, которое устроило бы многих. Решения излагаются все в той же «Оценке влияния». Для удобства восприятия, для простоты создания цельной картины причинно-следственных связей сначала были собраны воедино все вопросы, требующие решения, а затем уже описываются сами решения, чтобы читателю было проще понять логику, которой руководствовался законодатель. Необходимо напомнить также, что в данной статье приводится перевод без адаптации к терминологии законодательства каждого из государств – участников ЕС, а также Российской Федерации рабочего варианта «Оценки влияния на модернизацию общего законодательства ЕС по копирайту», и чтобы максимально точно передать общий смысл первоисточника, приведенные в статье определения и термины даны в общеупотребительном смысле или в кавычках без объемного толкования и углубления в детали.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Галифанов, Р. Г.
    Регистрация терминов и символов в качестве товарных знаков / Р. Г. Галифанов, Р. А. Карлиев // Патенты и лицензии. - 2015. - № 6. - С. 19-29. - Библиогр.: с. 28-29 (9 назв.)
Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ -- ТЕРМИНЫ -- СИМВОЛЫ
Аннотация: Р. Г. Галифанов - специалист по интеллектуальной собственности ООО "Галифанов, Мальков и партнеры" (Москва, galifanov@gmail.com) и Р. П. Карлиев - специалист по изобретениям, промышленным образцам и товарным знакам предпринимательской структуры "Галифаер" ("Galifire") (г. Ашхабад, Туркменистан), исследует возможность регистрации терминов и символов в качестве товарных знаков и ее особенности. Авторы статьи приходят к выводу, что правовая база по этому вопросу нуждается в совершенствовании.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Гаврилов , Э. П.
    Термины и названия в праве интеллектуальной собственности / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2016. - № 4. - С. 11-17. - Библиогр.: с. 17 (3 назв.)
Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
СОБСТВЕННОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ (ПРАВО) -- ТЕРМИНОЛОГИЯ
Аннотация: По мнению Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, проф. Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (sirill@mail.ru, Москва), многие термины и названия, используемые в праве интеллектуальной собственности, находятся за пределами правового поля, их правовая роль невелика, а потому их анализ не имеет правового смысла.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Цикунова, Л.
    Совершенствование перевода Международной классификации изобретений на русский язык / Л. Цикунова, В. Максимова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2019. - № 5. - С. 32-38. - Библиогр.: с. 38 (4 назв.)
Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАТЕНТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ -- СОВМЕСТНАЯ ПАТЕНТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ -- РУБРИКИ КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ -- ТЕРМИНЫ -- ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Найти похожие

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)