Daly, M. Право на анонимность в Интернете: анализ положения в Европе и в мире / M. Daly> // Патентное дело. - 2013. - № 7. - С. 3-15 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ИНТЕРНЕТ -- ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ -- АВТОРСКОЕ ПРАВО -- ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ -- КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ -- ДИФФАМАЦИЯ -- АНОНИМНОСТЬ |
Черников, Г. Б. Социальные изобретения. Способ расследования преступления / Г. Б. Черников> // Изобретательство. - 2007. - Т. VII, № 2. - С. 41-42 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): СВИДЕТЕЛЬ -- ПРЕСТУПЛЕНИЕ -- РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ -- СЛЕДСТВИЕ -- УЛИКА -- АНОНИМНОСТЬ -- ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ |
Катков, П. Правовые проблемы привлечения к ответственности за незаконное использование интеллектуальной собственности пользователей сети Интернет / П. Катков> // ИС. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 8. - С. 33-37. - Библиогр.: с. 37 (8 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): СОБСТВЕННОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ -- СЕТЬ ИНТЕРНЕТ -- ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛИ -- ПРАВА АВТОРСКИЕ -- ПРАВА СМЕЖНЫЕ Аннотация: К одной из наиболее многочисленных категорий лиц, причастных к незаконному использованию интеллектуальной собственности в сети Интернет, относятся интернет-пользователи. Многочисленность и анонимность данного вида нарушителей делают их сложнодостижимой целью для провоприменителя. Отдельной проблемой является, как правило, отсутствие у интернет-пользователя коммерческих либо иных целей, связанных с извлечением дохода. В статье анализируются проблемы ответственности интернет-пользователей, выдвигаются предложения по совершенствованию уголовного и административного законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав в сети Интернет. |
Андрощук, Г. Право на анонимность в Интернете: проблемы регулирования / Г. Андрощук> // ИС. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 12. - С. 57-70. - Библиогр.: с. 70 (11 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ПРАВО НА АНОНИМНОСТЬ -- ИНТЕРНЕТ -- СОБСТВЕННОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ Аннотация: В статье дается анализ состояния и проблем в сфере интернет-регулирования в различных юрисдикциях. Рассмотрены правовые конфликты между правом человека на неприкосновенность частной жизни – прайвеси, правом на получение информации, и правами интеллектуальной собственности (ИС), применение принципа пропорциональности и поддержания справедливого баланса прав. Приведены позиции судов стран ЕС, а также США и Канады относительно требования о раскрытии персональных данных пользователей Интернета, подозреваемых в нарушении прав ИС. Отмечается возрастающая роль веб-индустрии в развитии экономик государств. Подчеркивается, что ограничения права на анонимность должны быть соразмерными и установлены законом. |