Радченко, Н. А. Почему мы не поддерживаем введение процедуры оппозиции при регистрации товарных знаков? / Н. А. Радченко, В. В. Трей // Патенты и лицензии. - 2016. - № 9. - С. 10-17. - Библиогр.: с. 17 (4 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ (РЕГИСТРАЦИЯ) -- ПРОЦЕДУРА ОППОЗИЦИИ Аннотация: Советник юридической фирмы «Городисский и партнеры», патентный поверенный, канд. юрид. наук Н. А. Радченко (Москва, RadchenkoN@Gorodissky.ru) и партнер, начальник отдела товарных знаков фирмы, патентный поверенный В. В. Трей отмечают обстоятельства, указывающие на недостаточную обоснованность выдвигаемого Роспатентом предложения о введении процедуры оппозиции с одновременным отказом от проверки заявленного обозначения по относительным основаниям. Авторы статьи считают, что процедура оппозиции не может быть эффективной в достижении цели сокращения сроков делопроизводства по регистрации товарного знака. |
Эпштейн, М. Я. Процедура оппозиции по заявкам на регистрацию товарных знаков: есть плюсы / М. Я. Эпштейн // Патенты и лицензии. - 2017. - № 1. - С. 25-33. - Библиогр.: с. 33 (1 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ (РЕГИСТРАЦИЯ) -- ПРОЦЕДУРА ОППОЗИЦИИ Аннотация: Введение процедуры оппозиции по заявкам на регистрацию товарных знаков позволит избавиться от многих недостатков существующей системы экспертизы заявляемых обозначений и качественно улучшит процедуру регистрации товарных знаков в России, – считает патентный поверенный М. Я. Эпштейн (Москва, info@intapat.ru). |