Шишков, Б. Механизмы государственно-частного партнерства в оборонно-промышленном комплексе / Б. Шишков> // ИС. Промышленная собственность. - 2015. - № 2. - С. 4-13. - Библиогр.: с. 13 (1 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ПАРТНЕРСТВО ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ -- КОМПЛЕКС ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ -- ЭКОНОМИКА РОССИЙСКАЯ Аннотация: В статье рассмотрены возможности и условия применения механизмов государственно-частного партнерства в оборонно-промышленном комплексе. Обосновывается целесообразность использования модели концессионных соглашений, которая уже применяется в некоторых гражданских отраслях российской экономики. Сформулированы предложения по адаптации для этих целей существующей нормативно-правовой базы, а также по созданию прочих необходимых условий, в частности, совершенствования действующей системы учета результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения. |
Леонтьев, Б. Две позиции Минобрнауки РФ в отношении интеллектуальной собственности / Б. Леонтьев> // ИС. Промышленная собственность. - 2016. - № 6. - С. 11-16. - Библиогр.: с. 16 (2 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): СОБСТВЕННОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ -- МИНОБРНАУКИ -- ЭКОНОМИКА РОССИЙСКАЯ -- ИННОВАЦИИ -- КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ Аннотация: Б. Леонтьевым, д.э.н., профессором, академиком РАЕН, отмечается, что повышение конкурентоспособности российской экономики требует комплексного подхода за счет кардинального увеличения объемов использования результатов исследований и разработок отечественных ученых и инженеров. Именно поэтому России необходима Стратегия интеллектуальной собственности – программный документ, содержащий четко сформулированные цели и задачи, методы их реализации, необходимые мероприятия, их экономические и финансовые основы, индикаторы и показатели, а также прогноз ожидаемых результатов. |
Мухопад, В. И. Нужна ли интеллектуальная собственность российской экономике? / В. И. Мухопад> // Патенты и лицензии. - 2016. - № 9. - С. 62-67. - Библиогр.: с. 66 (3 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): СОБСТВЕННОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ -- ЭКОНОМИКА РОССИЙСКАЯ -- ПРОЕКТЫ ПРИОРИТЕТНЫЕ -- РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЕ Аннотация: Статья В. И. Мухопада – докт. экон. наук, проф. кафедры управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности РГАИС, академика РАЕН (Москва, vladenie9@yandex.ru), посвящена совершенствованию системы управления интеллектуальной собственностью промышленного назначения в стране. Показаны затратный характер, крайне низкая эффективность и доля использования интеллектуальной собственности в экономике для устранения технологического отставания России от стран Запада, необходимость создания механизма комплексного управления интеллектуальной собственностью на всех стадиях жизненного цикла ее объектов. Предлагается включить в перечень приоритетных проектов совета по модернизации экономики и инновационному развитию при Президенте РФ разработку проекта по формированию механизма комплексного управления интеллектуальной собственностью промышленного назначения на всех стадиях жизненного цикла ее объектов. |
Кохно, П. Инновационная экономика: факторы, показатели, модели / П. Кохно> // Интеллектуальная собственность (Промышленная собственность). - 2019. - № 2. - С. 33-46. - Библиогр.: с. 46 (11 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ЭКОНОМИКА РОССИЙСКАЯ -- ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ -- ИННОВАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА -- ИНСТРУМЕНТАРИЙ РАЗВИТИЯ |