Серго, А. Рассмотрение доменных споров на основе UDRP [Текст] / А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права. - 2007. - № 1. - С. 73-88 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ДОМЕННЫЕ ИМЕНА -- ДОМЕННЫЕ СПОРЫ -- ВОИС |
Серго, А. Рассмотрение доменных споров на основе UDRP (продолжение) [Текст] / А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права. - 2007. - № 3. - С. 54-61 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ДОМЕННЫЕ ИМЕНА -- ДОМЕННЫЕ СПОРЫ -- ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ |
Серго, А. Рассмотрение доменных споров на основе UDRP [Текст] / А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права. - 2007. - № 4. - С. 41-49 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ДОМЕННЫЕ ИМЕНА -- ДОМЕННЫЕ СПОРЫ -- ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ |
Серго, А. Рассмотрение доменных споров на основе UDRP [Текст] / А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права. - 2007. - № 5. - С. 47-58 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ДОМЕННЫЕ ИМЕНА -- ДОМЕННЫЕ СПОРЫ |
Серго, А. Рассмотрение доменных споров на основе UDRP [Текст] / А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права. - 2007. - № 6. - С. 31-42 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ДОМЕННЫЕ СПОРЫ -- ДОМЕННЫЕ ИМЕНА |
Серго, А. Практика рассмотрения доменных споров в России (окончание) [Текст] / А. Серго // ИС. Авторское право и смежные права. - 2008. - № 3. - С. 35-46 Кл.слова (ненормированные): ДОМЕННЫЕ ИМЕНА -- ДОМЕННЫЕ СПОРЫ -- РЕГИСТРАЦИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА -- СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ -- RUDRP -- UDRP |
Гладкая, Е. Россия и UDRP: возможно? / Е. Гладкая // ИС. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 5. - С. 35-42 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ИМЕНА ДОМЕННЫЕ -- "ДОМЕННОЕ ИМЯ" -- ДОМЕН.RU -- ДОМЕН.РФ -- UDRP Аннотация: Количество доменных имен ежедневно возрастает, в связи с чем в свете правовой неопределенности понятия «доменное имя» и отсутствия государственного регулирования существующей системы регистрации доменных имен увеличивается и потенциальное число конфликтов с существующими средствами индивидуализации. В статье рассматривается комплекс изменений в российское законодательство и регламентирующие документы АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», в результате внесения которых возможно внедрение модели, согласно которой споры, затрагивающие доменные имена российских зон.RU, РФ, могут рассматриваться на основании «вариации» UDRP - процедуры, имеющей одновременно и очевидные преимущества UDRP, и выгодные отличия от положений UDRP. |
Гладкая, Е. Россия и UDRP: возможно? / Е. Гладкая // ИС. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 6. - С. 28-36 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ИМЕНА ДОМЕННЫЕ -- "ДОМЕННОЕ ИМЯ" -- ЗОНА.RU -- ЗОНА.РФ -- UDRP Аннотация: Количество доменных имен ежедневно возрастает, в связи с чем в свете правовой неопределенности понятия «доменное имя» и отсутствия государственного регулирования существующей системы регистрации доменных имен увеличивается и потенциальное число конфликтов с существующими средствами индивидуализации. В статье рассматривается комплекс изменений в российское законодательство и регламентирующие документы АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», в результате внесения которых возможно внедрение модели, согласно которой споры, затрагивающие доменные имена российских зон.RU,.РФ, могут рассматриваться на основании «вариации» UDRP - процедуры, имеющей одновременно и очевидные преимущества UDRP, и выгодные отличия от положений UDRP. |
Кожемякин, Д. Правовые подходы к разрешению споров об использовании товарного знака в доменном имени / Д. Кожемякин // ИС. Промышленная собственность. - 2014. - № 12. - С. 17-21. - Библиогр.: с. 21 (3 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ -- ИМЕНА ДОМЕННЫЕ -- КИБЕРСКВОТТИНГ -- ПРАВА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ Аннотация: В статье рассматривается эволюция судебных подходов к разрешению споров о доменных именах при использовании в качестве таковых обозначений тождественных или сходных с зарегистрированными товарными знаками. Отмечается, что с течением времени традиционный подход, основанный на доказывании нарушения исключительного права на товарный знак, утратил свою эффективность, а решения, выносившиеся на его основе, были недостаточно обоснованны. При этом пришедший ему на смену подход, базирующийся на сочетании национального законодательства (норм о злоупотреблении правом и недобросовестной конкуренции) и применении критериев, выработанных для международной процедуры разрешения доменных споров - UDRP, также не лишен недостатков. |
Андрощук, Г. Опротестование недобросовестной регистрации товарного знака: практика США / Г. Андрощук // ИС. Промышленная собственность. - 2016. - № 5. - С. 53-58. - Библиогр.: с. 58 (7 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ -- ИМЕНА ДОМЕННЫЕ -- СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ -- США Аннотация: Заведующим лабораторией правового обеспечения развития науки и технологий НИИ интеллектуальной собственности НАПрН Украины, к.э.н. Г. Андрощуком анализируется дело, которое разбиралось Палатой по рассмотрению споров и апелляций Ведомства по патентам и товарным знакам США, касающееся недобросовестной регистрации доменных имен и товарного знака. Показана позиция сторон, процедура опротестования и прецедентное решение. Отмечается, что факт недобросовестности при подаче заявки имеет место, когда заявитель сознательно вводит ведомство в заблуждение. Показаны преимущества применения процедуры UDRP. |