Война и мир являются одними из наиболее сложных предметов исследования для социальногуманитарных наук. Поэтому в истории науки делались неоднократные попытки создания специальной науки, которая бы изучала эти феномены во всем их многообразии и сложности. Наиболее продуктивные попытки были сделаны в XX веке. Среди них необходимо выделить социологический подход, результатом которого стало появление «науки о войне» Н. Н. Головина и полемологии, а также политологический подход, который дал жизнь двум наукам о мире - паксологии и иренологии. Теоретическая значимость этих научных дисциплин проявляется, прежде всего, в концептуализации понятий «война» и «мир». Несмотря на их кажущуюся самоочевидность, на практике (в сфере международных отношений, в миротворчестве и т.д.) классическое понимание этих феноменов зачастую не работает и приводит к провалу миротворческих усилий, политическим кризисам и военным конфликтам. В статье анализируется эвристический потенциал этих наук и делается вывод о их практической значимости в современном контексте. War and peace are ones of the most complex subjects of study for the social sciences and humanities. Therefore, in the history of science, there were many repeated attempts to create a special science that would study these phenomena in all their diversity and complexity. The most productive attempts were made in the 20th century. Among them, it is necessary to highlight the sociological approach, the result of which was the creation of the N.N. Golovin’s "science of war" and polemology, as well as the political science approach that gave birth to two "peace" sciences - paxology and irenology. The theoretical significance of these scientific disciplines is manifested primarily in conceptualization of the concepts of "war" and "peace" Despite their apparent self-evidence, in practice (in the field of international relations, peacekeeping, etc.), a classical understanding of these phenomena often does not work and leads to the failure of peacekeeping efforts, political crises, and military conflicts. The paper analyzes the heuristic potential of these sciences and concludes that they are of practical importance in the contemporary context.