Приводятся результаты изучения пробности золота в гидротермальных сульфидных трубах «черных курильщиков» Яман-Касинского, Валенторского и Александринского медно-цинково-колчеданных месторождений в сравнении с пробностью золота в субмаринных продуктах преобразования кластогенных сульфидных отложений. Установлено, что гидротермальное золото характеризуется узким интервалом значений пробности (780-900) в отличие от субмаринного гипергенного золота (660-960). В исследованной выборке пробность золота находится в зависимости от состава матрицы и убывает в ряду: пирит-сфалерит-халькопирит-борнит или барит. Предполагается, что на пробность золота влияют не только температура и фугитивность серы, но и изменения pH среды субмаринного гипергенного минералообразования.