Статья посвящена реконструкции концепции конфликта, сформулированной советскими историками в ходе изучения тяжб о земле в Русском государстве XV-XVI вв. Проанализированы представления историков о причинах и поводах земельных конфликтов, противоречиях, лежащих в основе конфликта, мотивах действий субъектов конфликтов, способах разрешения и скрытых и явных результатах земельных противостояний. Сделан вывод о том, что выработка единой концепции конфликта о земле напрямую связана с введением в научный оборот актовых источников, описывающих подобные противостояния в Русском государстве XV—XVI вв. Реконструировано развитие концепции земельного конфликта, предложенной в советской историографии, которая в своей основе имела идею классовой борьбы. Развитие концепции конфликта в советской историографии в период застоя является отражением кризисных тенденций.
The article is devoted to the reconstruction of the concept of conflict, formulated by Soviet historians during the study of lawsuits about land in the Russian state of the XV-XVI centuries. The views of historians about the causes and reasons of land conflicts, the contradictions, which were in the ground of the conflict, the motives behind the actions of the conflict subjects, the ways of resolving and the hidden and obvious results of land conflicts are analyzed. The conclusion is drawn that the elaboration of a unified concept of the land conflicts is directly connected with the introduction into the scientific circulation of the act sources, which describe similar confrontations in the Russian state of the XVth-XVIth centuries. The development of the concept of land conflict, proposed in Soviet historiography, which basically had the idea of class struggle, was reconstructed. The development of the concept of conflict in Soviet historiography during the period of stagnation is a reflection of crisis trends.