В статье рассматриваются подходы к анализу логики развития экономической теории, распространенные в современном научном сообществе. Выявляется природа популярности интерналистских интерпретаций развития экономической мысли. Авторская гипотеза заключается в том, что главной причиной скептического отношения мейнстрима к влиянию экстерналистских факторов на модификацию экономических воззрений являются позитивистские настроения, распространенные в современном «основном русле». К числу основных негативных последствий отрицания воздействия хозяйственной среды на экономическую теорию, с точки зрения авторов, относится убежденность во вневременном и универсальном характере экономических законов, что ведет к утрате мейнстримом связи с реальностью. Главная цель статьи - выявление влияния хозяйственных кризисов на развитие экономической мысли. Задействовав концепции «технологий широкого применения» и «инновационной паузы», авторы пришли к выводу о существовании определенной параллели между процессами замещения технологических парадигм, хозяйственными кризисами и сдвигами в экономических учениях. По мнению авторов, социально-экономические пертурбации выполняют двойную функцию. С одной стороны, они способствуют очищению экономической мысли от некогда популярных, но ставших дисфункциональными в новых хозяйственных реалиях концепций. С другой - кризисы обогащают теорию новыми решениями и идеями, а также ускоряют восприятие экономических идей, зачастую выглядевших маргинальными в докризисную эпоху.